data:image/s3,"s3://crabby-images/b4161/b41612a0fdc0af3f6bddfe098bce34263c0197ae" alt="10 чорнила 10 чорнила"
Деякі виступи в Marvel Cinematic Universe Повністю витрачений актором, кожен з яких був би ідеальним як персонаж у MCU X -MenПоле MCU мав неабияку частку акторів, які отримували ролі, значно нижчі, ніж їхні можливості. Оскільки X -Men нарешті потрапляють у тимчасову шкалу MCU, можна виправити деякі з цих кастингу. Багато талановитих акторів були обмежені недостатньо розвиненими ролями або вбили занадто рано. Тим не менш, із встановленою мультисенирокою є сподівання, що деякі з цих виконавців зможуть повернутися до набагато більш підходящих ролей у MCU X -MenПоле
MCU давно критикують за зловживання деякими з найталановитіших голлівудських акторів у невеликих чи забутих ролях. Навіть ті, хто грав у значних персонажів, іноді виявилися недостатньо використаними або написаними занадто рано. З недавнім відродженням багаторазового розповіді історії та великими гравцями, такими як Роберт Дауні, Кріс Еванс, студії Marvel мають шанс виправити деякі минулі помилки. Франшиза X-Men надає унікальну можливість переглянути певних акторів у ролях, що краще відповідає їх сильним сторонам.
10
Jankarlo Esposito був би ідеальним як магніт
Спочатку зіграв Sidewinder у Капітан Америка: Хоробрий Новий Світ
Giancarlo Esposito – актор, відомий тим, що зображує розумних, нещадних та командних фігур, який робить його ідеальним кандидатом на Магніто. Поки він зачарував Капітан Америка: Хоробрий новий світЦе досить незначна роль, яка з’являється лише у кількох сценах, доданих у повторних зйомках. Незважаючи на це, він доставив Найвибагливіший виступ у фільміПоле Еспозито заслуговує на характер з глибиною та складністю Еріка Леншерра.
Магнето – один з найбільш нюансованих лиходіїв Marvel, який часто проводиться між революціонерами та екстремістами. Виступ Esposito C Порушення поганого І Мандалоорський Продемонструйте свою здатність зобразити як обчислену загрозу, так і необроблену емоційну глибину. Його Поставка, інтенсивність та наявність Я зробив би його чудовим наступником Яна Маккеллена та Майкла Фассбендера. З наближенням дебюту MCU у X-Men, Marvel має чудову можливість підняти Еспозито на роль, яка повністю приносить користь від його талантів.
9
Ідріс Ельба був би переконливим єпископом
Спочатку грав у Хаймдаллі в Торі
Хеймдалл Ідріс Ельба був вражаючим персонажем, але він постійно був подалі від Тор Фільми та навряд чи отримали значний час на екрані. Навіть сам Ельба озвучився Розчарування щодо того, як був оброблений персонаж, та виробничий процес MCUТим не менш, він ідеально підходить для Лукаса Бішопа, мутанта, який подорожував у часі з дистопічного майбутнього.
Єпископ – це бойовий воїн, який несе тягар свого похмурого минулого, і інтенсивність підпису Ельби втілює це в життя. З Лютер До Звірі без націїЕльба довів, що він може зобразити персонажів, які балансують пісок, біль і стабільність. Його Голосовий командувач та вражаюча фізика Роль єпископа як досвідченого винищувача також буде придатною. З огляду на те, як Marvel відскочив від Геймдала, Ельба заслуговує на черговий постріл у MCU, і роль єпископа нарешті приведе йому центр уваги, який він заслуговує.
8
Крістофер Екклстон повинен повернутися як професор Ксав'є
Спочатку Malekit грав у Тор: Темний світ
Крістофер Екклстон був повністю витрачений як Malekit в Тор: Темний світЗловмисник забув в одному з найслабших фільмів MCU. Тим не менш, він був би видатним вибором для професора Чарльза Ксав'є. З його досвідом як Доктор ХтоЕкклстон продемонстрував свою здатність грати авторитетного, але співчутливого лідера Хто може надихнути інших.
Ксав'є-це персонал, який повинен збалансувати доброту з жорстким прийняттям рішень, а діапазон Ecclestone дозволить йому втілити обидва аспекти. Її природна гравітація та присутність командування гарантують, що його Ксав'є виділяється з зображень Патріка Стюарта та Джеймса Макавоя. Враховуючи це Екклстон виступав у ролі з тих пір Тор: Темний світВін був би переконливим вибором очолити людей X -MCU в дебюті, що призвело б до помилок його витраченої першої франшизи.
7
Лоуренс Фішберн був би чудовим, як звір
Спочатку грав у Голіафу в мурах та ОСА
Лоуренс Фішберн був представлений як Білл Фостер, він же Голіат, в Людина та осаАле його роль була незначною і ще не призвела до значного розвитку. Актор Калібр Fishburn заслуговує на набагато більше м’ясної роліІ він був би феноменальним вибором грати в Хенка Маккой, він – звір. Як ви бачите в Матриця Трилогія, Fishburne є чудовою в грі мудрих наставників, які мають як інтелектуальну, так і фізичну майстерність, що робить його ідеальним для подвійної природи звіра.
MACCA – це не лише один із найрозумніших мутантів у Всесвіті Marvel, але й потужний винищувач, коли це необхідно. Глибокий голос і команда Фішберна зроблять його ідеальними тваринами, доставляючи персонажа Наукова мудрість та випадкова дикунство З однаковою вагою. З приходом X-Men, огляд Fishburne у більш значній ролі може бути одним із найрозумніших рухів, які Marvel робить.
6
Кобі Смулдерс процвітає, як Жан Грей
Спочатку грали Марію Хілл у Месниках
Кобі Смулдерс був чудовим, як Марія Хілл у багатьох виступах MCU, але франшизу неодноразово вилучали з неї, перетворюючи її на вторинні камери, а не повністю реалізований персонаж. Незважаючи на свою славу в коміксах, Марія Хілл ніколи не мала однакового впливу на екран. Однак Смулдерс стане фантастичними джинсами сірого. Вона вже продемонструвала здатність Балансувати владу, тепло та інтенсивність – якості, що визначають ген.
Смулдерс залишається Як я зустрів твою матір Вона виявила свою здатність грати в переконливий любов, що було б важливим у стосунках гена з циклопом та Росомахою. Що ще важливіше, мають smulders Драматична глибина, щоб прийняти сагу про ФеніксаПроходячи як доброту Джина, так і темніший край Фенікса із переконанням. Враховуючи правильний сценарій, вона могла прекрасно оживити складну еволюцію Джина Грея.
5
Mads Mikkelsen може бути захоплюючим містером e sinister
Спочатку Кациліус грав у лікаря с.
Мадс Міккельсен зображує кетчелл у Доктор Страндж Він був переконливим, але персонаж був в кінцевому підсумку захоплений, і його смерть, проведена на потік потенціалу актора в MCU. З його витонченою загрозою та жахливою харизмою Міккельсен ідеально підходить для Натаніеля Ессексу, він же містер Сінстер. Його виступ як Ганнібал Лекція Ганнібал продемонстрував свою здатність Принесіть елегантність та психологічну складність лиходіяЯкості, необхідні для маніпулятивного та розсудливого характеру зловісного.
Містер Сінестер – один з найзагадкових опонентів X, що змішує науковий геній із жахливою одержимістю генетичною досконалістю. Інтенсивна присутність та здатність Мікельсена та здібностей Баланс чарівності з тривожним акцентом на загрозу зробить його незабутнім зловісним. Його глибока, навмисна команда з доставки та командування гарантує, що персонаж буде і зачаровуючим і глибоко лякаючим у MCU X-MED.
4
Чи зробить Полтер чудовий ангел
Спочатку Адам Чарлок грав у Guardians of the Galaxy Vol. 3
Чи буде зображення Адама Чорної книги Охоронці Галактики Vol. 3 Це було весело, але в кінцевому підсумку використовується недостатньо. Замість того, щоб повністю виє персонажа, його грали переважно за комічне полегшення, підриваючи його величезний потенціал. Тим не менш, Пултер ідеально підходить для Уоррена Вартінгтона III, він ангел. Його дивовижні особливості відповідають майже ефірній красі ангела – Важливий аспект особистості персонажаПоле
Комедія рубання -коалтери були б добре служили, щоб зобразити ранню зарозумілу, зіпсовану людину Уоррена, в той час як його виступи в Середній І Допси Доведіть, що він має емоційну глибину, необхідну для трагічної трансформації ангела в Архангел. Роль дозволила б йому дослідити захоплюючу дугу персонажа, від Привілейований плейбой до мук воїнаП'яте поле універсальності зробить внутрішню боротьбу ангела, гарантуючи, що і його чарівність, і його можливий спуск у темряву відчують справжнє.
3
Дональд Гловер є природним для Iceman
Спочатку грав Аарона Девіса в Людині-павук: Поверніться додому
Роль Дональда Гловера в Людина-павук: Поверніться додому Оскільки Аарон Девіс був чудовим пасхальним яйцем, оскільки Гловер був натхненником для Майлза Моралеса. Однак він ніколи не перетворювався на нічого значного і не повертається до масштабу часу MCUВраховуючи свій величезний талант, Гловер заслужив більше від MCU, і він був би ідеальним для Iceman.
Боббі Дрейк один із найсмішніших і най харизматичних чоловіків X, відомий своїм Нещадні крики та шалена поведінкаОсобливості Glover покращені в Спільнота І його комедія. У той же час, еволюція мотоцикла в більш зрілий та емоційно складний характер дозволить Гловеру продемонструвати свої драматичні здібності, як це видно з АтлантаЙого легкий шарм змусив би його легкий Боббі сяяти, але Дональд Гловер також міг би принести тяжкість до більш серйозних аспектів персонажа, коли він дозріває.
2
Джон Красінський повинен очолити команду, як циклоп
Спочатку грав пан Фантастик у доктора Странде в багато розміщеній божевіллях
Каме Джон Красінський як Рід Річардс у Доктор Странде в мульти -сенорському божевілля Для шанувальників було захоплююче кивок, але врешті -решт це був однозначний вигляд, який лише підкреслював нещодавно набутого сорому червоного відьом. Тим не менш, природні лідерські якості Красінського та серйозного героїзму роблять його чудовим придатним для циклопів. Майже поспішає в ролі капітана Америки, Красінський Благородна і героїчна присутність Це необхідно для Скотта Саммерса.
Циклопи часто неправильно розуміють як жорстку фігуру авторитету, але це також глибоко пристрасний і обтяжений лідер. Робота Красінського в Джек Райан показує, що він може втілити стратегічний та здібний командир, в той час як його роль у Тихе місце демонструє свою здатність зобразити необхідну емоційну глибину. Зі своєю командою, але доступною поведінкою, Красінський міг зменшити циклоп для MCU, Відновлення серця та значення характеруПоле
1
Наталі Дормер була б приголомшливою, як містика
Спочатку грали в приватному Логані в Капітан Америка: Перший Месник
Наталі Дормер виступила коротким виступом MCU як приватного лаора в Капітан Америка: Перший МесникАле роль була швидкоплинною і відносно не примітною. Дормер занадто талановитий, щоб віднести його до такої незначної ролі. Дійсно, вона зробила б відмінний містицизм, роль, яка вимагає як чарівного шарму, так і жорстокої хитрості. Млява Вражаюча і нетрадиційна краса Я б переклав фірмову синю шкіру містику, поки її промови в Гра престолів І Тюдори Доведіть, що це може принести інтелект та глибину морально неоднозначних персонажів.
Складні мотиви містики – від безжального вбивці до відданої матері – потребує актриси з величезним діапазоном, а Дормер більш ніж здатний доставити. З його здатністю захоплювати аудиторію та орієнтуватися Електрифікація нового погляду на культу перевертеньПоле як одне з найбільш витрачених кастингу MCU, його повернення до MCU X -Men Це було б захоплююче.