10 фільмів 2024 року, в яких критики та глядачі зовсім не погодилися

У 2024 році було випущено кілька фільмів, з якими критики та глядачі, схоже, не можуть дійти єдиної думки, та їх оцінки на «Гнилих помідорах» наголошують, наскільки у них розділилися думки. “Гнилі помідори” дають фільму дві оцінки. Оцінка “Томатометр” вимірює критичні думки на основі опублікованих оглядів, а нещодавно оновлена ​​оцінка “Попкорнметр” дає аудиторії можливість реєструвати свою власну думку. Часто ці дві оцінки дуже близькі одна до одної, але деякі фільми порушують цю систему.

Найчастіше, якщо є велика різниця між оцінкою Tomatomer та оцінкою Popcornmeter, то це тому, що фільм – це простий фільм, який сподобався публіці, який не турбує критиків. Критики більше уваги приділяють майстерності фільму та ідеям, що лежать у його основі. Багато людей, звичайно, теж так думають, але більшість глядачів оцінюють фільм за тим, наскільки він цікавий. Такі фільми, як Віднем: Останній танець і Це закінчується з нами оголили розрив між критиками та публікою у 2024 році.

10

Віднем: Останній танець

Томатометр: 41% – Попкорнметр: 81%

Віднем: Останній танець має величезну прірву між оцінкою Tomatometer та оцінкою Popcornmeter, але Sony не турбувалася б про погані відгуки. Кожен Отрута Досі у фільмі спостерігався аналогічний розрив у думках між критиками та глядачами, починаючи з різниці у 50% порівняно з фільмом 2018 року. Отрута. Критики та глядачі ніколи не сходяться на думках з приводу творчості Тома Харді. Отрута фільмитому цілком можливо, що останній фільм трилогії продовжує цю тенденцію.

Віднем: Останній танець пропонує більш захоплюючі сцени за участю симбіотів, а також відроджує дивно чарівну динаміку між Едді Броком та Віднем. Гра Тома Харді є ключем до більшості позитивних моментів фільму. Критики, можливо, повертали носа від неочищеного характеру Отрута трилогія, але Віднем: Останній танець визначає майбутнє всесвіту Павука від Sony в надії, що воно зможе змінити ситуацію.

9

Мадам Павутина

Томатометр: 11% – Попкорнметр: 56%

Як тільки вийшов перший трейлер, Мадам Павутина став об’єктом глузувань в Інтернеті через незграбні пояснювальні діалоги начебто «Він був на Амазонці з моєю мамою, коли вона досліджувала павуків просто перед смертю» отримання мемов у соціальних мережах. Мадам Павутина Незабаром оцінка на томатометрі впала до сумних 11%, що показує, як критики роблять дірки в сюжеті, персонажах та бойових сценах.

Мадам ПавутинаВеликий розрив між критиками та глядачами цікавий, тому що різниця становить понад 40%, але жодна з груп не оцінює фільм як свіжий. Єдиний висновок у тому, що глядачі вирішили, що Мадам Павутина було не так погано, як багато хто готувався. Хоча ніхто не стверджує, що це шедевр, критики, можливо, були надто різкими, не дозволяючи собі оцінити добрі якості фільму.

8

Види доброти

Томатометр: 72% – Попкорнметр: 48%

Прямо із обкладинки його науково-фантастичного фільму, номінованого на Оскар. БідолахиЙоргос Лантімос знову об’єднався з Еммою Стоун для Види доброти, комедійний фільм-антологія, просочений химерним, сюрреалістичним стилем Лантімоса Він не отримав відгуків нарівні з Бідолахи, або інші хіти Лантімоса, Лідер і Лобстер, але на Rotten Tomatoes він, як і раніше, оцінюється як свіжий. Глядачі дали йому погану оцінку.

Найчастіше глядачі поблажливіші до фільмів, тому порівняно рідко можна побачити, що оцінка попкорнметра набагато нижча, ніж оцінка томатометра.. Види доброти, як і більшість фільмів-антологій, він трохи нерівний у виконанні. Проте критики з більшою ймовірністю оцінять ідеї, що лежать в його основі. Низька оцінка Popcornmeter доводить, що в цьому випадку публіка менш поблажлива до експериментального стилю Лантімос.

7

Лети зі мною на Місяць

Томатометр: 65% – Попкорнметр: 90%

Ретро-ромком Ченнінга Татума та Скарлетт Йоханссон отримав неоднозначні відгуки критиків, але глядачі дали набагато добру оцінку. Від чарівності 1960-х до легкого гумору. Лети зі мною на Місяць це ретельно спроектоване видовище для натовпу. Допомагає те, що його очолюють дві найхаризматичніші кінозірки в бізнесі Оцінка 90% Popcornmeter робить її однією з найпопулярніших комедій року.

Це не так дивно бачити Лети зі мною на Місяць має великий успіх у глядачів, враховуючи, що романтичні комедії часто підкорюють публіку. Лети зі мною на Місяць Також виграє той факт, що останніми роками було так мало безтурботних ромкомів, які навіть відповідають основним стандартам огляду. Таким чином, Лети зі мною на Місяць це повернення до стилю 2000-х, незважаючи на обстановку 1960-х років.

6

Гадкий я 4

Томатометр: 56% – Попкорнметр: 87%

До 2024 року Гадкий Я 4, критики та глядачі, схоже, збіглися у думках з приводу Бридкий я фільми. Бридкий я має величезний поділ, що дає йому найнижчий бал томатометра у франшизі та найвищий бал попкорнметра у франшизі, виключаючи Міньйони спін-офф. Залежно від того, кого ви питаєте, Бридкий я це або найкращий, або найгірший фільм на даний момент.

Поміщаючи Міньйони фільми в один бік, Бридкий я франшиза неухильно скочується вниз за рейтингом томатометрів з моменту своєї першої появи. Однак реакція аудиторії говорить зовсім про інше. Хоча огляди орієнтовані на Гадкий я 4Незважаючи на роздутий сюжет, слабкого лиходія та відсутність емоційного розвитку, глядачі, схоже, задоволені мультяшною фізичною комедією міньйонів та виразним озвученням Стіва Карелла.

5

Це закінчується з нами

Томатометр: 56% – Попкорнметр: 90%

Це закінчується з нами – Перша екранізація одного з романів Коллін Гувер. За останні роки у Гувер з’явилася величезна кількість шанувальників, частково завдяки її популярності на BookTok, тому екранізація була лише питанням часу. Це закінчується з нами заробив у прокаті близько 350 мільйонів доларів за бюджет всього в 25 мільйонів доларів, що підкреслює ступінь впливу Гувера.

Типи людей, які з більшою ймовірністю дивитися Це закінчується з нами і переглянути її в Інтернеті можуть ті, хто вже знайомий із цією історією, тому не дивно, що вона отримала такий високий бал на Popcornmeter. Шанувальники високо оцінили точну екранізацію, а також гру Блейк Лайвлі у головній ролі. Кінокритики менш схильні виявляти таку прихильність до вихідного матеріалу, тому їхні відгуки були неоднозначними.

4

Червоний Один

Томатометр: 33% – Метр попкорну: 90%

Фільми Дуейна Джонсона зазвичай розраховані більше на глядачів, ніж кінокритиків, тому не дивно, що це Червоний Один набагато популярніший серед широкої публіки. Це продовжує тенденцію, яку можна побачити в деяких інших великих блокбастерах. Чорний Адам і Червоне повідомлення також у нього жахливі оцінки на томатометрі та визначні оцінки на попкорнметрі, і це лише деякі з його фільмів за останні кілька років.

Справжній сюрприз про Червоний Один річ не в тому, що критики висміювали його, а в тому, що у нього досі були проблеми у прокаті.Гігантський бюджет у 250 мільйонів доларів завжди викликав проблеми, але Червоний Один як і раніше, очікувалося, що старт буде сильнішим, враховуючи об’єднану зіркову міць Дуейна Джонсона та Кріса Еванса. У міру наближення Різдва ситуація ще може покращитись, але її критична реакція залишиться гнилою.

3

Не рухатись

Томатометр: 73% – Попкорнметр: 38%

Не рухатись – ще один фільм, який більше сподобався критикам, аніж глядачам. У фільмі жахів Netflix розповідається про жінку, яка намагається втекти від серійного вбивці, тоді як паралітичний агент повільно відключає її тіло. Це цікава ідея, але критики та глядачі здебільшого розійшлися у думках щодо її виконання. Не рухатись отримав кілька позитивних відгуків, що вихваляють напружену атмосферу та виступи Келсі Есбілль та Фінна Віттрока.

Аудиторія загалом була менш позитивною з приводу Не рухайся, даючи йому погану оцінку лише 38%. Те, що критики вважали напругою, глядачі вважали за нудьгу.і те, що критики вважали інтригуючою концепцією, глядачі вважали втраченою можливістю. Не рухатись в жодному разі не викликає загальної неприязні серед глядачів, і його варто подивитися любителям жанру жахів, які хочуть скласти власну думку.

2

Гарольд та фіолетовий олівець

Томатометр: 28% – Попкорнметр: 91%

Гарольд та фіолетовий олівець викликав багато критики ще до того, як був випущений, завдяки рішенню перетворити головного героя дитячої книги Крокетта Джонсона на дорослу людину. Шазам зірка Закарі Леві грає дорослого Гарольда у поєднанні живої дії та анімації, якому критики дали приголомшливу оцінку. Гарольд та фіолетовий олівець також став бомбою у прокаті, не зумівши окупити свій бюджет у 40 мільйонів доларів.

Гарольд та фіолетовий олівець це адаптація дитячої книги 1955 року, так що це не самий дух часу матеріал для нового фільму. Однак, незважаючи на погані касові збори та сумні відгуки, Гарольд та фіолетовий олівець має гарний бал на Popcornmeter. Останнім часом він також став хітом на потокових платформах.що дозволяє припустити, що глядачі ставляться до цього з більшим ентузіазмом, ніж критики.

1

Погані хлопці: катайся чи помри

Томатометр: 65% – Попкорнметр: 96%

Погані хлопчики Франшиза ніколи не користувалася величезною популярністю у критиків, але останні два фільми принаймні уникли побоїв, які оригінали отримали понад 20 років тому. Погані хлопчики і Погані хлопці 2 обидва були провальними, хоч і мали успіх у аудиторії, обидва досягли 78% на Popcornmeter. Оскільки франшиза була відроджена Аділом Ель Арбі та Білалом Фаллахом замість Майкла Бея, її репутація покращилася як серед критиків, так і серед глядачів.

Хоча Погані хлопці: катайся чи помри Хоча фільм «Томатометр» отримав вищу оцінку, ніж перші два фільми Майкла Бея, він, як і раніше, користується набагато більшою популярністю у глядачів. Хоча він отримав середні відгуки, глядачі оцінили його як один із найкращих бойовиків 202 року.4, вище подібних Дюна: Частина друга, Людина-мавпа і Бджоляр. Комедійна хімія Вілла Сміта та Мартіна Лоуренса чудова, як завжди, а сюжет припускає деякі творчі послідовності дій, такі як перестрілка у парку розваг, присвяченому алігаторам.