10 фільмів, які варто подивитися, якщо ви любите Джокера (це не Folie à Deux)

Джокер: Folie à Deux не справив великого враження на шанувальників першого фільму, що спонукало розглянути фільми більш схожі на фільм 2019 року. Джокер дивитися як засіб для палітри. Відкрито вороже налаштований щодо шанувальників попереднього фільму. Джокер: Folie à Deux не зміг досягти аудиторії, провалившись навіть сильніше, ніж сумнозвісні бомби з фільмів по коміксах, такі як Морбіус та Мадам Павутина. Продовження так сильно розчарувало тих, хто насолоджувався Джокер, зараз кращий час, ніж будь-коли, щоб подивитися кілька чудових фільмів, які більше схожі на перший фільм, ніж Джокер: Folie à Deux є.

Теми Джокер включають психічне здоров’я, самотність, жорстоке поводження та позбавлення соціальних правусі з яких краще представлені в інших місцях, ніж у комерційній катастрофі, яка Джокер: Folie à Deux. Деякі з цих фільмів явно вплинули на оригінал, відбиваючись у роботах Тодда Філліпса як стилістично, так і тематично. Інші – просто великі шукачі ідей, представлених у книзі. Джокерспираючись на них без тягаря репрезентації DC Comics.

10

Падіння вниз

Справжній портрет людини, яка вийшла з-під контролю

Якщо є одна річ Джокер можна було б зробити по-іншому, щоб донести свою точку зору, це зробило б Артура Флека більшою силою, з якою слід зважати, що призвело б до більш інтуїтивного впадання в немилість. Падіння вниз саме це і відбувається, слідуючи по низхідній спіралі начебто нормального головного героя, який швидко розкриває, хто він насправді.

У центрі фільму Вільям Фостер, оборонний інженер, який намагається дістатися через Лос-Анджелес до вечірки з нагоди дня народження своєї дочки у будинку своєї колишньої дружини. Фостер піддається суміші дрібних незручностей та небезпечних ситуацій, які швидко вивільняють його приховане внутрішнє насильство, викликаючи вкрай хаотичні реакції з боку того, що на перший погляд здається громадянином, який дотримується правил.

Подобатися Джокер, Падіння вниз Це досить похмурий фільм, у центрі якого знаходиться взаємозв’язок розчарувань головного героя у навколишньому світі. Якби Артур Флек був набагато небезпечнішим і менш театральним, він був би схожий на Вільяма Фостера.

9

Темний лицар

Відповідь на питання, чому походження Джокера має залишитися без відповіді

Як властивість, що примикає до Бетмена, Джокер наводить аргументи на користь того, що Хоакін Фенікс показав найкращу роль Клоуна-принца злочинності за всю історію. Але, зрештою, ніхто не може перевершити легендарного персонажа Хіта Леджера. Темний лицарякий досі вважається найкращим фільмом про Бетмена, коли-небудь створеним. Другий і той, хто отримав найбільше визнання критиків трилогії Крістофера Нолана, цей фільм показує, як Бетмен Крістіана Бейла бере на себе свою жахливу версію Джокера, продовжуючи боротися з корупцією в Готемі.

Багато в чому Темний лицар висловлює протилежну точку зору Джокер, ніколи не даючи конкретної відповіді на питання про походження Джокера. Правду кажучи, персонаж міг би бути кращим таким, переконливішим як хаотична сила природи, ніж реальний персонаж зі своєю власною дугою. Темний лицар варто подивитися після Джокер просто щоб насолодитися єдиним виступом Джокера, здатним затьмарити Хоакіна Фенікса.

8

Таксист

Одне з головних джерел натхнення Джокера

Не можна сказати, що Тодд Філліпс не мав на рукаві своїх впливів. Джокер, оскільки фільм бере неймовірно чіткі репліки з двох найважливіших фільмів улюбленця престижного кіно Мартіна Скорсезе. Таксист – один із найкращих фільмів (не кажучи вже про один з перших), в якому сюжетна лінія персонажа схожа на арку Артура Флека – ігнорований і забитий член суспільства, який люто огризається.. Тревіс Бікл є взірцем Артура, ветерана В’єтнаму та таксиста, який шукає вихід своєї прихованої люті.

Правду кажучи, Таксист по суті, це найкраща версія Джокер, що представляє більш тривожне дослідження характеру суб’єкта, який набагато страшніший, ніж Артур Флек. На відміну від Філліпса, Скорсезе не надто намагається викликати симпатію до Тревіса, що робить його більш складною та багатогранною особистістю, яку зрештою хвалять за жорстокість. Оригінальна модель Джокер імітує, Таксист обов’язково до перегляду шанувальникам вільної історії про походження лиходія з коміксів.

7

Король комедії

Незрозумілий шедевр Скорсезе

Друге очевидне натхнення для Джокер вийти з фільмографії Мартіна Скорсезе легко Король комедії, ще одна різка історія, заснована на персонажах. На відміну від більшості інших робіт, Скорсезе, Король комедії виявився критичним та комерційним провалом, а його пишнота була визнана лише через роки. У фільмі розповідається про Руперта Пупкіна у виконанні Роберта Де Ніро, початківця стендап-коміки, який мріє стати рівним своєму давньому кумиру Джеррі Ленгфорду, відомому ведучому нічних телешоу.

Якщо прихований гнів та проблеми Артура Флека як ізгоя найкраще представлені Тревісом Біклом, то його почуття присутності на сцені та прагнення до обожнення публіки явно нагадують Руперта Папкіна. Прямо як АртурРуперт одержимий сфабрикованою любов’ю публіки і оточуючим її метушні шоу-бізнесу, стаючи глибоко стурбованим і все більш фанатичним, коли його герой не втілює в життя свої мрії. Фільм також закінчується на такій похмурій ноті, засуджуючи поклоніння знаменитостям в американській медіакультурі.

6

Нічний Змій

Стає ще похмурішим за Джокера

Драматичні трилери на неприємні теми, такі як Джокер завжди інтригують, але те, як Тодд Філліпс робить все можливе, щоб забезпечити належну кількість симпатій до свого Джокера, іноді може перешкодити. Заходити Нічний Змій, фільм, головний герой якого не має жодної моралі та існує виключно для просування своїх власних планів за рахунок усіх навколо нього.

Нічний Змій має всю гладку вологість та бруд ДжокерВізуальний дизайн, не кажучи вже про надприродну перспективу справжнього психопата. Різниця між переломним моментом Артура Флека та невпинним прагненням Лу до своїх цілей — день і ніч, проте вони служать двома сторонами одного й того ж тривожного психозу. Те, на що Лу йде задля забезпечення своєї нової кар’єри, ще глибше занурюється у свого роду нечестиве зречення моралі, в якому розігрується Джокер.

5

Бійцівський клуб

Ставить олл-ін на токсичну мужність Джокера

Можна з упевненістю сказати, що та сама фанатська база, яка насолоджувалася Джокер оскільки його аналіз травм, тривоги та відчуження почуватиметься як удома під час перегляду Бійцівський клуб. У фільмі розповідається про неназваного головного героя, розчарованого своїм життям як офісного дрона-раба, світ якого перевертається з ніг на голову, коли він зустрічає Тайлера Дердена, радикального революціонера, який створює безпрецедентну підпільну бойову групу, звану просто Бійцівським клубом. Обминаючи подібні теми, Бійцівський клуб сумно відомий своїми послідовниками, які мають багато спільного із послідовниками Джокер, самоідентифікація із жорстоким характером.

Де Бійцівський клуб по-справжньому сяє у своїй прихильності до ненадійної розповіді Едгара Нортона, багато в чому схожому на оповідання Артура Флека в Джокер, обидва з яких зрештою мають критичні наслідки для історії. Відмова від традиційних структур Джокер досліджено практично є тезою Бійцівський клуб, який процвітає у дослідженні контркультури. Фільм настільки добре доповнює образ Джокера, що Бійцівський клуб Часто припускають, що це історія походження Джокера.

4

Фото за годину

Ділиться моторошним фантастичним задумом

Один із аспектів Джокер яким часто не приділяється достатньо уваги, – це фантазії Артура Флека, зосереджені на Софі у виконанні Зазі Бітц, не кумирі чи знаменитості, а звичайній людині, з якою у нього просте приємне спілкування, з яким він хоче перерости у стосунки. Подібна передумова лежить в основі Одна година Фотографія, що далі аналізує цей вид дисоціативної одержимості. У фільмі знімався Робін Вільямс у ролі Сая, самотнього розробника фотографій, який має таємну одержимість одним зі своїх постійних клієнтів, нуклеарною родиною, яка, можливо, не така ідилічна, як здається.

Самотність Сая ще безнадійніша, ніж у Артура Флека, що робить його щенячу відданість сім’ї Йоркинів ще більш несамовитою. Про його травму також згадується лише невиразно, що не дозволяє оповіді бити глядача по голові тією думкою, яку він намагається донести, і в той же час донести, що Сай постраждав до подій фільму. Робін Вільямс чудово в ролі такого стурбованого персонажа, що розділяє фантазійні тенденції Артура Флека, що створює свій ідеальний світ як механізм виживання.

3

Американський психопат

Виявляє, що суспільство все ще може підвести багатих та впливових

Лише небагато фільмів відповідають оригіналу. Джокер жанрово та силистично максимально близько Американський психопат. Ідучи далі на територію жахів, ніж його тематичний предок, Американський психопат Крістіан Бейл зображує Патріка Бейтмана, успішного бізнесмена, чиє життя повністю поверхове і одержиме зовнішністю, приховуючи в собі темне прагнення насильства на разючому рівні. У фільмі розповідається про вбивства Бетмена, коли він намагається розібратися в реальності та своїх внутрішніх демонах.

Американський психопат пропонує аналогічну критику американської культури з іншого боку, досліджуючи порожнє і нудне життя імовірно успішних людей, таких як Патрік Бейтман. У фільмі також використовуються деякі подібні прийоми, що стосуються ненадійності точки зору Бейтмана, оскільки безжальний вбивця чіпляється за реальність через своє слабке розсудливість. Від Американський психопатНеймовірний саундтрек до несамовитих зображень насильства, фільм витримує випробування часом як прем’єрне дослідження Джокервласні теми.

2

Заводний апельсин

Розглядає аналогічну історію крізь призму молоді.

Одним із недоліків вибору Хоакіна Фенікса на роль Артура Флека є його вік, який упускає можливість позбавити його громадянських прав від навколишнього світу через недосвідченість, крім усього іншого. Заводний апельсин розповідає схожу історію Джокер, тільки, по суті, навпаки, описуючи, як безжальна система може перемогти показного вбивцю та психопата, щоб безсистемно створити продуктивного громадянина.. У центрі фільму Алекс, жорстокий юнак, захоплений антиутопічним урядом світу фільму і змушений пройти терапію огиди, щоб перетворити його на зразкового члена суспільства.

Розворот Алексом дуги Артура Флека (який зрештою закінчується марно) є захоплюючу тему дискусії про те, наскільки далеко може зайти корекція курсу з моральної точки зору у «виправленні» тих, хто за своєю природою відмовляється співпрацювати. Якщо Джокер може бути створений під тиском безсердечної, байдужої природи індивідуалістичного світу, то Алекс може бути неетично реформований під тиском однорідної соціальної структури. Таким чином, Заводний апельсин блискучий мисливець за Джокер це просто рухається у протилежному напрямку.

1

Він любить мене… Він не любить мене

Робить ставку на маячний романтизм

Твердо встановлено, що історії за участю ненадійних оповідачів є найкращими фільмами-аналогами, Джокер перегляд. Але після Джокер: Folie à Deux‘s Невиконана обіцянка досліджувати ті ж теми з романтичнішої точки зору, можна залишитися в пошуках аналогічної історії, що займає ту ж нішу. Не шукайте далі, ніж Він любить мене… Він не любить мене, також відомий під своєю оригінальною назвою французькою мовою, А ля Фолі… Па дю Тут. У фільмі розповідається про пригоди психічно неврівноваженого студента-художника, у якого розвивається небезпечна романтична одержимість одруженим кардіологом.

Замість того, щоб просто мати на увазі недостовірне оповідання, Він любить мене… Він не любить мене показує всі наслідки цього, двічі розповідаючи одні й самі події з двох точок зору. Він любить мене… Він не любить мене порівняємо з іншими фільмами французького виробництва Амелі, тільки з набагато тривожнішим психологічним трилером, який ставить його на той самий небезпечний рівень, що й Джокер. З Джокер: Folie à Deux‘обіцянка еротоманії залишає бажати кращого багатьом фанатам, А ля Фолі… Па дю Тут можливо, це наступний досвід, який варто спробувати.

Майбутні релізи фільмів DC