Крістофер Нолан Інтерстеллар є одним із найвідоміших фільмів режисера, і ось 10 речей, які я дізнався, подивившись фільм про космос через 10 років після його виходу. Незважаючи на те Інтерстеллар Випущений у 2014 році, фільм зберіг значну культурну актуальність, а теми й історію обговорюють донині. Інтерстеллар10-річчя Нолана призвело до ще більшого пожвавлення дискусій навколо фільму, що спонукало мене переглянути фільм, щоб відсвяткувати цю віху, і змусило мене зрозуміти 10 речей про науково-фантастичний блокбастер Нолана.
2014 рік Інтерстеллар Це не перший науково-фантастичний фільм, який випустив Крістофер Нолан, але це найбільш науковий з усіх науково-фантастичних фільмів, які він випустив. У фільмі намагається змішати особисту історію про астронавта на вмираючій майбутній Землі з реальними науковими концепціями, причому різноманітні вчені реального світу обговорюють фільм одразу після його виходу. Інтерстеллар був суперечливим фільмом з моменту його виходубудучи одним із найсуперечливіших у фільмографії Нолана. Однак багато хто починає приймати це, включаючи мене, після того, як знову побачив це в 2024 році.
Пов’язані
10
Дивно, наскільки науково точним виявився Interstellar
Наука підтримується протягом десяти років
Хоча деякі широкі аудиторії, можливо, не заперечували, я шокований тим, наскільки науково точним виявився фільм Крістофера Нолана. Одразу після ІнтерстелларПісля виходу фільму багато справжніх вчених вийшли в Інтернет, щоб обговорити наукові теорії, які обговорювали фільм, а також фізики, астрофізики, фермери та експерти з космічних подорожей. Наукова точність ІнтерстелларУсі вихваляли гіпотетичні червоточини та чорні діри, і багато хто казав, що якби ці речі можна було побачити, вони виглядали б як їхні аналоги. Інтерстеллар версії.
Оскільки Інтерстеллар був звільнений, були зроблені перші зображення чорної діриі виглядає майже так само, як чорна діра в Інтерстеллар. Крім того, додаткові дослідження таких речей, як затримка часу та інші наукові концепції, довели це Інтерстеллар все ще відповідає реальній науці, доводячи, наскільки вражаючою точністю фільму залишається десятиліття потому.
9
Читання про концепції Interstellar Tackles робить фільм набагато кращим
Це дозволило мені зосередитися на історії, а не на науці
Інтерстеллар це може бути трохи важко стежити за деякими моментами, оскільки фільм постійно підкидає вам нові, висококонцептуальні наукові ідеї. На щастя, за 10 років після виходу фільму я мав можливість прочитати деякі з цих ідей, і це зробило фільм набагато приємнішим. Я більше не гублюся, коли герої обговорюють деякі ідеї, які є невід’ємною частиною сюжету фільму, і хоча я, очевидно, не експерт, просто знання основ робить речі набагато кращими.
Наприклад, Інтерстелларсцена з тессерактом має набагато більше сенсу, якщо читати про те, що цей момент намагається відобразити. Поки Інтерстеллар хоче, щоб глядачі були такими ж збентеженими, як Купер, знаючи, що робить наука фільму, значно легше залучитися до історії та емоційних ритмів Інтерстелларзакінчується.
8
«Інтерстеллар» зміцнив репутацію Нолана в «безладних фільмах».
З наступного початку
Останніми роками Крістофер Нолан здобув репутацію знімаючих заплутаних фільмів, і, оглядаючись назад, я думаю, що це Інтерстелларзвинувачувати. Нолан Пам’ять мав нехронологічну шкалу часу, але це не заплутало, і всі інші його фільми були досить простими до старт у 2010 році. Інтерстеллар був першим не-Бетмен фільм після старті саме вона затверділа стартплутанина як основний продукт Крістофера Нолана.
Інтерстеллар потім послідував Дюнкеркщо грає з часовою шкалою, Принципякий є найбільш заплутаним фільмом Нолана, і Оппенгеймерякий також використовує нехронологічну шкалу часу, намагаючись розповісти історію реального світу. Якщо старт Нолан занурив палець у воду збентеження, Інтерстеллар Саме тоді він вистрілив із гармати, і глядачі зрозуміли, що Нолан пішов шляхом стилізованих, висококонцептуальних фільмів після Інтерстелларзапуск.
Пов’язані
7
Діалог Нолана покращився після Interstellar
і Оппенгеймер це доводить
Я абсолютно люблю Інтерстелларі після повторного перегляду фільму був один великий недолік, коли справа дійшла до художності фільму: діалоги. ІнтерстелларДіалоги є найбільшою вадою фільму, будучи трохи незграбними та абсолютно насиченими експозицією. Найяскравішим прикладом цього є сумнозвісне речення, у якому Доктор Бренд Енн Гетевей пояснює теми Інтерстеллар у перебільшений спосіб, підкреслюючи цей недолік.
однак, Нолана звільнили Оппенгеймер оскільки Інтерстеллар був звільненийі доводить, наскільки розвинувся діалог Нолана за менше ніж десятиліття. ОппенгеймерДіалоги були одними з найкращих за рік, кожна репліка містила стільки підтексту, витонченості та креативності, що кожна розмова у фільмі здавалася музикою. Схоже, Нолан отримав це Інтерстеллар критики серйозно і вирішив це виправити, с Оппенгеймер довівши, що зробив це майстерно.
6
Розкриття «Привида» Interstellar все ще працює (незважаючи на те, що ви знаєте поворот)
Це робить часову петлю більш вражаючою
Інтерстеллар створює багато таємниць на початку фільму, але найбільшою є особу так званого привида, який надсилає повідомлення Мерф. Зрозуміло, що щось переслідує дитячу спальню Мерф, і протягом фільму з’являється низка можливостей, як-от екстравимірні істоти, щось ще більш фантастичне або все, що є випадковістю. Проте в кінці фільму з’ясовується, що привид насправді є Купом зсередини тессеракта.
Це найбільше відкриття в Інтерстелларі я думаю, що це насправді працює краще, якщо ви вже знаєте поворот. ІнтерстелларПарадокс часової петлі є одним із найкраще написаних елементів фільмуі оскільки я знав, що буде цього разу, я зміг звернути увагу на ретельні налаштування фільму. Я був набагато більше задоволений відкриттям цього разу, що означає Інтерстеллар Phantom Twist все ще працює ідеально.
5
Dying Dust Bowl Earth — одна з найцікавіших частин Interstellar
Світобудова в Interstellar неймовірна
Інтерстеллар це майже тригодинний фільм, і хоча більша частина фільму відбувається в космосі, він дивно багато часу проводить на Землі. ІнтерстелларДовга перша дія фільму витрачає багато часу на створення майбутньої Землі, пояснюючи, чому Земля вмирає та як працює це нове суспільство, а також проводить паралелі з Пилозбірником 1930-х років.
При перегляді Інтерстеллар вперше, Мені стало трохи нудно під час цього вступного сегментубажаючи, щоб фільм поспішив і перейшов до захоплюючих космічних сцен, які він обіцяв. Проте зараз мене більше цікавить ця світобудова. Думка про те, що це суспільство майбутнього пропагує громадську думку про стан розуму до такої міри, як показує фільм, для мене надзвичайно цікава, і я хотів би побачити фільм, дія якого відбувається повністю в ІнтерстелларЗемне суспільство 2060-х років.
Пов’язані
4
Interstellar доводить, що Меттью МакКонахі все ще має бути головною особою блокбастера
Це один із найкращих його виступів
Мені здавалося, що Меттью МакКонахі був абсолютно неймовірним Інтерстелларособливо враховуючи той факт, що він грає архетип персонажа, яким його втілювали стільки років. Інтерстеллар має бути одним із моїх улюблених виступів Меттью МакКонахі, його діапазон і реалізм (особливо під час емоційної кінцівки фільму) абсолютно приголомшливі.
Однак, озираючись на інші ролі МакКонахі, я це зрозумів Інтерстеллар — один із небагатьох блокбастерів, у яких актор знявся. Можливо, МакКонахі воліє зніматися в менших фільмах, як Далласький клуб покупців і Грязьі хоча він чудовий у цих фільмах, я хотів би бачити його в інших фільмах такого масштабу Інтерстеллар. Незалежно від того, з’являється МакКонахі у франчайзингових фільмах чи оригінальних фільмах, Інтерстеллар дає мені впевненість, що він міг би зробити чудову роботу.
3
Мікшування звуку Interstellar є його найбільшим недоліком
Деякі рядки неможливо почути
Я вже обговорював ІнтерстелларНайбільший художній недолік фільму – це діалоги фільму, але він також має величезний технічний недолік: мікшування звуку. Цілком можливо, що Інтерстеллар це звучало набагато краще в кінотеатрах, оскільки я не бачив фільм з його оригінальним кінематографічним звуком. однак, ІнтерстелларЗмішування звуку було помітно поганим, коли я дивився це в потоковому режимі, деякі сцени було майже неможливо почути.
Інтерстеллар були моменти абсолютно незрозумілого діалогуіз дуже гучним зірковим саундтреком. Мені доводилося постійно регулювати параметри гучності, щоб правильно чути важливі фрагменти фільму. Це було великою проблемою та заважало мені отримувати задоволення в деяких частинах, роблячи це постійною проблемою.
2
Візуальні ефекти «Інтерстеллар» все ще кращі, ніж у більшості сучасних фільмів
Виглядає краще, ніж більшість фільмів 2024 року
У сучасну епоху Голлівуду CGI розвивався настільки швидко, що фільми, які колись виглядали неймовірно, тепер виглядають примітивно. Однак, як не дивно, це не так Інтерстеллароскільки візуальні ефекти фільму все ще виглядають фантастично. Кожна планета, яку відвідують герої, виглядає неймовірно прекрасною, а такі речі, як червоточина та чорна діра, все ще виглядають неймовірно, незважаючи на комп’ютерні ефекти.
Як і багато інших фільмів Нолана, Інтерстеллар намагається по можливості використовувати практичні ефектиЦе важливий фактор, який пояснює, чому фільм працює так добре. Однак той факт, що CGI все ще виглядає майже ідеально, де б його не використовували, шокує, оскільки випуск 2014 року Інтерстеллар Він все ще виглядає набагато краще, ніж будь-який фільм, який я бачив у 2024 році.
Пов’язані
1
Історію Interstellar не так вже й складно відстежити
Сюжетні ритми досить прості
Як уже згадувалося, Інтерстеллар сприяли репутації Нолана як гравця, що знімає заплутані фільми. Втім, стежити за фільмом не так вже й складно. З фільмографії Нолана, справжні оповідні такти Інтерстеллар неймовірно прості. Незважаючи на те, що у фільмі йдеться про подорожі в часі, події у фільмі розповідаються в хронологічному порядку з точки зору Купа, а це означає, що глядачам не потрібно стежити за незвичайними ритмами історії.
Єдина частина Інтерстеллар Те, що може здатися заплутаним, так це висококонцептуальні наукові ідеї, і це не вина історії, що вона використовує реальну науку, про яку більшість громадськості не знає. Я так думаю Інтерстеллар Він навіть не входить до топ-5, коли мова йде про фільми Крістофера Нолана, за якими важко стежити, адже фільм відносно простий, якщо глядачі звертають увагу.