10 касових провалів наукової фантастики, які заслуговували кращого

    0
    10 касових провалів наукової фантастики, які заслуговували кращого

    Касові результати не завжди відображають якість фільму, і є багато класичних науково-фантастичних фільмів, які не отримали належного. Незалежно від того, чи займають це тижні чи роки, чудові фільми врешті-решт отримують визнання, навіть якщо раніше їх вважали комерційними провалами. Маркетингова кампанія фільму та час його проведення також можуть сприяти його комерційній життєздатності, тому деякі фільми приречені ще до того, як глядачі мають можливість оцінити їх.

    Разом із жахами та бойовиками, наукова фантастика є жанром, який, як правило, має дуже хороші касові збори. Глядачам завжди буде цікаво побачити надприродні концепції, розіграні на великому екрані. Однак із цього правила є чимало винятків, включаючи деякі з найвпливовіших науково-фантастичних фільмів усіх часів. Ці зневажливі класики підкреслюють проблеми, пов’язані з надто великим значенням касових зборів.

    Пов’язані

    10

    Горизонт подій (1997)

    Касові збори: 42 мільйони доларів США

    Директор

    Paulo WS Anderson

    Дата випуску

    15 серпня 1997 року

    Горизонт подій розповідає про групу астронавтів, які реагують на сигнал лиха, щоб знайти покинутий корабель, який раніше зник під час свого першого плавання. Науково-фантастичний фільм жахів дехто вважав шахрайством Іноземецьі це могло бути фактором, що вплинув на його касові збори нижче середнього. Хоча передумова ніби позичає Інопланетянин, Горизонт подій має багато хитрощів у своєму рукаві.

    Горизонт подійЙого конкретна марка жахів більш психологічна та екзистенціальна, ніж іноземець, що швидко припиняє будь-які прямі порівняння. Моторошна атмосфера фільму та деякі його теми означають, що його також порівнюють із науково-фантастичною версією Сяйво. Горизонт подій також має перевагу чудового акторського складуякий включає Лоуренса Фішберна, Сема Ніла та Джейсона Айзекса. Якби він зайняв лідерство в списку А, він міг би досягти фінансового успіху, на який заслуговував.

    9

    Темне місто (1998)

    Касові збори: 27,2 мільйона доларів США

    Директор

    Алекс Прояс

    Дата випуску

    27 лютого 1998 року

    Темне місто був випущений роком раніше Матрицяі багато шанувальників наукової фантастики припустили, що перше могло певним чином вплинути на останнє. New Line Cinema не дуже розуміла, що має в руках Темне місто. Незважаючи на деякі вагання з боку студії, фільм все ж отримав переважно позитивні відгуки. Відомий критик Роджер Еберт навіть записав трек із коментарями для випуску DVD.

    Темне місто використовує палітру темних кольорів для створення інтенсивної та гнітючої атмосфери. Його антиутопічний підхід порівнюють із фільмами Террі Гілліама, а також творами німецького експресіонізму 1920-х і 1930-х років. Темне місто приймає на себе вихор різних впливів, щоб створити щось унікальне. Можливо, йому було важко виплатити свій бюджет у 27 мільйонів доларів, але створив довгу спадщину в жанрі наукової фантастики.

    8

    Під шкірою (2013)

    Касові збори: 7,2 мільйона доларів США

    Директор

    Джонатан Глейзер

    Дата випуску

    4 квітня 2014 року

    акторський склад

    Дугі МакКоннелл, Лінсі Тейлор Маккей, Джеремі МакВільямс, Скарлет Йоханссон, Кевін МакАлінден

    За 10 років до отримання двох номінацій на “Оскар”. Сфера інтересів, Джонатан Глейзер зняв недооцінений науково-фантастичний фільм зі Скарлетт Йоханссон у головній ролі. як Зона інтересів, Під шкірою використовує тривожну музику та періоди тиші, щоб створити моторошну та тривожну атмосферу. Йоханссон грає загадкового інопланетянина, який мандрує шотландською сільською місцевістю, викрадає чоловіків і затримує їх у чорній порожнечі.

    Під шкірою мав бюджет лише 13,3 мільйона доларів СШАале так і не вдалося відшкодувати цю вартість у касі. Незважаючи на те, що це науково-фантастичний фільм, він не пропонує багато дії чи видовища, які часто шукають шанувальники цього жанру. Його найкраще можна зрозуміти як філософський фільм жахів про чоловічий погляд із науково-фантастичним відтінком. Незважаючи на слабкі комерційні результати, Під шкірою створив культ.

    7

    Furiosa: A Mad Max Saga (2024)

    Касові збори: 172,8 млн доларів США

    Директор

    Джордж Міллер

    Дата випуску

    24 травня 2024 р

    Розлючений далеко не єдиний гучний фільм, який не виправдав очікувань прокату в 2024 році. У дивний рік у кінотеатрах, Розлючений виділяється як фільм, який безумовно заслуговує більшого. Наступні інновації Божевільний Макс: Дорога гніву мав усі шанси стати величезним успіхом. Глядачів, можливо, відштовхнуло від рішення переробити Шарліз Терон для приквела, і відсутність Макса Рокатанскі теж, ймовірно, не допомогла.

    Джордж Міллер продовжує добру справу Дорога люті в Лютий, створюючи ще більше високооктанових відчуттів у своєму кошмарному баченні пустельної антиутопії. Аня Тейлор-Джой чудово ставить себе на місце Терон, але Кріс Гемсворт – справжній викрадач сценграти ексцентричного лиходія з великою радістю та ентузіазмом. Розлючений містить кілька неймовірних трюків і всі химерні деталі, яких шанувальники звикли очікувати Божевільний Макс франшизи, але цього було недостатньо в касі.

    6

    Анігіляція (2018)

    Касові збори: 43,1 мільйона доларів США

    Дата випуску

    23 лютого 2018 року

    Анігіляція Поступово його визнали одним із найкращих науково-фантастичних фільмів останнього десятиліття, але він почався як комерційний провал. Анігіляція розглядався як ризикована інвестиція, оскільки його сюрреалістичний жах і неортодоксальний наратив можуть відштовхнути деяких людей. Права на міжнародне розповсюдження були продані Netflixщо означало, що Анігіляція ніколи не мав шансів заробити багато в касі.

    Незважаючи на посередню касову віддачу, Анігіляція став величезним хітом для Netflix, доводячи, що нетрадиційна науково-фантастична історія Алекса Гарленда все-таки мала аудиторію. Потокове передавання може бути ідеальним домом для Анігіляціяоскільки фільм представляє кілька інтригуючих загадок, які спонукають глядачів повернутися назад і розглянути події ближче. Він закінчується останньою головоломкою, але також залишається думка, що на деякі таємниці немає простих відповідей.

    5

    Залізний гігант (1999)

    Касові збори: 31,3 мільйона доларів США

    Дата випуску

    6 серпня 1999 року

    Залізний велетень Це класика анімаціїрежисер Бред Берд, перш ніж він створив новаторські 3D-комп’ютерні анімаційні фільми в Pixar, такі як Суперсімейка і Рататуй. Залізний велетеньЧудовий 2D-стиль додає гри невпинного шарму. Історія розповідає про дивну дружбу, яка розвивається між хлопчиком і величезним інопланетним роботом, якого уряд Сполучених Штатів відчайдушно намагається зловити.

    Залізний велетень отримав позитивні відгуки, але його маркетингова кампанія не давала шансів на касовий успіх. на той час все ще оговтувався після деяких дорогих невдач у анімації, тож вони вирішили не вкладати в нього значні кошти Залізний велетень. Схвальні відгуки про фільм і незмінна популярність доводять, що Warner Bros. Залізний велетень Це був касовий провал, який став класикою.

    4

    Справа (1982)

    Касові збори: 19,9 мільйонів доларів США

    Дата випуску

    25 червня 1982 року

    річ отримав змішані відгуки, коли він був уперше випущенийі це, безсумнівно, сприяло поганим показникам фільму в прокаті. Одна з найпоширеніших критик, спрямованих річ це була його очевидна відсутність емоцій. Озираючись назад, це здається однією з найбільших переваг фільму, оскільки він живить відчуття параної та дегуманізації.

    річ показує Джона Карпентера в розквіті його силоскільки інстинктивне відчуття жаху режисера створює жахливу таємницю в Арктиці. річНеоднозначна кінцівка чудово виміряна, оскільки справжня особа вцілілих персонажів залишається загадкою, але той факт, що вони підозрюють один одного до кінця, говорить багато про що. Це дозволяє фільму залишатися в пам’яті ще довго після титрів і сприяло його культовому статусу.

    3

    Планета скарбів (2002)

    Касові збори: $109,6 млн

    Директор

    Джон Маскер

    Дата випуску

    27 листопада 2002 року

    Планета скарбів був не єдиним анімаційним фільмом Діснея, який постраждав у прокаті в 2000-х роках. У той час як Pixar і DreamWorks змінили анімаційний ландшафт завдяки створеним комп’ютером 3D-фільмам, Діснею знадобилося трохи більше часу, щоб продовжити цю тенденцію. У порівнянні з такими фільмами, як Шрек і Monsters Inc, Планета скарбів здавалося старомоднимі це вплинуло на його касові збори.

    Шкода, що Дісней намагався прийняти створену комп’ютером анімацію, тому що короткий період між відродженням 90-х років Діснея та його першими набігами на 3D створив кілька чудових фільмів. Планета скарбів він добре постарів, відірвавшись від культурних тенденцій того часу, які негативно вплинули на його випуск. У фільмі класична пригодницька історія виглядає науково-фантастичнимі сам дизайн персонажів надзвичайно винахідливий.

    2

    Діти чоловіків (2006)

    Касові збори: 70,5 мільйонів доларів США

    Директор

    Альфонсо Куарон

    Дата випуску

    5 січня 2007 року

    Антиутопічний трилер Альфонсо Куарона мав неймовірний вплив протягом багатьох років після його виходу. Поодинокі дії, зокрема, тиражувалися знову і зновуале дуже небагато наслідувачів змогли зрівнятися з енергією Діти Людей. Історія використовує просту передумову наукової фантастики, щоб дослідити людське суспільство, яке знаходиться на межі зламу. Це як бойовик, так і науково-фантастичний фільм.

    З бюджетом у 76 мільйонів доларів США, Діти Людей не вдалося вийти на беззбитковість у прокаті. Він не мав найширшого прокату, що дивно для фільму з таким великим бюджетом. Три номінації на «Оскар» підкреслюють позитивну сучасну реакцію на Діти людські, і лише зростав у наступні роки. Якби було надано ширший випуск, Діти Людей можливо, мав комерційний успіх.

    1

    Бігаючий по лезу (1982)

    Касові збори: 41,8 млн доларів США

    Дата випуску

    25 червня 1982 року

    акторський склад

    Харрісон Форд, Рутгер Гауер, Шон Янг, Едвард Джеймс Олмос, М. Еммет Волш, Деріл Ханна, Вільям Сандерсон, Джо Туркел

    Рідлі Скотт Бігун по лезу це класичний науково-фантастичний фільм, який багато в чому вплинув на жанр. Однак спочатку Бігун по лезу це був комерційний провал. Хоча він має масштаб науково-фантастичного епосу, Бігун по лезу це фактично неонуарний детектив у маскуванні. Це означає, що Бігун по лезу воно не відразу привернуло стільки уваги, скільки пізніше. Деякі фанати, ймовірно, віддали б перевагу стімпанк-шутеру.

    Бігун по лезуКомерційне розчарування не затримало його надовго, і тепер він вважається одним із найкращих фільмів Рідлі Скотта, поряд із такими фільмами, як Іноземець і Гладіатор. Бігун по лезу 2049 повторював зразок оригіналу. Це також схвалений критиками науково-фантастичний фільм, який погано збирався в прокаті. Для обох фільмів повільний темп і відносна відсутність дії можуть бути основним чинником їх прохолодної комерційної реакції.

    Leave A Reply