![Імператор у Baldur's Gate 3 — добрий чи злий? Імператор у Baldur's Gate 3 — добрий чи злий?](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2025/01/the-emperor-casting-a-spell-on-orpheus-baldur-s-gate-3-1.jpg)
Немає персонажа в Брама Балдура 3 обговорюється не менше, ніж Імператор. Рішення стати на бік його або Орфея – один з найважливіших виборів у грі, і гравцям не дається очевидної відповіді про те, чи слід їм тримати його на своїй стороні. що гравець живий, але з іншого боку, зрозуміло, що гравець припускає, що у пожирача розуму є приховані мотиви.
[Warning: Spoilers for Baldur’s Gate 3, Act 3.]
Незважаючи на те, що гра вийшла вже більше року, фанати досі розділилися у думках щодо того, чи є Імператор добрим чи злим. Він — важлива частина сюжету, і без нього історія пішла б інакше — мабуть, набагато гірша. Незважаючи на це, багато людей все ще вирішують віддати перевагу йому ОрфеяТо що робить ідеали Імператора такими важкими для втілення?
Імператор залишається вірним своєму слову та є важливою частиною сюжетної лінії.
Цілком очевидно, що Балдуран хотів захистити своє місто
Якщо гравець вирішить довіритися Імператору, він, по суті, буде тільки корисний. Саме він є причиною того, що гравці можуть зберігати Брама Балдура без того, щоб їхня партія перетворилася на пожирателів розумущо стає зрозуміло в бою з почесною варти Орфея на Астральному плані: якщо вони вирішать убити Імператора, вони негайно трансформуються. він, як і раніше, вважає заражених ілітідами.
Багато гравців припускають, що Імператор заразив їх на початку гри, однак якщо гравці використовують Поговорити з Мертвим на пожирачі розуму в таборі гоблінів, перш ніж Дрор Рагзалін зможе це зробити, вони дізнаються, що це той, хто насправді їх заразив. Якщо пізніше гравець досягне успіху і зможе перемогти старший мозок, то він зможе звільнитися від свого паразита, якщо вирішить не ставати іллітідом. Хоча його методи можуть бути сумнівними, Імператор, як і раніше, виконує свою частину угоди з видалення пуголовка гравцю..
Імператор візьме на себе управління Пустотою лише наприкінці Брама Балдура 3 якщо гравець переконає його в цьому, що означає, що його мотивація заснована не на владі, а на щирому бажанні бути вільним, про що він сам повторює. В його інтересах зберегти загін живим, оскільки йому потрібні союзники на матеріальному плані, щоб зібрати Камені Пустоти та перемогти Обраних. Він також не єдиний шахрай-пожирач розуму у грі. Омелуум також вільний від впливу старшого мозку, але саме Імператор бере на себе ініціативу порятунку свого старого міста..
Зрештою, Імператор є пожирачем розуму. Чи можна йому справді довіряти?
Маніпулятивний та самозберігаючий характер Імператора змушує гравців обговорювати його мотиви.
Це незаперечно, що Імператор маніпулює. Він постійно говорить з гравцем напівправду або просто відверту брехню, пропонуючи йому шанс позбутися паразита і заявляючи, що він теж хоче позбутися пуголовка – хоча гравець повинен вирішити, чи будуть ці брехня необхідна. Хоча це правда, що колись він, можливо, хотів позбутися свого впливу ілітідів, на той час, коли гравці зустрічаються з ним, він, схоже, повністю прийняв це, спонукаючи гравця зробити те саме.
Як пожирач розуму, важко повірити, що Імператор здатний розглядати гравця як гравця одного з ним рівняоскільки він об'єктивно знаходиться на набагато вищому когнітивному рівні, ніж вони. Здається, він по-справжньому не дбає про гравців і просто розглядає їх як засіб для досягнення мети. щоб гравець відчув себе ближче і сильніше пов'язаний з ним, щоб завоювати довіру.
Якщо гравець вирішить не стати на його бік, то він піде, щоб приєднатися до старшого мозку., мабуть, прирікаючи Фаерун на долю, з якою він намагався боротися, рятуючи своє життя. Він завжди діє у своїх інтересах, і йому все одно, кого йому потрібно зачепити або переступити, щоб досягти цього – чи то гравець, чи Ансур, чи Стельмане. Хоча це зрозуміла мотивація, його рішення, як і раніше, зображують його боягузом, який готовий убити свого кращого друга або кинути своїх союзників замість того, щоб вчинити морально правильно.
Орфей більш ніж готовий стати на бік гравця, якщо він стане іллітідом, хоча він, ймовірно, буде менш схильний стати на бік того, хто тримав його в полоні. сили подумати про нього. Зрозуміло, що Імператор не довіряв гітянки через знання між ними та свіжувальниками. розуму, але це дійсно схоже на звільнення Орфея в БГ3 призводить до кращого фіналу, ніж перехід на бік Імператора, оскільки Після смерті Орфея гітянки залишаються на милість Влаакіта..
Історія Baldur's Gate 3 залишає мораль імператора відкритою для інтерпретації
Імператор – нейтральний персонаж. Його мотиви відповідають вашій історії.
Важко назвати Імператора доброю людиною, але й повністю назвати його “злим” теж складно. – хоча той факт, що немає нічого, що могло б твердо пояснити гравцю, чи Імператор є злом, також може бути свідченням його маніпуляцій. Гравці охочіше сумніваються в собі, коли їм не дають чіткої відповіді, і в будь-якому випадку їм доводиться запитувати себе, чи зробили вони правильний вибір. Тим не менш, «правильний» вибір насправді може бути таким, який вирішить гравець – це не найзадовільніша відповідь, але вона може бути найгіднішою.
Якщо ви встанете на бік Орфея або Імператора і переможете мозок, це призведе до хорошого фіналу, тому питання моралі Імператора може повністю залежати від рішення гравця: Імператор може сприйматися як зловмисний чи доброзичливий залежно від вибору гравця.. Можливо, аналогічно тому, як вони можуть приймати рішення за персонажів Origin, підштовхуючи Астаріон до піднесення або від нього, або заохочуючи Shadowheart стати Темним Юстиціаром або прийняти своє минуле.
Ближче до кінця гри, гравцеві необхідно зробити кидок на переконання, щоб переконати Імператора захопити Порожнечущо також можна було б вважати “злим” фіналом. Порівнюючи його з персонажами Origin, більшість людей вважали б непіднесеного Астаріона його «істинним» «я», незважаючи на те, що це також вимагає від гравців переконати його не займати місце Казадора, тому що це його «добрий/кращий» фінал. Через це Імператора можна було б вважати злим, як і Вознесеного Астаріона.
Чи повністю він брехав із самого початку, залежить від того, чи вірить у нього гравець; він вибирає зраду лише тоді, коли гравець сприймає його як зло. Якщо вони стануть на його бік, незалежно від того, чи використовують вони паразитів, то він привітає їх і не завдасть їм клопоту – хоча оповідач відзначить, що важко сказати, чи він щирий. Брама Балдура 3 гравці можуть вважати Імператора неприємним, але він може бути дуже добрим союзником, який діє відповідно до вибору гравця, і, ймовірно, тому питання його моралі так обговорюється.