![Я спустошений: Всесвіт Sony Spider-Man закінчився відразу після створення двох найперспективніших історій Marvel Я спустошений: Всесвіт Sony Spider-Man закінчився відразу після створення двох найперспективніших історій Marvel](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/12/michael-keaton-as-vulture-with-knull.jpg)
Незважаючи на досить непросту історію франшизи, я справді розчарований цим. Всесвіт Павука від Sony. закінчилося, бо я думаю, що найкраще було ще попереду. Після багатьох років дражнити епічні сюжетні лінії Marvel і поступово збирати шматочки для грандіозних оповідань, SSU припинила своє існування саме тоді, коли почала закладати основу для двох своїх багатообіцяючих історій. Ця невчасна смерть змушує мене задуматися про те, що могло б бути, тим більше, що франшиза, здавалося, була на порозі найзахоплюючих розділів.
Всесвіт Павука від Sony почався амбітно з Тома Харді. Отрута 2018 року. Хоча він не був ідеальним, Отрута знайшов комерційний успіх, проклавши шлях до його продовження. Віднем: Хай буде різанина (2021) та інші побічні продукти, такі як Морбіус (2022) та Крейвен МисливецьОднак, незважаючи на свій потенціал, СБУ важко вдалося зв'язати свої розповіді.
СБУ продовжував дражнити дивовижними історіями, але ніколи їх не показував
Одним із найбільших розчарувань СБУ було те, що вона покладалася на дражливі майбутні сюжетні лінії, а не на їхню фактичну реалізацію. Майже у кожному фільмі значна частина енергії витрачалася на те, щоб закласти основу для оповідань, які завжди були недоступними. Наприклад, Віднем: Хай буде різанина натякнув на більші знання про симбіотизнайомлячи Кнулла з дражливими зв'язками, не досліджуючи їх повністю.
Пов'язаний
Вторгнення Кнулла на Землю – сюжетна лінія, яка могла б принести космічні ставки та зв'язати воєдино розрізнені елементи ССС – був одним із найбільш хвилюючих. Однак це залишалося ниткою, що висить, що залишилася недослідженою через передчасного кінця франшизи. Подібним чином, Морбіус була представлена загадкова сцена після титрів, що натякає на формування зловісної шістки.
Хоча виконання залишало бажати кращого, потенціал для фільму про команду лиходіїв був, безперечно, захоплюючим. Фільм «Зломовна шістка» міг би поєднати таких героїв, як Віднем, Морбіус, Крейвен і навіть «Стерв'ятник» Майкла Кітона, створивши переконливий ансамбль антигероїв, здатний конкурувати з Мстителями з MCU. Але замість того, щоб поринути у цей багатий потенціал, СГУ, здавалося, застряг у нескінченному циклі історій походженнятак і не перейшовши до вирішальних оповідань, на які багато хто чекав.
Найкращі сюжети СГУ з'явилися б у сіквелах
Найпереконливіші розповіді СБУ явно були приховані для майбутніх випусків. Особливо це стає очевидним під час розгляду Отрута трилогія. Хоча перші два фільми самі по собі були цікавими, їх краще інтерпретувати як декорації. Віднем: Останній танець став вершиною серіалуа трилогія тільки-но набирає обертів.
Пов'язаний
Поза Віднем: Останній танецьДля продовження СБУ було підготовлено багато захоплюючих історій. Крейвен Мисливець міг би глибше заглибитись у свою морально складну версію правосуддя, тоді як Морбіус Сіквел мав можливість скоригувати курс і краще інтегрувати свого головного героя в більш широку картину СБУ. Ці фільми, можливо, нарешті змістив фокус франшизи з підготовки до виплатирозкриваючи грандіозні оповідання, на які натякали у попередніх частинах. На жаль, раптовий висновок СБУ залишив ці історії нерозказаними.
СБУ втратив суть власної франшизи
Головним недоліком СБУ було очевидне нерозуміння власної ідентичності. Хоча франшиза була нібито побудована навколо галереї шахраїв Людини-павука, вона не змогла ефективно охопити те, що робило цих персонажів привабливими. Замість того, щоб зображати їх лиходіями, СБУ переосмислив своїх головних героїв як співчуваючих антигероїв. Цей підхід деякою мірою спрацював з Відомом, але в інших випадках, наприклад, з Морбіусом та Крейвеном, він здавався вимушеним.
Перетворивши своїх лиходіїв на головних героїв, СБУ розбавила похмуру, морально двозначну привабливість, яка відрізняє негідників Людини-павука від традиційних героїв. Більше того, СБУ не мала об'єднуючого бачення. Кожен фільм діяв ізольовано, з мало зусиль для досягнення згуртованої кульмінації.На відміну від методичного побудови взаємопов'язаних сюжетних ліній MCU, оповідання SSU здаються розрізненими, ніби вони конкурують, а не співпрацюють.
Найяскравішим є те, що відсутність самої Людини-павука залишила франшизу без центральної фігури, яка могла б закріпити її історії. У той час як СБУ намагалася зайняти нішу всесвіту, орієнтованого на лиходіїв, вона щосили намагався виправдати цей підхід без веб-слінгера в його основі. Зрештою, нездатність СБУ отримати вигоду зі свого потенціалу – у поєднанні з її схильністю створювати історії, які вона ніколи не реалізовувала – наголошує, чому її передчасний кінець здається таким руйнівним.
Частини величі були там розкидані по всій франшизі як уривки хвилювання. Проте франшиза ніколи не вдавалося зібрати їх разом. І тепер нам залишається поставити питання, що могло б бути, якби СДУ отримала змогу повністю реалізувати свої амбіції.
Майбутні релізи фільмів DC