Я не можу повірити, що той же натхненник, що стоїть за «Криком», вигадав цей жах-наслідувач

    0
    Я не можу повірити, що той же натхненник, що стоїть за «Криком», вигадав цей жах-наслідувач

    Попередження: попереду деякі спойлери в книзі «Я знаю, що ви зробили минулого літа!»

    90-ті роки ознаменували революційне зрушення у жанрі жахів, оскільки кінематографісти почали концентруватися на формулі слешера, багато в чому завдяки Крикуспіх. Одним із ключів до успіху цього фільму став сценарист Кевін Вільямсон, який не лише написав його пряме продовження, а й досяг успіху у фільмі 1997 року. Я знаю, що ти зробив минулого літа. На жаль, цей успіх швидше фінансовий, ніж критичний, і приблизно через 27 років стає цілком ясно, чому рецензенти не поставилися до нього так прихильно.

    За мотивами однойменного роману Лоїс Дункан 1973 року. Я знаю, що ти зробив минулого літа фокусується на чотирьох старшокласниках, які випадково наїхали на людину і скинули її в океан, вважаючи, що вона мертва. Основна спрямованість історії розвивається через рік, коли всі групи розійшлися, і коли Джулі Джеймс з Дженніфер Лав Х'юїтт отримує записку від когось, який стверджує, що знає, що зробила група, їх усіх переслідує загадкова фігура. у костюмі рибалки з гачком.

    Нахил слешера в книзі виявляється надто спрощеним

    Більше схоже на те, що я знаю, що ти робиш у кожній сцені

    Як зазначалося раніше, Вільямсон дотримується досить ліберального підходу адаптації роману Дункана, додаючи до нього безліч персонажів. Я знаю, що ти зробив минулого літа кастинг з метою збільшити потенційну кількість жертв Крім того, він додає додатковий сюжет про персонажа, якого шантажем змусили померти внаслідок самогубства, що має стати відволікаючим маневром для потенційних підозрюваних. формули поджанру, з цим можна впоратися набагато тонше, ніж те, як це робить Вільямсон тут.

    Навіть дії вбивці не мають особливого сенсу, оскільки Я знаю, що ти зробив минулого літаСюжетна лінія розвивається.

    Багато рішень, зроблених персонажами, не здаються природними; швидше вони сценарист, що створює непотрібний конфлікт, щоб доповнити сюжет. Романтичний сюжет між Джулі та Реєм Фредді Принца-молодшого, можливо, є одним із яскравих прикладів того, наскільки погано опрацьованим та перевантаженим часом здається фільм, при цьому з моменту їхнього першого возз'єднання практично не відчувається хімії чи еволюції. після того, як вони розлучилися до останніх миттєвостей, у яких вони викидають химерний інтелектуальний діалог, тільки для того, щоб їх уперше побачили телефоном, що розмовляють, як закохані старшокласники.

    Дії персонажів із порятунку від убивці часто виявляються до смішного поганими. Баррі у виконанні Райана Філіпа, якого мало не збила власна машина, знімає всю напругу сцени, коли ви розумієте, що він не докладає жодних зусиль, щоб піти ліворуч чи праворуч, щоб пірнути у фасади найближчих вітрин на вузькій дорозі. Так само ціла юрба людей заважає Хелен у виконанні Сари Мішель Геллар врятувати Баррі і просить її заспокоїтися, незважаючи на її крики про вбивство, – це така дурна перешкода і, знову ж таки, непотрібний конфлікт.

    Навіть дії вбивці з розвитком сюжету стають абсурдними. У якийсь момент Рибак дуже щасливий бути прискіпливим сталкером, що повільно йде в дусі Майкла Майєрса і робить невеликі речі, щоб пограти з групою, а наступного моменту він раптово починає прямо вбивати свою жертву, навіть серед білого дня. Хоча вищезгаданий поворот сюжету з шантажем, ймовірно, був призначений для того, щоб посилити його нетипові схильності до слешеру, він, як і раніше, не має особливого сенсу у загальній схемі речей.

    Режисерська робота Джима Гіллеспі починається чудово, а потім переходить до посередності

    Сцени вбивств дивитись особливо важко

    Хоча Вільямсон, можливо, швидко викупив свою провину успіхом Крик 2 і Доусон-Крікрежисерові Джиму Гіллеспі насправді не пощастило після Я знаю, що ти зробив минулого літаі фільм є добрим доказом того, чому. Перші моменти фільму, безумовно, чудові: камера проноситься крізь скелясті скелі Каліфорнії, замінюючи Північну Кароліну, і сцена біля багаття з чотирма нашими головними героями також дуже добре знята. Після розігріву все стає проблемою.

    Зокрема, смерть Хелен та Баррі жахлива…

    Коли ви знімаєте слешер, одна з найважливіших речей — переконатися, що сцени вбивств виглядають добре, проте майже всі вбивства у фільмі важко дивитися. жахлива смерть Хелен та Баррі. Хоча початок їх сцен має солідний стиль, ми майже не бачимо нікого з них, коли настає час їм вмирати, через що майже важко повірити, що їх справді вбили.

    Це розчаровує ще більше, якщо подивитися на першу сцену вбивства у фільмі – «Макс» Джонні Галекі. Наповнення кімнати, в якій він знаходиться, пором із каструль для чищення морепродуктів, додає епізоду приємної напруги, оскільки ми не впевнені, з якого боку прийде вбивця, а сам гачок у його роті здається досить жорстоким. І все ж, незважаючи на те, що гак, як і раніше, залишається головною зброєю вбивці до кінця фільму, практично ніяка інша смерть не виявляється настільки шокуючою для перегляду, навіть коли деякі з них є головними героями.

    Половина акторського складу у чудовій формі

    Інша половина не так цікава з зовсім інших причин


    Рей, Баррі, Хелен і Джулі, яких зіграли актори Фредді Принц-молодший, Раян Філіп, Сара Мішель Геллар та Дженніфер Лав Х'юїтт, у трилері жахів «Я знаю, що ви зробили минулого літа».

    Я сподівався, що коли гострі відчуття від слешера не спрацюють, акторський склад зможе хоча б покращити якість матеріалу, але, на жаль, це підтверджується лише наполовину. Я знаю, що ти зробив минулого літа. Х'юїт має воістину захоплюючу присутність на екрані, коли вона несе останній жіночий факел, не тільки передаючи внутрішню енергію Джулі, а й правдоподібно задіяючи її травму, отриману в результаті автомобільної аварії на початку фільму. Геллар також воістину неймовірний у ролі Хелен, тонко нашаруючи смуток персонажа через те, що її великі мрії після закінчення середньої школи не здійснилися.

    На жаль, актори акторського складу виявляються дещо розчаровуючими. Почасти здається, що в цьому можна звинувачувати сценарій, оскільки Філіпп добре передає перевагу багатого хлопчика Баррі, але більше нічого не робить з цією роллю. Тим часом, лагідний Рей у виконанні Принца-молодшого ніколи не має потрібної енергії для будь-якої конкретної сцени, хоча важко сказати, залежить це від нього чи від напряму, який йому дали.

    Якоїсь миті я озирнувся назад Я знаю, що ти зробив минулого літа і дивуйтеся, чому його не прийняли краще, адже в цілому це, як і раніше, приємне проведення часу. Але тепер, коли в логіку, сценарій та напрямок фільму вкладається якась думка, стає очевидним, чому такий стійкий шанувальник жанру слешера, як я, ігнорує його недоліки. За великим рахунком, принаймні, він не такий поганий, як будь-який з його сіквелів, і, як і раніше, є одним із кращих творів жанру своєї епохи.

    Я знаю, що ти зробив минулого літа зараз транслюється на Netflix.

    Плюси

    • Темп фільму є досить стійким.
    • Дженніфер Лав Х'юїтт і Сара Мішель Геллар чудові.
    • Жанр слешера гострих відчуттів достатньо.
    Мінуси

    • Він надто суворо дотримується формули слешера, щоб почуватися непередбачуваним.
    • У логіці багато стрибків і прогалин, а непотрібна напруга додає сюжету.
    • Режисура у сценах вбивств досить жахлива.
    • Райан Філіпп занадто старається, а Фредді Принц-молодший намагається недостатньо.

    Leave A Reply