Я досі не можу змиритися з тим, наскільки різняться оцінки критиків та глядачів першого фільму «Веном»

Фільм, що започаткував серіал Marvel, що заробив близько 2 мільярдів доларів у прокаті і приніс одну з найвидатніших екранних версій ключового персонажа Людини-павука на сьогоднішній день, явна різниця між ОтрутаВідгуки критиків і глядачів здаються мені все більш дикими всі ці роки. Комікси «Веном» у своїх найкращих проявах здатні збалансувати чисте кошмарне паливо із зворушливими історіями та відтінком комедії, щоб завершити ситуацію – часто все одночасно. Таким чином, перспектива того, що лиходій-Людина-Павук отримає свій власний серіал, завжди мала свої власні обіцянки.

Хоча серіал «Веном» не ідеальний, він пропонує всебічний погляд на дивний, але милий зв'язок між Едді Броком та його союзником-симбіотом. Тома Харді робить щось на зразок кидка в акваріум з омарами. касові збори першого фільму були не такі вже й далекі від 1 мільярда доларів, а також реакцію на завершення серіалу, тим більше разюче спостерігати, наскільки різняться прийоми фільму. Отрута сам був.

Оцінки критиків та глядачів «Венома» різняться на 50%

Через кілька років Отрутареліз 2018 року – і через кілька місяців Віднем: Останній танецьФінал завершив франшизу у 2024 році – перший фільм із серії антигероїв Marvel має дуже різні оцінки в оглядах. Гнилі Помідори' Результати Tomatometer і Popcornmeter, які відображають відгуки критиків та відгуки аудиторії відповідно, становлять 30% оцінок аудиторії та 80% оцінок аудиторії для Отрутащо означає різницю 50 %.

Оскільки це половина максимальної загальної оцінки в 100%, яку можна дати, це явно примітний контраст, особливо з огляду на те, що фільм також став особливо фінансово прибутковим з погляду касових зборів. Звичайно, не кожен фільм, який здобув значні касові збори, залишається високо оціненим. Загін самогубців можу підтвердити – але факт Отрута створив свою власну трилогію фільмів, які загалом мали досить респектабельний успіх, що робить цю різницю у поглядах ще цікавішою.

Хоча фільм про супергероїв, що випускається в потоковому режимі, часто може змінити свої загальні оцінки на «Гнилих помідорах» (оскільки він стає більш доступним для більшої кількості потенційних глядачів, які можуть бути приємно вражені випуском), ці оцінки залишаються відносно стабільними. Отрутареліз. Машина зворотного шляху показує лише незначні зміни в цьому відношенні з плином часу – хоча вони дійсно показують, що розрив у деяких моментах був ще ширшим, тим часом, що критики і широка публіка думали про фільм: оцінка аудиторії в якийсь момент склала 89%, що означає різницю майже 60%. між двома різними прийомами.

Чому оцінки критиків та глядачів «Венома» настільки різняться

У нинішньому вигляді здається, що є чимало причин, з яких Отрута має таку різку різницю між оцінками критиків та глядачів. Для початку варто відзначити, що цю тенденцію можна спостерігати тією чи іншою мірою протягом усієї франшизи та її семирічного періоду. Остання частина серії – Віднем: Останній танець – має аналогічні оцінки: 41% оцінок критиків та 80% відгуків широкої публіки. Для Віднем: Хай буде різанинавиникла менша різниця між двома оцінками: оцінка критиків – 58%, а аудиторія – 84%.

Таким чином, ясно, що це відображення серіалу загалом, а не просто Отрута сам. Це також фільм, який потенційно розглядає всеосяжний всесвіт Sony Spider-Man, який, можливо, обертався навколо «Венома», але без того, щоб фільми колись дійсно розширювалися до будь-яких інших пов'язаних фільмів, навіть коли з'являлися інші частини франшизи з живими акторами. Маючи це на увазі, критики, можливо, були нібито схильні зосередитися на ширшій картині і знайти Отрутабільш грайливе поводження з супергеройським жанром і франшизою, виявилося, що це марна витрата деякого потенціалу.

На рівні, більш зосередженому тільки на фільмі, що розглядається, цілком логічно, що критики знайдуть більше проблем із тоном та змістом усередині Отрутаякий уникає ставитися до себе надто серйозно навіть коли йдеться про такі теми, як вивчення основних знань серіалу, обігравання певної дурниці, властивої жанру супергероїв, та переведення комічних персонажів у живу дію. Так само проблеми, які зазвичай згадуються у фільмі, ймовірно, будуть дратувати критиків, які потенційно більше зосереджені на зазначених складностях через характер їхньої роботи, ніж тих, хто дивиться його просто заради розваги.

Різниця між оцінками «Венома» в оглядах показує, що змусило трилогію працювати

Загалом, Успіх серії «Веном» залежав від того, наскільки безтурботною та невимушеною буде історія супергероїв.навіть незважаючи на те, що у його сюжеті багато кошмарних інопланетян. Оскільки багато фільмів про супергероїв або тяжіють до цілком сімейного тону, або до похмурого погляду на речі, трилогія «Веном» пропонувала глядачам щось інше, щось, що поглиблювалося в драматичну, але водночас грайливу територію, що означало, що глядачі могли насолоджуватись нею як дією. це було задумано, без необхідності думати про такі речі, як ширша франшиза.

Хоча цей підхід також, мабуть, відіграє значну роль у тому, що відштовхує критиків від релізів, схоже, що отримання найвищих критичних відгуків не було метою серіалу – і справді схоже, що це не мало негативного впливу. про її фінансові результати. Трилогія «Веном» заробила 1,8 мільярда доларів у світовому прокаті (за даними Числа), при цьому частина, що отримала найнижчу оцінку критиків трилогії, – частина Отрута сама по собі, принісши з цих результатів понад 800 мільйонів доларів.

Загалом, огляд заслуговує на похвалу. Отрута будучи такими, які вони є – хоч би якими дикими і радикально різними були результати – це підкреслює, що фільми про супергероїв не обов'язково повинні бути драматичними та схваленими критиками турами сил, такими як Месники: Фінал або Джокер щоб завоювати розташування широкої публіки як кумедна розвага. Оскільки пригоди «Венома» Тома Харді, схоже, добігли кінця, буде цікаво подивитися, які частини потенційно можуть заповнити цей простір у жанрі з часом.