Що Бонг Джун-хо говорить про звивистий фінал та справжній сенс фільму

Бонг Джун-хо Паразит Це похмурий смішний фільм, який критики, аудиторія та режисер сам провели достатньо часу, намагаючись пояснити та розгадати. Незважаючи на те, що він виходить лише менше десяти років тому, Паразит Вже зробив собі ім'я не лише одним із найкращих фільмів Бонга Джун-хо, а й один з найкращих фільмів 21 століття. Він був включений у номер 90 у 2022 році Бачення та звук Опитування найбільших фільмів усіх часів, і він пройшов чотири -шість на нагородах 92 -го Оскара, вигравши найкращу картину та найкращий режисер.

Майже повна комедія в деякі моменти, Паразит Гумор та жах для фільму, який здається неймовірно реальним і чесним, поєднується марно. Це точне відображення життя, особливо певного виду життя, з усім його болем, страхом і випадковими сплесками щастя. Фільм розповідає про дві сім'ї: багаті парки та відчайдушну бідну сім'ю Кіма. Бачачи шанс піднятися над його станцією життя, Кім Кі-Ву (Чой Ву-Шик), син сім'ї, вставляє себе та свою сім'ю в життя парків. Разом, Парки та Кімс відкривають краї нерівності та знаходять там щось руйнівнеПоле

Паразит наповнений ідеями про клас, багатство та соціальну нерівність

Сім'ї Кім та парку страждали від нерівності

Паразит Він наповнений зображеннями, лініями, ідеями та темами, з якими стикаються люди, навіть у розвинених країнах, як Південна Корея. Класна боротьба знаходиться в центрі фільму як ПаразитІ Бонг досить мудрий, щоб створити фільм, який враховує всі сторони. Парки є ізольованими та наївними, тоді як для Кіма навіть речі, які здаються незначними зручностями, можуть означати смерть. Коли дощу до кінця фільму, будинок Кіма знищується. Наступного дня Парк Чой Джон-Іігі (Чо Йо-Дженонг) коментує, як красиво це наступний день після дощу.

У той же час парки насправді роблять мало, що можна вважати лиходійним. Це не вуса, які грають у вуса багатих світських, які роблять життя Кіма живим пеклом. У будь -якому випадку вони покращують своє життя. Це Кімс, які продовжують брати і брати з сім'ї. Є складна точка, зроблена бонгом у ПаразитІ не те, що бідні були добрими, але багаті погані. Справа в тому, що Цей тип нерівності в кінцевому рахунку шкідливий для всіх залучені. Багаті, як парки, втрачають з поля зору себе. Вони забувають, як готувати, їздити та неправильно інтерпретувати небезпеку прямо біля їхніх дверей.

Сім'я Кіма негайно страждає від ситуації і більше підходить для неї. Вся боротьба. Навіть повернення додому – це боротьба, знята кроками, щоб дістатися до своїх будинків, глибше і глибше, поки вони не стануть майже під водою. Це боротьба з життям і смертю для Кімса, і, не кажучи, вони приносять цю боротьбу в парки, яка колись думала, що вони ізольовані. До кінця ПаразитНасильство, яке підбурює нерівність у класі, триває в денному світлі, щоб усі бачили, і ніхто не захищений.

Що Бонг Джун-хо сказав про кінець паразита

Бонг розглядає паразит як твір кіно, а не пропаганду

Є кілька мотивів Паразит які допомагають контролювати тезу Бонга Джун-хо та Режисер вказав на сходи як одну з цих повторюваних тем, що викликає Паразит його “СходиЩо (за допомогою Страва) Паразит Він справді наповнений сходами, від нескінченних кроків, що ведуть від парків до Кімса, до сходів, захованих за шафою, що веде до O-gun-sei (парк Мугунг-Хут). Там, де хтось живе, на вершині сходів або нижче, визначає їхній соціальний статус у фільмі про Бонга.

Коли справа доходить до кінця ПаразитПослідовність мрії, де Кім Кі-Ву старанно представляє себе, розбагатіє і в кінцевому підсумку купуючи будинок парку, щоб врятувати свого батька Кіма Кі-Тека (Сонг Кан-хо), Бонг каже, що він думав, що він закінчить жорстокий,, Але чесна реальність мала найбільший сенс для фільму,

“Можливо, якщо фільм закінчиться там, де вони обіймають і зникають, аудиторія зможе уявити:” О, неможливо придбати цей будинок “, але камера йде до цієї половини шкали. Це досить жорстоко і сумно, але я вважав, що це реально і чесно з аудиторією.

Бонг розуміє, як можуть собі уявити і аудиторія, і люди в бідності, але він також знає, наскільки недоступними можуть бути ці мрії для деяких людей. Хоча це закінчується Паразит На примітці, це правильна нота, і вона не зраджує історію, яка з’явилася раніше. Якби він закінчив фільм з Кімом Кі-Ву, вирішивши всі свої проблеми та уникаючи бідності, це зробило б решту фільму незначними.

Бонг не хотів цього робити, щоб зробити грандіозні заяви про те, як змінити суспільство. Він в першу чергу вважає себе режисером і, хоча він співчуває і підтримує роботу, виконану тим, хто бореться за зміни, Перший гол Паразит Завжди змусити аудиторію відчуватиУ

«Є люди, які намагаються змінити суспільство. Мені подобаються ці люди, і я завжди вкорінюю їх, але змусити аудиторію відчувати щось оголене і сире – одне з найбільших здібностей до кіно. Тут я не роблю документальний документ чи пропаганду.

Бонг просто показує світову реальність, коли він її бачить. Якщо ця реальність тривожна і несправедлива, то це твердження про світ, а не про Бон.

Колоніалізм та імперіалізм – це більш ключові теми паразитів

Парки люблять претендувати на корінні американці

Такий потужний та ефективний фільм, як Паразит Не просто грає навколо однієї теми. У фільмі є кілька рядків, включаючи помітну критику імперіалізму та колоніалізмуОсобливо в американському контексті. Не випадково, що син парку, парк Да-Песнії (Юнг Х'юн-червень) та батько парку, парк Донг-Ік (Лі Сан-кун), обидва люблять одягатися як стереотипні корінні американці Поки вони грають. Паразит Ви можете прочитати як метафору для вторгнення в Америку з колоністами та рухом корінних американців.

Бонг Джун-хо говорить про це читання (через ЕВ)

“Я б не зайшов так далеко, що це сказав, що це коментар, що це сталося в Сполучених Штатах, але це пов’язано з тим, що ця родина починає проникати в будинок, і вони вже знаходять там сім'ю. Тож можна сказати, що це жарт у цьому контексті.

Це глузливий натяк, тому що сім'я парків не є «відносною» для їхнього дому, але «колоніаліст» Кімс використовує подібну тактику для тих, хто використовувався людьми, які приходять у Новий Світ. Вони отримують болі “корінних жителів”, розпилюючи персиковий пил на Гук-місяць-ганг (Лі Юнг-Ен), вони їдять свою їжу та напої, вони починають відносини з тубільцями, і приносять свою культуру та аромати в цей новий світ, де там Вони небажані.

Паразит Глибока історія парків не знає ні в якому разі в доколумбійських культурах Америки. Бонг каже

“Але в той же час корінні американці мають дуже складну і довгу глибоку історію. Але в цій родині ця історія зводиться до хобі та прикраси хлопчика. [The boy’s mother] Він згадує намет, як імпортований у Сполучених Штатах, і я думаю, що це схоже на сорочки Chevara, які люди носять. Вони не знають життя революційної фігури, вони просто думають, що це крута t -сорочка. Це те, що відбувається в наш сучасний час: контекст і значення цих фактичних речей існують лише як річ на поверхні.

Все в Паразит Це паразит. Кім – це паразити парків, а парки – це паразити Кімса, і все, що вони можуть потрапити в свої руки. Вони використовують Кімс для свого технічного ноу-хау, і вони використовують історію корінних американців для дня народження.

Паразит досліджує необхідність солідарності робітничого класу

Кімс і гачок Лун-Гванг негайно розходяться

Солідарність робітничого класу також є основною темою ПаразитЦе поле могло бути Кімс і Хук Місяць-Гван та О-Гюн-Сей, щоб об'єднатися і вижити за допомогою один одного. Замість, Вони повертають один одного, пожирають шанси один одного на виживання та стабільністьПоле та Гук Мун-Гван і Кімс знаходяться в одному положенні, відчайдушно потребують багатства та безпеки.

Є момент у Паразит Де вони могли працювати разом, щоб захистити один одного, але натомість вони атакують один одного. Це зловісний ефект нерівності та нестабільності. Тим, хто був би краще піклуватися про один одного, наступають на голови інших, як і їхні власні голови.

Як було отримано кінець паразита

Фільм був майже скрізь

Коли Паразит виграв найкращий фільм “Оскар” як фільм іноземною мовою, він довели свій статус одного з найкращих фільмів рокуНезалежно від жанру. Він мав майже ідеальний 99% свіжий Гнилі помідори Оцінка, сертифікована свіжа. Він також мав 90% балів з попкорном, що підтверджується гарячим. Один із рецензентів аудиторії написав “Дивовижний фільм, сповнений поворотів, поворотів, нескінченних сюрпризів, це був фільм, який я знав про мало … він перевершив усі очікування для мене. Що Чиказькі трибуни Критик Майкл Філліпс погоджується:

“Як і Джордан пив” вийти “,” Паразит “Бонг висловлює послідовні ідеї, які мають значення для директора про те, як ми живемо сьогодні, та про забобони та злобу, які ми створюємо для себе та інших. Найкращі соціальні сатири, такі як цей, живуть у підпільному світі, де зловісний, тверезий і гіркий смішний вихор у тому ж потоці свідомості.

Щодо самого кінця, Червоний нитка Він почав обговорювати кінець і визнати, що це може бути не те, що здається. Теорія говорить про те, що Кі-Ву ніколи не відновився. ЩоЯ не думаю, що Кі-Ву повністю одужав після травми голови, і останні п’ять хвилин фільму він представляє сценарій, який дозволяє йому повірити, що він все ще може знайти свого батька і возз’єднати свою сім'ю.“Потім Redditors зламав цю теорію, коли один письменник прокоментував”.Я думаю, що історія є більш трагічною, якщо вона вижила, але втратила функцію мозку. Що

Однак іншим людям не сподобалось Паразит Закінчуючи ту саму суму, особливо спуск на насильство. Redditor ticktricky написав, “Можливо, я не закінчив це з таким великим насильством, знову ж таки, не те, що закінчення було випадковим, поганим чи несподіваним, є все насіння, а крім того, що Кім грає свою дружину під час місця коментарів щодо пиття/тарганів , Бідна сім'я не демонструвала насильства як вибір до третього акта. Що