![Чому «Хто підставив кролика Роджера 2» ніколи не буде знятий, пояснив Роберт Земекіс. Чому «Хто підставив кролика Роджера 2» ніколи не буде знятий, пояснив Роберт Земекіс.](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/12/Who-Framed-Roger-Rabbit-bob-hoskins-40.jpg)
Володар премії Оскар Роберт Земекіс заявив, що у Діснея, швидше за все, немає планів знімати продовження його класики 1988 року. Хто підставив кролика Роджера. Продюсер фільму Стівен Спілберг. новаторське поєднання живої дії та анімаціїі мав успіх як у критиків, так і у публіки. Хоча Дісней випустив серію короткометражних мультфільмів про Кролика Роджера, продовження так і не було зроблено, незважаючи на багаторічні чутки.
При появі на Щасливий сумний збентежений підкаст для просування свого нового фільму, Тут, Земекіса спитали про продовження фільму, про який давно ходили чутки. Кролик Роджер, і він визнав, що було “гарний сценарійОднак він заявив, що нинішній режим не зніматиме фільм про кролика Роджера, насамперед через включення спекотної Джесіки Реббіт (озвученої Кетлін Тернер). Він послався на зміну персонажа у мультсеріалі «Машина кролика Роджера». Спін-райд на курорті Діснейленд, під час якого її аніматроніка накрили плащем. Ось що розповів Земекіс:
У Діснеї є хороший сценарій, але ось у чому річ. Ось що вам потрібно знати. Нинішній Дісней ніколи не зробив би сьогодні Кролика Роджера. Вони не можуть зняти фільм із Джесікою. Отже, є [Peter] Моряк та [Jeffrey] Ціна сценарію продовження. Чи побачить він колись світло в такому гарному вигляді? Я маю на увазі, подивіться, що вони зробили з Джесікою в тематичному парку: вони загорнули її до плаща».
Що означає заява Земекісу для сіквела
Він не отримає такого ж рейтингу
За романом 1981 року. Хто цензурував кролика Роджера? Гері К. Вольф, Хто підставив кролика Роджера – це детективний фільм у стилі нуар, дія якого відбувається у Голлівуді 1947 року, де співіснують люди та персонажі мультфільмів. Сюжет оповідає про Едді Валіант (Боб Хоскінс), приватного детектива, скривдженого на мультяшок, який повинен допомогти реабілітувати кролика Роджера (Чарльз Флейшер), мультфільму, створеного для вбивства. Фільм мав приголомшливий успіх, отримавши майже загальну похвалу критиків і заробивши 351,5 мільйона доларів за бюджету в 50,6 мільйона доларів. Успіху фільму сприяв рейтинг PG, якого сьогодні він, найімовірніше, не отримає.
Сюжет Хто підставив кролика Роджера багато в чому запозичено з класичного фільму Романа Поланскі 1974 року. Чайнатаун, і хоча це пролетіло б повз голову дітей у залі, вигляд на екрані героїв мультфільмів, таких як Міккі Маус і Багз Банні, приніс би їм задоволення. Незважаючи на використання великої кількості персонажів мультфільмів, дружніх до дітей, Хто підставив кролика Роджера є відверто сексуальний і часом досить похмурийнасамперед сцена, в якій мультяшний персонаж піддається тортурам і вбитий суддею Думом (Крістофер Ллойд). Сьогоднішній сіквел мав би значно пом’якшити це, щоб отримати рейтинг PG.
Це не означає, що Disney як компанія виступає проти розваг, орієнтованих на дорослих. Придбання компанії 20th Century Fox відкрило для них доступ до всього каталогу фільмів Fox, а минулого літа Disney довела, що вони готові вкластися в контент із рейтингом R. Дедпул та Росомаха Це найкасовіший фільм з рейтингом R з будь-коли створених, зібравши понад 1,3 мільярда доларів. Очевидно, Кролик Роджер сіквелу не буде рейтингу R, але якби вони хотіли зберегти той самий тон, що й оригінал, найімовірніше, він отримає рейтинг PG-13.
Наш погляд на продовження «Кролика Роджера»
Це був би фільм, орієнтований на Діснея
Якби Дісней вирішив випустити продовження, то швидше за все так і було б. сумую за зірками мультфільмів з інших студій. Спілберг переконав такі студії, як Warner Bros., Paramount Pictures та Universal Pictures, надати своїх персонажів, таких як Багз Банні, Бетті Буп та Друпі Дог, для участі у фільмі, що було і залишається нечуваним. Шанси на те, що студія дозволить своїм персонажам з’явитися у фільмі Діснея, сьогодні неймовірно малі. А Кролик Роджер Сіквел, натомість, швидше за все, буде використовувати інтелектуальну власність, що належить Disney, таку як Pixar, Marvel і Star Wars, для своїх камео.
Джерело: Щасливий сумний збентежений