Увага: стаття містить спойлери до фільму «Повне невідоме!».
Повна невідомість залишає суд над Пітом Сігером туманним, замовчуючи все, крім промови про вирок, але реальна історія більш захоплююча, ніж те, що зображено. Хоча Боб Ділан є зіркою біографічного фільму 2024 року, в ньому є інші персонажі. Повна невідомість вплинули на його шлях від новачка до одного з найкращих авторів пісень у світі. Одним із найвпливовіших є Піт Сігер, фолк-співак, який здобув популярність разом зі своїм другом Вуді Гатрі.
Оскільки розповідь зосереджена життя Боба Ділана на початку 1960-х років, передісторія Сігера по-справжньому розповідається лише тоді, коли вона безпосередньо зачіпає головного героя. Єдиний виняток із цього правила відбувається на ранніх етапах Повна невідомість коли Піт Сігер з'являється у залі суду винесення вироку. Він згадує, що одна з його пісень вважається «неамериканською», пропонує заспівати її, але суддя відхиляє пропозицію та виносить йому вирок. Однак у реальному житті історія суду над Пітом Сігером набагато складніша і захоплююча, показуючи приклад впливу маккартизму на виконавців.
Піт Сігер написав листа з протестом проти масової депортації японців
ФБР почало розслідування щодо Піта Сігера через лист
Історія суду над Пітом Сігером починається задовго до винесення вироку, показаного в Повна невідомість. Згідно з документами, отриманими Мати ДжонсЗа запитом Закону про свободу інформації ФБР почало розслідування Сігера, коли він написав листа Американському легіону з протестом проти їхньої політичної діяльності.Америка велика і сильна, тому що досі ми були притулком для всіх гноблених.»
Згодом Американський легіон передав лист ФБР, який розпочав розслідування стосовно співака, який тривав щонайменше два десятиліття..Сігер став об'єктом комуністичного полювання в Сполучених Штатах, затаврувавши його як «потенційно підривну людину» через його політичні переконання ФБР перевірило його історію освіти та роботи. Вуді Гатрі, ще одну реальну людину, зображену у фільмі. Повна невідомість.
Той факт, що Піт Сігер заручився з американкою японського походження на ім'я Тоші Ота, посилив підозри щодо співака. Незважаючи на те, що безліч людей ручалися за надійність та лояльність Сігера, ФБР продовжувало ставитися до нього як до загрози. Його навіть відмовили у відправленні, незважаючи на те, що він пройшов курс авіаційного механіка.
Піт Сігер відмовився відповідати на питання комітету Палати представників з антиамериканської діяльності
Піт Сігер дав відповіді, але вони були не такими, як хотів Конгрес
Кульмінація розслідування ФБР щодо Піта Сігера відбулася 18 серпня 1955 року, коли він постав перед підкомітетом Комітету Палати представників з розслідування антиамериканської діяльності, як зазначено у доповіді. Історія має значення. Цей комітет, який було скасовано у 1975 році, було створено для розслідування випадків нелояльності та підривної діяльності з боку громадян, політиків та груп. У період розквіту маккартизму комітет привів до себе Сігера, щоб допитати його про його можливу комуністичну приналежність та ліберальні переконання.
Вони запитали його про його виступи на трьох заходах, пов'язаних із комуністичною партією. Його також запитали, чи він виступав на службі комуністичної партії. У своїх формулюваннях вони явно припускали, що Сігер був комуністичним ворогом Сполучених Штатів. Протягом усього допиту він давав такі відповіді:
«Я не збираюся відповідати на будь-які питання щодо моєї асоціації, моїх філософських чи релігійних переконань чи моїх політичних переконань, чи того, як я голосував на якихось виборах, чи будь-яких із цих приватних справ. Я думаю, що це дуже неправильні питання для будь-якого американця, особливо за умов такого примусу, як цей. Я був би дуже радий розповісти вам своє життя, якщо ви хочете про нього почути.
Я відчуваю, що за все своє життя я ніколи не робив нічого змовницького характеру, і мене дуже і дуже глибоко обурює те, що мене викликають до цього комітету, оскільки моя думка якимось чином може відрізнятись від вашої чи вашої, пан Уілліс або ваш пан Шерер, що я американець меншою мірою, ніж будь-хто інший. Я дуже люблю свою країну, сер…
Я співав для американців усіх політичних переконань і пишаюся тим, що ніколи не відмовляюся співати перед публікою, незалежно від релігії, кольору шкіри чи життєвої ситуації. Я співав у джунглях волоцюг, співав для Рокфеллерів, і пишаюся тим, що ніколи не відмовлявся співати для будь-кого. Це єдина відповідь, яку я можу дати з цього приводу».
Однак, Сігер відмовився відповідати, де, коли та які пісні співав на конкретних виступах. Він вважає, що це порушує його права як громадянина Америки. Тим не менш, він запропонував заспівати пісню для Конгресу і ще раз на суді, але обидві пропозиції були відхилені. Ці моменти коротко згадуються у біографічному фільмі 2024 року, хоча Повна невідомість змінює пісню з “Wasn't That A Time”. Це також упускає з уваги велику частину контексту судового розгляду.
Піта Сігера визнали винним у неповазі до Конгресу
Відмова Піта Сігера відповідати на запитання призвела до 10 пунктів звинувачення у неповазі до Конгресу
Через шість років після своїх свідчень Піт Сігер нарешті постав перед судом за численними звинуваченнями у неповазі до Конгресу. Судовий процес тривав із 27 березня 1961 р. до 29 березня 1961 р. і привів до винесення обвинувального вироку за всіма десятьма пунктами звинувачення в неповазі до Конгресу. Відповідно до Гарвардський малиновийв ході розгляду, Суддя проінструктував присяжних не враховувати, чи були питання Конгресу юридичними чи моральними, і вони не могли розглянути причину, через яку Сігер не відповів. Їм залишалося лише вирішити, чи дав Сігер сумлінну відповідь, а чи не намагався виявити непокору. Журі радилося півтори години.
4 квітня 1961 року Суддя Томас Ф. Мерфі засудив Піта Сігера до року тюремного ув'язнення і зажадав від нього оплатити судові витрати. (за допомогою Гарвардський малиновий). Суддя Мерфі відмовився звільнити Сігера під заставу перед розглядом апеляції; однак того ж дня апеляційний суд призначив йому заставу у розмірі 2000 доларів. З урахуванням інфляції це становить заставу у розмірі 21 181,54 доларів США до розгляду апеляції.
Згідно з матеріалами справи, доступними через Юстіа Закон СШААпеляційний суд другого округу США скасував вирок Піту Сігеру, оскільки в обвинувальному висновку неправильно і вводячи в оману вказувалися повноваження підкомітету з проведення розслідувань щодо слухань, на яких виступав Сігер. Після того, як апеляційний суд скасував його вирок, звинувачення було знято. Як показано у фільмі, політична активність Сігера не вщухла після суду. Він продовжував виступати на захист прав людини та Америки ще довго після подій Повна невідомістьзміцнивши свою спадщину як культового фолк-співака та активіста.
Джерела: