Чому на Disney подали до суду за франшизу вартістю 1,6 мільярда доларів

Увага: стаття містить незначні спойлери до Моани 2!

Незадовго до церемонії вручення премії «Оскар» 2025 року Діснею було подано позов про порушення авторських прав. Моана 2порушуючи питання про франшизу, яка зібрала у прокаті 1,6 мільярда доларів. Після успішного виступу у кінотеатрах Моана 2 швидко став одним із найуспішніших анімаційних фільмів Діснея всіх часів. Фільм входив у шорт-лист численних нагород протягом сезону 2025 року, але тепер у Діснея можуть виникнути проблеми через Моана 2 тому що сценарист на ім'я Бак Вудалл подав позов про порушення авторських прав у 2025 році, який може коштувати їм чималі гроші, якщо він буде успішним.

Моана 2 Позов про авторські права заснований на твердженні, що колишній директор з розвитку Mandeville Films Дженні Марчик отримала сценарій, трейлер, дизайн персонажів, виробничі плани та розкадрування для фільму. Бакинаписаний Баком Вудволлом, який вона передала Disney відповідно до угоди про право першого перегляду з Mandeville Films. Юридичні документи стверджують, що Дісней використовував ці матеріали для створення Моана і Моана 2що ймовірно порушує авторські права Woodwall. Позов 2025 року, що включає докладні заяви про подібність та бажаний результат, може мати негативні наслідки для Disney, якщо вона рушить вперед.

Пояснено передбачувану подібність Моани з Бакі Бака Вудолла

У позові «Моани 2» стверджується понад два десятки подібностей

Позов Вудалл проти Діснеяякий доступний через Скрібдстверджує, що Моана франшиза порушила авторські права Бака Вудалла на Баки виробничі матеріали. Вони стверджують, що Моана і Моана 2 містять ці подібності з Баки:

• Вони розповідають історію підлітка, який пішов на волю своїх батьків і вирушив у подорож через океан, щоб врятувати полінезійський острів.

• Вони відносяться до права полінезійців на доступ до моря по народженню.

• Головні герої знайомляться із давньою полінезійською культурою під час подорожі морем.

• Вони використовують полінезійську віру в те, що духи предків проявляються у вигляді тварин, які захищають та спрямовують своїх нащадків.

• Будинок головного героя – стародавнє полінезійське селожителі плетуть кошики, ловлять рибу, б'ють таро та розповідають історії давньої Полінезії.»

• Їхня вступна частина включає політ на острів.

• Їх вступна частина включає головного героя в образі немовляти, що йде до води на полінезійському пляжі.

• Подорож головних героїв починається з черепахи.

• Вони мають символічне намисто, яке грає роль історії.

• Вони включають визначення шляху, полінезійську практику навігації по морю за допомогою зірок та інших природних знаків.

• Головні герої зустрічають напівбога з татуюваннями, що несе гігантський гак.

• Напівбоги представлені в темній печері.

• Напівбоги можуть перетворюватися на різних тварин, у тому числі на полінезійського яструба та акулу.

• У них обох є персонажі, які перетворюються на жуків.

• Головні герої переживають шторм під час плавання.

• Головні герої стикаються зармія персонажів-воїнів у малих обладунках.»

• Головні герої стикаються з виром в океані.

• У них обох є гігантська істота, захована в горі, яка набуває форми гори, коли лежить.

• Вони закінчуються тим, що герой-підліток повертається у своє село до батьків, запобігши руйнуванню острова.

• У них схожі анімовані візуальні зображення, такі як обличчя Ті Фіті, розташування та околиці острова.

• Головні герої вирушають у подорож на каное з виносними опорами.

• Головні герої подорожують у часі (Моана через бачення майбутнього та минулого).

• Головний герой подорожує океаном із командою.

• У команду головних героїв на каное входять друзі-тварини.

• Головний герой шукає загадковий острів.

• Головні герої намагаються зняти прокляття.

• До них входять персонажі, що переносяться через «небезпечний вир-океанічний портал».

• Головний герой піднімається на гору.

• Вони поєднують полінезійські міфологічні постаті.

• Океан зображений як розумний дух.

Щоб виграти справу, юридична команда Бака Вудалла повинна буде довести, що він володів авторськими правами Баки і що Дісней навмисне порушив авторські права заради фінансової чи комерційної вигоди.

У випадку авторського права паралелі не можуть бути випадковими або випадковими; вони мають досягти рівня «суттєвої схожості». Хоча існують деякі тести, що допомагають визначити цей поріг, багато з них зводяться до суб'єктивного судження. Дісней, ймовірно, також заперечуватиме доктрину «сцени ярмарку»правило, за яким матеріали неможливо знайти захищені, якщо цього вимагає жанр чи обстановка. Полінезійська міфологія також не може бути захищена авторським правом, що ще більше ускладнює ситуацію.

Чого вимагає Вудалл у позові «Моана 2»

Вудалл вимагає грошей та судових заборон проти Діснея та всіх названих обвинувачених

Моана 2 Позов обійдеться Діснею у величезну суму, якщо Вудалл виграє і суддя дасть йому все, що він просить. , – це юридична заява про те, що Дісней порушив авторські права Бака Вудолла.

Згідно з позовними документами, Вудалл вимагає як мінімум 5 мільярдів доларів або 2,5% від валового доходу, залежно від того, що більше, як компенсацію за збитки. з мінімальною сумою в 10 мільярдів доларів за загальну шкоду.Ця цифра вказується в позові як сума, яку відповідачі отримали у вигляді прибутку від франшизи, що цікаво, враховуючи суму Моана і Моана 2 зібрав у прокаті.

Остання прохання полягає в тому, щоб Disney і всі названі відповідачі отримали дві негайні, тимчасові або постійні судові заборони. По-перше, у них буде судова заборона, яка забороняє їм відтворювати, розповсюджувати чи створювати інші матеріали на основі фільмів, що порушують авторські права. По-друге, у них буде заборона подальшого порушення авторських прав.

Чому на Дісней не подали до суду за оригінальну Моану?

Дісней подав до суду на Моану, але він був відхилений

Враховуючи, що більшість тверджень Вудалла відносяться до оригіналу. Моана Фільм, природно виникає питання, чому він не подав до суду на Дісней за перший фільм. Виявляється, Вудалл намагався подати до суду на Дісней у цій справі. Бак Дж. Вудалл проти The Walt Disney Companyа висновки у справі доступні за адресою Слухач суду для тих, хто бажає прочитати 222-сторінковий документ. Однак, Зрештою справа була відхилена, оскільки вона була порушена надто пізно після виходу фільму. Однак це не означає, що попередній випадок є марним.

Згідно з позовом 2025 року, Дженні Марчик під присягою зізналася, що справді передала презентаційний пакет (термін для всіх перерахованих раніше матеріалів) людині, яка працювала в Disney Animation TV. Це стане основним елементом у новій справі, оскільки юридичне представництво Вудалла має довести, що компанія мала доступ до матеріалів, захищених авторським правом, щоб вони могли свідомо порушити авторські права.

Чи відреагував Disney на позов?

Disney не надала офіційної заяви щодо позову 2025 року

Хоч це і в новинах, Дісней не зробив жодних публічних коментарів за позовом Вудалла від 2025 року. Проте їхня позиція з цього питання, ймовірно, буде аналогічна їхньому твердженню в першому позові. Режисер Рон Клементс заявив у письмовій заяві суду:Моана не була натхнена або будь-яким чином заснована на ній. [Woodall] або його проект «Баки», про який я дізнався вперше після того, як було подано цей позов» (за допомогою Голлівудський репортер).Тільки час покаже, чи вважатимуть вони це необхідним для окремої заяви.

Що означає позов “Моани 2” для Disney?

Тимчасова заборона може зупинити майбутні проекти Моани

Вплив Моана 2 позов сильно відрізнятиметься в залежності від того, як буде просуватися справа. Судячи з попередніх позовів проти Disney, таким як позов про порушення авторських прав «Піратів Карибського моря», є велика ймовірність, що вони врегулюють справу в позасудовому порядку, якщо буде досить вагомий. позов. Також існує ймовірність того, що суддя може відхилити справу, а не передати її на розгляд суду присяжних, якщо не буде достатньо. Залежно від того, як піде справа, можуть пройти роки, перш ніж буде прийнято правильне рішення за позовом.

Якщо суддя винесе тимчасову судову заборону проти Disney, їх план подальших дій Моана фільми, включаючи ігрові фільми 2026 року Моана фільм, телешоу Мауї та потенційний Моана 3 – Можна було б зупинити. На церемонії вручення «Оскара» у 2025 році також можуть не номінувати «Моану 2», щоб уникнути майбутнього скандалу. Якщо його позов матиме успіх, Вудалла потенційно можна буде залучити до участі в майбутніх фільмах або отримати якусь нагороду. Однак найбільш ймовірним результатом буде те, що Дісней вийде неушкодженим і продовжить Моана франшиза, як і планувалося.

Джерела: Скрібд, Слухач судуі Голлівудський репортер