data:image/s3,"s3://crabby-images/64379/643799e8b01a276a733d557c12ec37ab9eecacf8" alt="Чому кінець стенду все ще суперечить, через 47 років після виходу книги Чому кінець стенду все ще суперечить, через 47 років після виходу книги"
Майже півстоліття після Стівен Кінг Вперше опублікував свій постпокаліптичний епос СтоятиЧитачі все ще мають справедливу критику щодо фіналу. Незважаючи на те, що це був один із його шедеврів, Стояти Це один із кінців книги Стівена Кінга, яка змусила читачів бажати більше. Епічна казка розповідає історію людей, які залишилися після пандемії, перемагають Америку, і вцілілі вбиваються на два табори, з тими, хто перебуває на боці світу і добре, намагається протистояти зловживанню прапором Рендалла, царині царя в злі в злі -полярній Америці.
Коли група мандрівників з домену Боулдера Матері Ебігайла збоку від хорошої поїздки до Лас -Вегаса, щоб протистояти Флаггу, з очікуванням, що вони будуть боротися і перемогти демонічного чаклуна чи вмирати, намагаючись у фінальній битві. Замість, Вони ніколи не матимуть можливостіЯк людина сміття з’являється в цей момент, він транспортував нестабільну ядерну бомбу за собою. Гігантська, світла рука, описана як рука Бога, потім спускається і грає на бомбу, руйнуючи злий центр Лас -Вегаса та правління Флагга.
Кінець стенду критикується, що він занадто раптовий і незадоволений
Це буквальний deus ex machina
Стояти є одним із сумлінних епосів Стівена Кінга, підмітання та обширного, і Це саме епічна природа, яка робить фінал таким невтішним для багатьох. Проблема полягає в тому, що навіть буквальний ядерний вибух не є достатньо сильним фіналом для шаруватого шахового матчу «Добре проти зла», створеного на попередніх 1000 сторінках. Через СтоятиФлагг зіграв гру з котом і мишами з тими, хто вижив у Боулдері, знущаючись над ними, щоб зустріти його в лобі, все, що веде до останнього останнього стенду, назви книги та її найбільш цитованої лінії: “Місце, де ви зробили свою позицію, ніколи не мали значення. Тільки той факт, що ти був там … і все ще на ногах. Що
Іронія, таким чином, така, що Стояти Зрештою, у нього немає стійки Натомість покладаючись на буквально Deus ex machina – або “Бог з машини” – зручно шукати загрозу. Це як обман, який вимикає історію без остаточної боротьби проти прапора, і навіть не так, що вона включає одного з головних героїв, а допоміжного персонажа на бічному квесті. Резолюція позбавила історію будь -якої можливості вивчити глибші теми «добро проти зла», «людська природа» та «мужність» перед неможливими шансами. Кожна частина складності та глибини, яка СтоятиКінець заслуговує на включення, стерта в одному ядерному спалаху.
Підставка є частиною більшої тенденції до кінця Стівена Кінга
Його кінці часто бовтаються, не зосереджені
На жаль, навіть довгі регулярні читачі визнають, що Стівен Кінг часто бореться з поганими закінченнями книги. Навіть якщо вони не обов'язково погані, вони просто приголомшливі, блукаючи зі сторінки, а не закінчують сильну. Можливо, це вказує, наскільки він хороший, як письменник Майже неможливо закінчити його історії способами, гідними решти книги. Королівські романи – це глибокі дослідження людської природи, а також жахливі історії, і оскільки постійно мінливий ландшафт людської природи ніколи не має кінця, важко знайти кінець, який здається доцільним.
Королівські романи – це глибокі дослідження людської природи, а також жахливі історії, і оскільки постійно мінливий ландшафт людської природи ніколи не має кінця, важко знайти кінець, який здається доцільним.
Для цього варто це зазначити Більшість найсильніших висновків короля дійшли до його новел та романів, Що майже завжди ретельно розглядає свої історії, все ще збираючи удар. Чим довше романс Стівена Кінга триває, тим більше звивистого він, як правило, стає все складніше закінчити основний сюжет на високій ноті. Кінг давно відкритий до того, що він не робить жорсткої змови і не окреслює свої романи, а просто бере історію і дозволяє їй піти туди, куди вона піде. Очевидно, цей метод працював на нього, але це означає, що він не завжди має чітке уявлення про те, куди він йде або куди він зупиниться. Хоча деякі книжкові закінчення Стівена Кінга були чудовими, інші, безумовно, боролися з цією відсутністю уваги.
2025 р. Антологія стенду може вирішити деякі найбільші проблеми з книгою
Це може зробити кілька отворів
Цього року він може запропонувати ідеальний автомобіль для виправлення втраченої можливості СтоятиКінець, однак. Кінець світу, як ми це знаємо Це буде першим для Стівена Кінга, і це захоплююче. Як антологія, це буде перший раз, коли ми побачимо, як кілька сучасних авторів жахів збираються разом, щоб написати історії, створені у світі Стівена Кінга. Антологія може вирішити найбільшу проблему СтоятиЗакінчивши, що книга Кінга спочатку не змогла або навіть надала різні перспективи самого фіналу. Навіть якщо це не Стівен Кінг Саме написавши історії, з печаткою схвалення, антологія може допомогти заповнити прогалини, яких він ніколи не робив.