data:image/s3,"s3://crabby-images/87d17/87d17629913203ae4135ca9c71fdfcdab17c4b78" alt="Чи отримали сім'ї жертв свої гроші? Чи отримали сім'ї жертв свої гроші?"
Попередження: Ця стаття містить спойлери для американського полювання: OJ Simpson!
Як обговорювались наприкінці Американське полювання: OJ SimpsonГолдманс і брови подали цивільний позов проти Сімпсона з сприятливим результатом, але сім'я жертв, що випереджають, щоб спробувати отримати гроші, які вони повинні. З слави О.Дж. Сімпсон, расова напруга в Лос -Ангелі в той час, а також телевізійні камери дозволені в суді, судовий процес над Ой Сімпсон став національним явищем, яке досі перебуває у справжньому злочинному дусі. Прокурори Марсії Кларк та Крістофер Дарден намагалися отримати юридичну справедливість для Ніколь Браун Сімпсон та Рон Голдман.
Тим не менш, присяжні визнали Сімпсона не винним, що, як вважають, є несправедливістю. З тих пір випадок O.J. Сімпсон все ще охоплюється документальними документами. Американські документи OJ Simpson включали багато шокуючих відкриттів, які відчуватимуться новими лише для тих, хто знайомий з оригінальною справою. Однією з цих деталей є те, що родина Браун та родина Голдман подали позов проти цивільної незаконної смерті проти О. Дж. Сімпсон і виграв. Хоча це може здатися формою справедливості, сім'ї намагалися отримати все можливе, щоб отримати рішення, яке повинно було покарати Сімпсона фінансово.
OJ Simpson був визнаний відповідальним за смерть Ніколь Браун Сімпсон та Рон Голдман
Ой Сімпсон не винен за законом, але він відповідає за навмисну і незаконну смерть
Після суперечливого обґрунтування O.J. Сімпсон з родини Ніколь Браун Сімпсон та Рон Голдман відвезли його до цивільного суду, де вони вдарили його незаконним позовом про смерть. Незважаючи на те, що його визнали не винним у кримінальному суді, його визнали відповідальними за “навмисно і незаконно”, що призвело до смерті Ніколь Браун Сімпсон та Рон Голдман. Різниця в результаті – два великих факторів – пороги доказів та представлені докази.
Журі було дозволено бачити докази домашнього насильства, наприклад, щоденника Ніколь Браун Сімпсон, фотографій, звітів поліції та свідчень.
Злочинне журі довелося визнати О.Дж. Сімпсон винний у вбивстві поза розумним сумнівом, а це означає, що будь -яка раціональна особа, яку представила однакові докази, і аргумент прийме провину відповідача як факт. Навпаки, цивільне присяжне повинно було знайти лише переважаючи докази того, що О.Дж. Сімпсон навмисно вбив Рона Голдмана та Ніколь Браун Сімпсон. Це означає, що присяжні повинні бути впевненішими за те, що він навмисно спричинив смерть після того, як побачив докази та аргументи. Знижений поріг значно сприяє пошуку його відповідальності в цивільному суді.
Крім того, докази та аргументи, дозволені в суді, були різними в цивільному позові, як зазначено в Expertinfo.comСуддя не дозволить телевізійним камерам або будь -яким аргументам, що відділ поліції був расистом. 31 Фотографія була визнана, що показує OJ Simpson у типі взуття, який зробив криваві сліди. Журі було дозволено бачити докази домашнього насильства, наприклад, щоденника Ніколь Браун Сімпсон, фотографій, звітів поліції та свідчень. Ці речі, безсумнівно, вплинули на результат цивільного позову.
Незважаючи на те, що суд вимагав лише 9 з 12 присяжних, щоб знайти відповідальність О. Дж. Сімпсон, Журі повернулося з одностайним висновком, що він буде юридично несе відповідальність за незаконну смертьвідповідно до New York TimesЖурі проголосувало за 10-2 за присудження 25 мільйонів доларів. Сполучені Штати у вигляді каральних втрат для сімей жертв, і одне присяжне проголосувало проти цієї суми, оскільки вона не думала, що у нього стільки грошей. Однак вона все ще думала, що йому потрібно платити. Крім того, присяжні присуджували сім'ю Голдмана на суму 8,5 мільйонів доларів у вигляді компенсаційних збитків.
Як OJ Simpson вийшов із ради родини жертв
Федеральні закони та маєтки Флориди захищені OJ Simpson
Так що сім'ї не отримують своїх грошей, О.Дж. Сімпсон передав свою резиденцію до Флориди, стверджуючи, що в суді Лос -Агелеса більше не було юрисдикції, щоб забезпечити дотримання 33,5 мільйонів доларів. Однак суд прийняв рішення проти нього (від NBC5 через Інтернет -архів) К Сожалневипя Семехехехен, егун, а -Прьяяяя, а -впрейт, СВОІ ДЕНІГІ.
Під захистом маєтку Флориди родина Голдман та Браун не змогла стежити за будинком Сімпсона, щоб отримати борг грошей. На відміну від інших штатів, у Флориді є нульові обмеження на захищену вартість. Навпаки, до 2021 року звільнення від маєтку в Каліфорнії становило лише 75 000 доларів. Суд міг змусити його продати будь -який будинок вище цієї суми, щоб сплатити гроші через сім'ї.
Федеральні закони, пов'язані з пенсіями та пенсією, також захищали OJ Simpson. Money.com Різні оцінки пенсії Сімпсона в НФЛ, в межах від 10 565 до 25 000 доларів на місяць. Крім того, Сімпсон отримував 3538 доларів на місяць соціальної підтримки. Сім'ї жертв не могли дотримуватися цих грошей, оскільки пенсії та пенсія захищені від кредиторів. Зрештою, єдиний спосіб, коли сім'ї Голдмана та Брауна могли отримати свої гроші, – це, якби Ой Сімпсон знову почав працювати.
Права на книги O.J. Сімпсон був наданий родині Рона Голдмана від незаконної позову про смерть за смерть
Goldmans володіє законними правами на OJ Simpson, якщо я це зроблю
Хоч Американський полювання Не згадує цього, О.Дж. Сімпсон, як відомо, зібрався за допомогою авторитарної жахливої книги під назвою “Якби я це зробив”, яку він назвав гіпотетичним повідомленням про те, як він убив Ніколь Браун Сімпсон та Рона Голдман, очевидно, це підняло всілякі етичні проблеми . Це також означало, що Голдманс міг би зафіксувати свій дохід, щоб погасити свій борг. Таким чином, він створив компанію під іменами своїх дітей, щоб зібрати свою книгу на мільйон доларів. Як пояснено в РейтерсЯк тільки Goldmans пішов на законність до компанії, вони оголосили про банкрутство.
У суді про банкрутство суддя вважав Лорейн Брук асоціацію з Шелл, який був навмисно створений, щоб приховати гроші від Голдманса. Тому сім'я отримала всі права на книгу та можливість використовувати схожість та назвати OJ Simpson. Голдманам доведеться заплатити 10% перших 4 мільйонів валових продажів у суді за призначений суд та менший відсоток після цього. Відповідно до Oprah.comСума, яку вони отримали після видавництва, і призначений до суду отримала скорочення, становила 17 центів за продану книгу.
Перед публікацією Якби я це зробивГолдман вніс зміни в рукопис. Вони зменшили слово “if”, змінили колір і приховували його всередині “Я”, зробивши його, ніби ім'я “Я зробив”. Вони додали підзаголовок “визнання вбивці”, і вони зняли обличчя Сімпсона з обкладинки. Вони додали нападника, написаного автором Ghost Pablo Fenjvest, есе від Goldmans та коментар до суду. Рішення Goldmans опублікувати книгу все ще суперечливо, але вони пояснили дефекту, що вони хочуть випустити свою версію, перш ніж Сімпсон міг повернути права.
Наразі сім'я Голдман бореться з власністю О.Дж. Сімпсон за свої гроші
Ой Сімпсон помер 10 квітня 2024 року від раку передміхурової залози
Незважаючи на свої спроби зібрати рішення, сім'ї жертв ніколи не бачили грошей, як згадувалося в Американське полювання: OJ SimpsonЗ тих пір сума зросла до понад 100 000 доларів США від збільшення балансу та відсотків. Тим не менш, документальний фільм Netflix True Crime не надає додаткової інформації про спроби сім'ї зібрати. На щастя, шанси на те, що вони отримають гроші, збільшилися в експоненціально, оскільки O.J. Сімпсон помер 10 квітня 2024 року. Голдманс оголосив про намір отримати своє врегулювання від власності Сімпсона.
Відповідно до ESPNСадиба Малкольма Лаверна, маєток спочатку заявив, що хоче, щоб Голдманс ніколи не бачив Центру. Однак відтоді він повернувся до цього твердження. Голдманс був поданий у розмірі 117 мільйонів доларів проти маєтку Сімпсона в Невадіі Lavergne має намір прийняти вимогу, згідно La TimesТим не менш, це може зайняти багато часу, щоб пройти через суд. Я сподіваюся, що сестра Рона Голдмана була невірною, коли вона сказала в Американське полювання: OJ Simpson що вони ніколи не побачать грошей.
Джерела: Expertinfo.comУ New York TimesУ NBC5 через Інтернет -архівУ Money.comУ РейтерсУ Oprah.comУ ABC7У ESPNУ La Times