Чи варто включати до ради Удіну чи Андерсона?

Мас Ефект робить командира Шепарда персонажем, чия думка має вагу. Тим не менш, існує безліч ситуацій, коли Шепард опиняється в ситуації, коли йому необхідно ухвалити рішення, але найкращий вибір може бути не зрозумілий у цей момент, і наслідки цього вибору розкриваються лише пізніше. З іншого боку, деякі ситуації не мають значних наслідків або вплив на загальну розповідь Мас Ефект. Насправді часто здається, що більшість рішень Шепарда не такі ефективні, як вони можуть відчувати, роблячи вибір.

Одна група в Мас Ефект Здається, що Шепарду більше заважає, ніж допомагає йому, – це Рада, яка має враховувати інтереси галактики, коли ухвалює рішення. Поки що вони дарують Мас Ефект Статус привиду у Шепарда, таке відчуття, що у більшості інших випадків вони більше працюють проти Шепарда, ніж допомагають йому. Ось чому рішення нарешті вплинути на Раду, помістивши в неї нового члена, який представлятиме людство, може здатися поворотним моментомПроте реальність така, що це може бути не так вже й значуще.

Що станеться, якщо ви помістите Удіну в Раду

Вибір кар’єри політика

Удіна – типовий політик проти іншим варіантом Андерсона, запропонованим Шепардом. Тому що Удіна досить вороже ставиться до Шепарда.може здатися, що він не той варіант, який запропонує допомогу, якщо Шепард попросить про неї, що засмучує з огляду на те, як часто Рада ігнорує Шепарда тільки в першій грі. На щастя, Удіна впливає не так вже й багато. Мас Ефект 2 перебуваючи у Раді.

Найбільшим недоліком було б те, що він проти повторного надання статусу Шепарда-Примари, але його рішення можна скасувати, якщо Рада буде збережена в МЕ1. Його ворожість триває до Мас Ефект 3але зникає, коли важливіші проблеми стають пріоритетними, і він засмучується через те, що не може отримати підтримку Альянсу у поверненні Землі після вторгнення Жнєцов на початку гри. Однак його позиція в Раді МЕ3 не має значення у подіях, що відбуваються з Радою.

Що станеться, якщо ви введете Андерсона до ради

Вибір знайомої особи

Вибір Андерсона замість Удіни в Раді вносить лише одну зміну, і в цілому вона не така вже й важлива. Якби Шепард не врятував Раду в МЕ1потім Андерсон допоможе Шепарду відновити статус Примарихоча нова Рада проти цього. Однак наявність статусу «Привид» або його відсутність не має великого значення у грі, і досить легко виконати всі місії з ним або без нього. З метою рольової гри може бути цікаво побути Привидом, який повернувся з мертвих, або колишнім Привидом, який став відступником.

На жаль, включення Андерсона до складу Ради наприкінці МЕ1 це не означає, що він залишиться у Раді. Він буде учасником протягом усього періоду МЕ2але потім він відправить Шепарду повідомлення про те, що вважає за краще вести активніше життя, заявивши, що він віддає свою позицію Удіне замість. Він вирішує, що зможе служити Галактиці Чумацький Шлях у Мас Ефект краще перевірити свій військовий досвід проти вторгнення Жнєцов, ніж намагатися стати політиком.

Неважливо, кого ви помістите до ради в ME1

Кінцевий результат той самий

Хоча здається, що рішення про те, хто представлятиме людство у Раді, є великою справою, насправді це не вибір із багатьма наслідками, якщо вони взагалі є. Андерсон полегшує знову стати Примарою, але це все одно можна зробити, помістивши Удіну до Ради після порятунку їх наприкінці. МЕ1і навіть відсутність відновлення цього статусу мало змінює. Це також розчаровує, що Андерсон піде з посади і віддасть її Удіне у будь-якому разі, але це зрозуміло, враховуючи те, що Шепард бачив у його персонажі.

Протягом усієї трилогії капітану Шепарду доводиться приймати безліч рішень, і здається, що важливим вибором буде те, кого включити до Ради людства. На жаль, наслідки досить розчаровують, і це робить рішення зрештою безглуздим, тому що Удіна буде в Раді пізніше, незважаючи ні на що, дозволяючи подіям фінальної гри розвиватися для Ради, як і раніше. Звичайно, не кожен вибір може мати значні наслідки, але цей повинен принаймні мати більший вплив на Мас Ефект.