Цитадель: огляд Honey Bunny – другий спін-офф Цитаделі від Prime Video – фестиваль сну, що розчаровує

Шпигунський всесвіт Цитаделі від Amazon MGM Studios розпочався з Цитадель 2023 року, починаючи дорогий глобальний захід із розповіді історій, що складається з кількох серій. Незважаючи на неоднозначні відгуки, студія вклала кошти в ідею творця Девіда Вейла розповісти пов’язані історії про руїни шпигунського агентства. Перший спін-офф був Цитадель: Діана – другий Цитадель: Милий Банні.
Подорож колишнього детального агента під прикриттям Діани Вавальєрі з ворожих позицій в Італії за допомогою спадкоємиці злодійського конкурента Цитаделі, Мантікори. Зустрівся з кращими відгуками, ніж ЦитадельЗдавалося, що спін-офф може стати тим позитивним моментом, який нам потрібен.

Цитадель: Милий кролик слід аналогічним зразком оповідання, тільки цього разу ми переносимося до Індії, щоб розширити масштаби цього шпигунського світу. Серіал, створений братами Руссо, вивчає ранні дні Цитаделі. У приквелі, що розповідає історію батьків юної Наді, актриса Хані (Саманта Рут Прабху) і каскадер Банні (Варун Дхаван) подорожують світом насильства. Коли привиди їхнього минулого повертаються з подвоєною силою, вони мають зробити все можливе, щоб захистити свою дочку.

Цитадель: Honey Bunny розчаровує через те, що покладається на старі стереотипи

Маючи такий стандартний сюжет, ви можете подумати про Милий зайчик як свого роду історія кохання, тоді як наші головні герої орієнтуються в мінливій динаміці шпигунського світу. Це припущення не буде надто далеким. І з імпульсом, створеним Цитадель: Діанабуло багато причин для хвилювання щодо останнього спін-оффа франшизи. На жаль, ЦитадельСерія-приквели зовсім не захоплююча, креативна та смілива. Милий зайчик багато в чому покладається на старі прийоми із простим сценарієм, який, здається, не може запропонувати нічого освіжаючого.

Це в жодному разі не вина головних акторів. У Рабху та Дхавана хороша хімія, і вони роблять все, що їм потрібно, щоб серіал можна було дивитися. У чому я знаходжу недолік у серіалі, то це в тому, що він спирається на стандартні шпигунські прийоми. Ми маємо типові мотиви лиходіїв, нецікаві передісторії наших головних героїв і навіть історія кохання, яка має тенденцію закінчуватися невдачею ще до того, як вона, здавалося б, почнеться. Структурно спогади та нелінійна розповідь не передають сюжету належного. Милий зайчик розчаровує через ці речі, але найбільше тому, що у нього був великий потенціал.

У «Цитаделі: Хані Банні» відсутній культурний вплив та вплив

Десь тут є пристойний Цитадель спін-оф серіалу. Але чого я не можу усвідомити, то це боязкого впливу індійської культури на розповідь. Іноді діалог переключається між англійською та хінді, але це лише межа будь-якого культурного впливу. Це був один із основних потенційних компонентів, який мене схвилював. Тим не менш, я ніколи по-справжньому не відчував, що здобув багатий досвід знайомства з індійською культурою. Крім того, на жаль, освітлення аж ніяк не йде на користь акторам.

Ніколи не приємно піти вкрай розчарованим після перегляду серіалу, який спочатку викликав велику цікавість і хвилювання. Але ось де я з Цитадель: Милий кролик. Зрештою, він надто сильно покладається на знайомі образи та оповідання, обмежуючи себе творчо та позбавленого будь-якого справжнього хвилювання. Хоча актори роблять все можливе, щоб вивести цей стандартний сценарій за рамки його банальності, обмеження в культурі та структурі оповідання не дозволяють серіалу залишити незабутнє враження. Хоч би який спін-офф був наступним, я дуже сподіваюся, що шоуранери більше покладаються на творчість, а не на формулу.

Цитадель: Милий кролик складається із шести серій, прем’єра якого відбудеться на Prime Video 7 листопада.