Цей науково-фантастичний фільм 1997 року був набагато кращим за голлівудський ремейк Тома Круза

    0
    Цей науково-фантастичний фільм 1997 року був набагато кращим за голлівудський ремейк Тома Круза

    Науково-фантастичний трилер Кемерона Кроу 2001 року Ванільний рай це далеко не фільм, який можна забути, але мало хто знає, що зірковий фільм насправді є рімейком – і він блідне в порівнянні. З таким же талановитим акторським складом Ванільний райУ фільмі з Томом Крузом у головній ролі з Пенелопою Крус і Кемерон Діаз у ролях другого плану важко повірити, що він може розчарувати. Віддати належне вихідному матеріалу — важке завдання для будь-якого рімейку, і, на жаль, воно вийшло за рамки Ванільний рай.

    На момент написання статті Відкрийте очі доступний для трансляції на Amazon Prime Video.

    Відкрийте Los Ojos або Відкрийте очірежисер Алехандро Аменабар, є іспанським оригіналом 1997 року, який передує Ванільний рай. Подібно до свого наступника, Науково-фантастичний психологічний трилер розповідає, як головний герой-женщина намагається осмислити свою заплутану реальність після автомобільної аварії це залишає його спотвореним. Фільм отримав позитивні відгуки, а критики високо оцінили складність і глибину фільму. Однак цього не було з ремейком, знятим Кемероном Кроу.

    «Відкрий очі» був набагато кращим за «Ванільне небо» Тома Круза


    Пенелопа Крус у «Ванільному небі» та «Відкрий очі».
    Нестандартне зображення Міліки Джорджевич

    На відміну від Відкрийте очіна 82% Гнилі помідори оцінка, Ванільний рай він отримав лише 42% позитивних відгуків. Це не дивно, враховуючи це Відкрийте очі розповідає історію в набагато темнішому та більш інтроспективному тоні, від чого виграє повідомлення. Оригінальний фільм працює краще без класичної голлівудської дезінфекції Ванільний рай приноситьі хоча операторська робота в рімейку Круза була безперечно прекрасною, філософські теми історії мають більшу вагу в Відкрийте очі‘менш полірована естетика.

    З більшим фокусом на змові, ніж його попередник, Ванільний рай відповідав на запитання, несуттєві для змісту оповідання.

    Ванільний рай також не вистачає двозначності Відкрийте очі настільки впливовим, як це було. З більшим фокусом на змові, ніж його попередник, Ванільний рай відповідав на запитання, несуттєві для змісту оповідання. Заглибився в сенсації”Подовження життя“компанію та ігнорував темніші психологічні аспекти, які Відкрийте очі обстежено. Ванільний рай безсумнівно, є значно приємнішим фільмом, але це не означає, що він кращий.

    Як Vanilla Sky змінює історію для ваших очей

    Здається, широке звернення Ванільний райнайбільша проблема. Ці дві історії майже ідентичні, лише з невеликими нюансами, які зменшують вплив ремейку. Наприклад, хоча обидва фільми є нелінійними, Відкрийте очі використовує цей прийом оповідання, щоб вчасно заплутати аудиторію з Сезаром – із запитаннями без відповіді та двозначністю, що нашаровується в кожній сцені та сюжеті. Ванільний райоднак це спрощує складність, спрямовуючи пояснення та інформуючи громадськість. Обидва фільми породжують інтригу, але Ванільний рай не вдається викликати занурення оригіналу, що спотворює реальність.

    Пов’язані

    Одна з найбільших змін Відкрийте очі«Історія — це трактування персонажів. Ванільний райЗірковий акторський склад, здається, працює собі на шкоду, оскільки бажання Голлівуду зробити Девіда “погашення«Персонаж позбавляє навмисно недосконалої природи, яка робила подорож Сесара цікавою. Крім того, зв’язок між головним героєм і його новим коханням, здається, зумовлений у Ванільний райпри цьому це більш природно в Відкрийте очі. Ці маленькі нюанси позбавляють реалістичності фільму про реальність, а отже Відкрийте очі було, на жаль, втрачено в перекладі.

    Директор

    Камерон Кроу

    Дата випуску

    14 грудня 2001 року

    Час виконання

    136 хвилин

    Leave A Reply