Фільми-супутники Клінта Іствуда «Битва за Іводзіму» заслужили високу оцінку істориків за безпрецедентну оповідь: «Начебто особливого»

Листи з Іводзіми (2007) отримав високу оцінку від одного історика, який високо оцінив підхід режисера Клінта Іствуда до зйомки конфлікту на плівку. Написаний Айріс Ямашіта, Пол Хаггіс і Тадамічі Курібаясі, фільм Іствуда про Другу світову війну розповідає про битву за Іводзіму з точки зору японського командувача та його сил, які захищають титульний острів. Фільм є супутнім фільмом Іствуда Прапори наших батьків (2006), який зображує ту саму битву, але з американської точки зору.

У нещодавньому відео для Інсайдер, історик Джон Макманус аналізує вибрані сцени з Листи з Іводзімиприсудивши фільму сильну дев’ять із 10. За словами МакМануса, у фільмі точно зображені елементи битви, включаючи велику японську систему тунелів на острові, зброю та укріплення, які вони використовували, а також реальну військову техніку стрільби з кулемета. Що воно робить Листи з Іводзіми Проте особливо особливим, пояснює МакМанус, є те, що він так добре поєднується з Прапори наших батьків. Перегляньте підбірку його аналізу або перегляньте відео нижче:

«Я ставлю йому дев’ять із 10. Що робить «Прапори наших батьків» і «Листи з Іводзіми» особливими, так це те, що я не знаю жодної іншої обставини у фільмі, яка б зображувала обидві сторони у двох різних фільмах, а це свого роду супутній твір, де ви можете спостерігати за обома і дійсно добре уявляти, якою була ця битва з обох точок зору.

Що означають фільми-супутники Клінта Іствуда для його зображення Іводіми

Як прапори наших батьків порівнюються з листами з Іводіми

Як пояснює МакМанус, що Листи з Іводзіми і Прапори наших батьків accomplish є більш-менш безпрецедентним у сфері розваг, принаймні на великому голлівудському рівні. Прапори наших батьків вперше вийшов на екрани в жовтні 2006 року Листи з Іводзіми потім отримав обмежений прокат у грудні, а потім був випущений у лютому 2007 року. Попередній фільм був фінансовим розчаруванням, незважаючи на загалом позитивні відгуки, але Листи з Іводзіми виявився кращим за обома пунктами, отримавши яскраву реакцію критиків і показавшись кращим порівняно зі своїм касовим бюджетом.

Незважаючи на те Прапори наших батьків Обидва фільми, незважаючи на комерційну приголомшливість, зуміли намалювати дуже повну й точну картину битви за Іводзіму, яка відбулася в 1945 році з 19 лютого по 26 березня. Прапори наших батьків він отримав 10 із 10, що означає, що обидва фільми пропонують багато історичної достовірності.

Більшість голлівудських військових фільмів зображують воєнні конфлікти з американської точки зору, тому що це, очевидно, те, що американській аудиторії найбільше цікаво побачити. Однак розповідь цих історій з американської точки зору означає, що ворожі сили часто стають безіменним канонічним матеріалом. Листи з Іводзіми гуманізує генерала Курібаяші (Кен Ватанабе) та його військаі це робить ширше зображення Іствудом конфлікту набагато повнішим і продуманішим.

Наш погляд на діаграми історичної точності Іводзіми

Чому фільм Іствуда вартий відзначення

Хоча обидва фільми Іствуда «Битва за Іводзіму» заслуговують похвали, я завжди віддавав перевагу Листи з Іводзіми. Напевно, фільм найбільше працює на емоційному рівні та на рівні персонажів, особливо враховуючи чудову роль Ватанабе в ролі генерала Курібаяші.

Фільм загалом був більш повчальним з освітньої точки зорутакож тому, що японський підхід до бойових дій під час битви за Іводзіму та Другої світової війни загалом сильно відрізняється від підходу союзників. Прихильність Іствуда до історичної достовірності з обох сторін конфлікту заслуговує похвали, а обидва фільми разом залишаються вражаючим досягненням.

Джерело: Інсайдер