Стівен Кінг вибірково підходить до написання сіквелів, пише їх тільки тоді, коли відчуває, що вони необхідні – але є одна його чудова книга, яка має величезний потенціал продовження, але вона ще не отримала жодного. Філософія Кінга, коли справа доходить до сіквелів, має сенс, оскільки дуже багато книг і фільмів отримують продовження заради цього. Серед книг, для яких автор порушив правило продовження, є Сяйво і Талісмана також кілька романів, таких як Куджоякі отримали продовження оповідання. Автор також написав такі серії, як Темна вежа.
Зайве говорити, що продовження не зовсім виключеноКороль жахів»- але вони повинні мати сенс. І його роман 2019 року, Інститутмає надто великий потенціал, щоб залишатися самостійним. Інститут входить до небагатьох книг Кінга, які справді вимагають продовження. Неясно, чи це станеться колись, але є кілька причин, з яких історія п’ятирічної давності є чудовим кандидатом на роль серіалу.
«Інститут» — один із найкращих кандидатів Стівена Кінга на роль у сіквелі
Його персонажі, кінцівка та інші натяки на створення ще однієї книги
Є кілька причин Інститут дозріло для продовження, і Головні з них – чарівні персонажі Кінга та кінцівка книги.. Інститут Дія відбувається в установі, де дітей з телекінезом тримають проти їхньої волі і піддають тривожним експериментам через їхні здібності. Враховуючи, що акторський склад персонажів складається з групи дітей з розумовими здібностями, зрозуміло, що вони цікава група. Кінг безперечно міг би заглибитися в кожну з їх передісторій і здібностей, не відчуваючи при цьому повторюваності чи марності.
Кінцівка чудово налаштовує на подальше дослідження Інститутакторський складоскільки він бачить, як діти втікають із титульної установи, але одержують ключі від сейфа, в якому містяться докази правопорушень Інституту. Хоча діти погоджуються не розкривати секрети Інституту за допомогою USB-накопичувача, можливо, у майбутньому вони передумають. Звичайно, було б цікаво побачити, як вони завдають удару у відповідь людям, які їх мучили.
Хоча діти у цих інститутах повстають так само, як Люк та інші, немає жодних підстав думати, що люди, які стоять за цими інститутами, не будуть відстежувати нових дітей для навчання.
І звичайно, Інститут також показує, що такі ж об’єкти існують і в інших місцях.що відкриває двері для більшої кількості можливостей розповідати історію. Хоча діти у цих інститутах повстають так само, як Люк та інші, немає жодних підстав думати, що люди, які стоять за цими інститутами, не будуть відстежувати нових дітей для навчання.
Як друга книга може розкрити потенціал кінцівки та персонажів «Інституту»
Стівен Кінг може підійти до створення сіквела кількома способами
З таким великим невикористаним потенціалом, який залишилося вивчити після Інститутзакінчення, Є кілька способів, якими Кінг міг би написати продовження. Для початку він міг би просто зустрітися з новою групою дітей, які опинилися в тих же обставинах, що Люк і його друзі. Це може здатися повторюваним, але це може заглибитися в людей, які стоять за об’єктом, і їх долі через роки. Кінг міг би також змішати нову групу жертв із попередньою історією, ІнститутОригінальний акторський склад використовує USB-накопичувач, щоб урятувати інших телепатів, подібних до них.
Продовження Інститут також може працювати у зв’язку з іншими історіями Кінга про телекінез, написаними протягом багатьох років, такими як Кері і Палій. Об’єднання цієї бігової теми воєдино було б неймовірно приємним, і це був би ідеальний спосіб зробити це.