Техніка стрілянини Метта Деймона у бойовику вартістю 214 мільйонів доларів отримала середню оцінку від експертів, незважаючи на нестачу реалізму

    0
    Техніка стрілянини Метта Деймона у бойовику вартістю 214 мільйонів доларів отримала середню оцінку від експертів, незважаючи на нестачу реалізму

    Метт Деймон
    Тепер можна вважати чимось на кшталт зірки бойовиків, та його робота у цьому жанрі дещо обмежена у загальній схемі його кар'єри. Великий прорив Деймона був Гуд Вілл Хантінг 1997 року фільм, який приніс йому і співавтору сценарію Бену Аффлеку премію «Оскар» за найкращий оригінальний сценарій. Після цього Деймон з'явився у фільмі Стівена Спілберга. Порятунок рядового Райану у 1998 році та Шулери того ж року.

    Протягом 2000-х років Деймон з'явився у низці гучних фільмів, серед яких Одинадцять друзів Оушена і два його продовження є одними з найпомітніших. Оппенгеймерале він також заглибився у наукову фантастику з Марсіанін (2015) та Міжзоряний (2014), а також документальна драма з Повітря (2023). Однак деякі з найвідоміших акторських робіт Деймона належать до жанру бойовиків.а його роль висококваліфікованого вбивці зробила його ім'я загальним.

    «Ідентифікація Борна» отримала середній бал точності у вибраних сценах зі зброєю

    Але Метт Деймон – «зручний» користувач зброї


    Метт Деймон перезаряджає дробовик у ролі Джейсона Борна у фільмі «Ідентифікація Борна»

    Нагороди експерта з вогнепальної зброї Ідентичність Борна середній показник реалізму через деякі помилки у поводженні зі зброєю. Випущений у 2002 році бойовик Дуга Лаймана представляє Деймона в ролі Джейсона Борна, створеного Робертом Ладлемом убивці, який страждає на амнезію, який намагається зібрати своє життя воєдино після того, як робота пішла не так. Перший Борн У фільмі присутня низка напружених бойових сцен, у тому числі сцена стрілянини на високих сходах і ще одна, в якій бере участь вбивця-суперник Клайва Оуена в полі.

    Пов'язаний

    У недавньому відео для Інсайдерексперт з вогнепальної зброї та відставний солдат спецназу армії США Патрік Макнамара аналізує Ідентичність Борнаперестрілка на сходах, внаслідок чого фільму було присвоєно змішану оцінку точності. Хоча в крайньому випадку тримати пістолет у перевернутому положенні у Борна цілком реально, Макнамара не згоден з тим, що він не перейшов на правильний хват пістолета після затишшя в бою.. Він також ставить під сумнів здатність Борна стріляти у ворога, що у вільному падінні центром сходів:

    Він тут же схопив у хлопця пістолет. Нема часу думати про це. руки. Отже, він стискає його так і стріляє мізинцем.

    Чесно кажучи, я робив це раніше для демонстраційних цілей, розповідаючи людям, що коли справа доходить до стрільби, найважливішим є вирівнювання прицілу та керування курком. Не має значення, який у вас хват, стійка і таке інше, але наскільки ефективно стріляєте? Абсолютно ні. Ви маєте таку нульову анатомічну стабільність.

    Я думав, що сцена дуже, дуже крута, але дві важкі частини, звернені в один бік, майже одразу пікірують. або, не кажучи вже про те, щоб вистрілити з пістолета.

    Потім Макнамара дивиться на битву між Борном та вбивцею-суперником Оуена, Професором, сцена, яка, як він пояснює, зрештою більш реалістична. Ознайомтеся з другою частиною його аналізу, який включає похвалу за навички поводження зі зброєю Деймона і його оцінку за сцени з 10 нижче:

    Коли ви стріляєте в такому полі з високою травою, скажімо, по коліно є кілька речей, які можуть підвищити точність. По-перше, що нижче, то краще, і що ширше, то краще. Чим нижче, тим більше стабільності, що ширше, то більше мобільності.

    Щодо точності, це дробовик, тому вам не потрібно бути таким стабільним. Насправді не має значення, чи він стояв лежачи. […] або що-небудь у цьому роді, я б зробив те саме, що і він у цьому випадку.

    Я вважаю, що це найкраща техніка, коли ви тримаєте приклад під пахвою і стріляєте з дробовика, ламаючи гвинтівку навпіл, виймаючи порожні патрони і вставляючи нові патрони. Піднявши його, щоб зафіксувати, я б, мабуть, просто допоміг йому рукою, замість того, щоб перевертати його так.

    Обидва ці кліпи за реалістичність я б оцінив приблизно на шістку. [out of 10]. Те, як він рухається з гвинтівкою чи пістолетом, він виглядає дуже зручним. Він виглядає невимушено із цими речами. Це ніби продовження його особистості.

    Наш погляд на оцінку змішаного реалізму The Bourne Identity

    Метт Деймон все ще може стати чудовим убивцею


    Метт Деймон тримає два пістолети у ролі Джейсона Борна у фільмі «Ідентифікація Борна»

    Ідентичність Борна поклав початок успішному Борн франшиза, яка зараз складається з п'яти фільмів та недовговічного телешоу. Джейсон Борн 6з На Західному фронті тихо (2022) Режисер Едвард Бергер, як повідомляється, є можливим кандидатом на посаду режисера. Поки не ясно, чи вийде ця нова частина насправді, але Персонаж Деймона знайшов відгук у глядачів.попри те, що франшиза розширює реальність.

    Кінець кінцем, мета фільму — розважати, а Ідентичність Борна безумовно, робить це, маючи 84% оцінок критиків та 93% оцінок аудиторії на Гнилі Помідори. Навіть якщо у фільмі є деякі аспекти, які нереалістичні – як, звичайно, і у всіх фільмах франшизи – Деймон виглядає як персонаж як удома, і його легко купити як убивцю.

    Джерело: Інсайдер

    Leave A Reply