![Сино відома, але скасована серія “Загадки вбивства” точно відображає “правдивий випадок”, але експерт критикує одну неточність Сино відома, але скасована серія “Загадки вбивства” точно відображає “правдивий випадок”, але експерт критикує одну неточність](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/04/Jonathan-Groff-in-Mindhunter-Season-1.jpg)
Netflix Він є лідером у розповіді про справжню злочинну історію з шоу, яке слідкує за реальними подіями та винайшов трилери вбивств. Такі серії, як Райан Мерфі DAMER – Monster: Історія Джефрі Дамера та міні -серії 2019 Неймовірний Також були визнані різні винагороди за їх захоплюючі розповіді, засновані на реальних випадках. Потужність Netflix в цьому жанрі стосується документальної серії, подібне Зробити вбивцю І Хранителі, Оскільки платформа приваблює глядачів історіями про справжні злочини, які відрізняються від страшенно реалістичного до повністю розслідування.
Поки Netflix був успішним у цих постановках, платформа також зіткнулася з негативною реакцією. Дамер Це дозволяється бути полемікою щодо його образу подій, що оточують декілька жертв Джефрі Дамера. Сім'ї жертв розкритикували шоу за повторне вимірювання їх і стверджували, що з ними не консультувалися з цією серією, а деякі сказали, що вони відчувають себе діяти для розваг. Ці проблеми відновили дискусії щодо етичних обов'язків творців у адаптації реальних трагедій. Незважаючи на те, що баланс драматизації та реалізму є основою підходу Netflix, низка справжніх злочинів платформи часто викликає дискусії про істину та мистецьку ліцензію.
Як Mindhunter розумів справжній злочин (і де він спіткнувся)
Експерт з питань злочину похвалить точності, але вказує на чітку помилку
Netflix's Міндхунтер Була дуже відома серія «Загадки вбивств», яка вийшла в ефір з 2017 по 2019 рік. Натхненний однойменною книгою, шоу було широко визнано його амбітними кінематографічними візуальними ефектами, хитромудрим розвитком характеру та вивченням випадків історичних вбивств. Драма справжнього злочину поглиблюється в перші дні поведінкової науки ФБР, відстежуючи походження сучасного профілювання серійних вбивць. Протягом двох сезонів, Міндхунтер Агенти ФБР Холден Форд (Джонатан Грофф) та Білл Тенч (Холт Маккаллані) слідкують, коли вони прагнуть розгадати психіку вбивць, які виходять за рамки найсумніших випадків Америки.
У Інсайдер Наскільки це реально? рядок, Колишній детектив для розслідування вбивств оглядів Пат Патгліон Міндхунтер За його точність у зображенні вбивств дітей в Атланті та арешту Еда КемпераПошліоне присуджується Міндхунтер Атланта Бізнес – Ідеальний рахунок 10 з 10Посилаючись на його детальну ідею судового розслідування, але надав іміджу Камбер 7 з 10 Від помітної неточності в драматизації проявки арешту вбивці. Обговорюючи розслідування, що лежить в основі вбивств дітей в Атланті, зображеному в 2 сезоні, епізод 8, Postglione зазначив:
Цей випадок ґрунтувався на вбивствах дітей в Атланті, і були докази щодо слідів доказів. На деяких жертв було знайдено килимових волокон, які зв’язалися з ним. Припустимо, ми знаходимо місце злочину, у нас є жертва вбивства, і ми знаходимо в цій жертві кілька волокон, які в майбутньому ми можемо з'єднати цей светр, який ми взяли, наприклад, із шафи вбивці. Це був би один із способів зв’язати його з волокнами.
Він також хвалить ідею стратегії ФБР щодо стратегії ФБР, яка відображала реальну справу, на якій він працював:
У нас був серійний вбивця, який убив людей у ресторанах швидкого харчування. Наприклад, він використовував капітана Д, пограбуючи та вбивши всіх. Таким чином, ми залишили всього капітана Д. в цій галузі, сподіваючись, що він спробує вдарити, поки ми чітко просунулися. [In] У цьому випадку вони роблять те саме.
Вони штовхають річки, сподіваючись, що він покине свою наступну жертву. Здається, що їм було багато чого зробити. Я не знаю, чи є у них праця для цього, але ви можете розмістити цю територію сьогодні вночі, і в цьому районі завтра ввечері. Це повинен бути процес, до якого ви не можете поїхати. Є багато цих здогадок, але зазвичай це освічені здогадки.
Тим не менш, Postiglione вказує на значну помилку в зображенні арешту кемпера в Міндхунтер 1 сезон, епізод 10. Сугно -серійний вбивця був показаний ланцюгом до кінця лікарняного ліжка, лише один з щиколоток з лише одним агентом ФБР у кімнаті. Це те, що він мав сказати:
Міндхунтер Це книга, де справжні агенти ФБР профілю серійних вбивць. Одним із справжніх вбивць, що профільовувались, є Ед Кемпер, який тут зобразив. Кемпер відповідав щонайменше за 8 смертей. Вбивця, як кемпер, не перетвориться так. З ним будуть охоронці. Він не зможе так вільно рухатися. Абсолютно неможливо. І він не буде прикутий до ліжка. Він не зможе встати з ліжка і ходити так само вільно, як і у цьому відео.
Наш погляд на точність Mindhunter
Проблеми від'їзду вірні реальними справами
Міндхунтер Це один із найбільш переконливих внесків Netflix у жанр злочинного трилера. Гострий кінець серії лише через два сезони залишається Netflix з найбільш оплаченим скасуванням. Серія світить своїм образом зусиль ФБР у кримінальній психології, використовуючи роботу агентів ФБР у відставці в книзі Mindhunter: Всередині елітної серійної злочинної одиниці ФБР Консолідувати свою історію історій у почутті болісної справжності.
Однак, як і більшість справжніх злочинів, Міндхунтер Не без його помилок. Наприклад, драматизація арешту Кемпера забезпечила свободу.Абсолютно неможливо«Хоча ці відхилення служать для зміцнення драми, вони ризикують підірвати інший кропіткий реалізм шоу.
Джерело: Інсайдер/YouTube