Тім Бертон отримав бюджет Сік жука Сік жука зменшився майже на 50 мільйонів доларів, коли він наполягав на показі в кінотеатрах, але це рішення врешті-решт врятувало фільм. Випущено через 36 років після оригінальної класики Сік жука фільм, Сік жука Сік жука став одним із найуспішніших сиквелів за останній час. Він мав критичний і комерційний успіх, отримавши похвалу за режисуру Бертона, захоплюючу постановку та веселу гру Майкла Кітона в головній ролі. THE Сік жука послідовність справді подобається натовпу, але її майже не відтворювали.
Останніми роками студії все частіше відмовляються від кінотеатрів на користь дешевшого потокового випуску. Потоковий випуск може означати набагато менший прибуток для успішного фільму, але це також може означати, що в разі провалу буде втрачено набагато менше грошей. Останні фільми подобаються здобич і Дорожній будинок Ремейк мав хороші шанси на касовий успіх, але був виключений із потокового сервісу. Твердо стоячи й відмовившись одразу переходити до потокового передавання, Бертон забезпечив успіх Сік жука Сік жука.
Наполягання Тіма Бертона на показі фільму «Бітлджус 2» призвело до зниження бюджету
У кінотеатрах бюджет Beetlejuice знизився до 100 мільйонів доларів
Нещодавно повідомлялося, що Сік жука Сік жука спочатку він був зарезервований для потокового випуску. хотів Сік жука продовження, щоб пропустити кінотеатри та перейти безпосередньо до потокового сервісу. Але зрештою його випустили в кінотеатрах, і Бертон повинен бути вдячний за це. За словами генерального директора Warner Bros. Розваги, Памела Абді, реліз для прямого потокового передавання був “Я ніколи не буду працювати на Тіма.«Незалежно від того, які пільги він отримав за своїм контрактом або наскільки великий бюджет йому запропонували, Бертон вимагав цього Сік жука Сік жука ходіть у кінотеатри, щоб вас могли побачити на великому екрані.
Вимагаючи показу в кінотеатрах, Бертон скоротив свій бюджет. нібито дали Бітлджус 2 додаткових 48 мільйонів доларів якщо він перейшов прямо до потокового передавання. Але, щоб зменшити витрати на отримання Сік жука продовження в кінотеатрах, бюджет скоротився до трохи менше 100 мільйонів доларів. Бертон скоротив бюджет, змусивши деяких ключових гравців скоротити зарплату та запропонувавши певні податкові пільги. Це означало, що Сік жука Сік жука може уникнути потокового випуску та піти в кінотеатри – і що, безсумнівно, врятувало фільм від забуття.
«Бітлджус» «Бітлджус» заслуговує на показ у кінотеатрах – і його касові збори показують це
На «Бітлджус 2» масово збиралися глядачі
Сік жука Сік жука Він заслуговував на прокат у кінотеатрах, і його касовий успіх підтверджує це. Бітлджус 2 Це справді цікавий фільм для перегляду в кіно. Як комедія зі швидким жартом, вона чудово підходить для глядачів. І завдяки практичним ефектам старої школи, які Бертон використав у сучасній CGI, Бітлджус 2 Це виглядає красиво, коли проектується на великий екран. Завдяки практичним декораціям і ефектам стоп-моушн він виглядає краще, ніж більшість інших блокбастерів, наповнених CGI, які вийшли на великі екрани останніми роками.
Пов’язані
поки що Сік жука Сік жука зібрав $264 256 434 у світовому прокаті (через Каса Mojo). Загальне правило полягає в тому, що для досягнення беззбитковості фільми повинні мати валові збори в 2,5 рази більше свого виробничого бюджету. Оскільки його бюджет був нижчим за 100 мільйонів доларів для виходу в кінотеатри, це означає Бітлджус 2 вже пройшла точку беззбитковості. Цей фінансовий успіх доводить, що це був фільм, який люди дивилися б, тому Бертон мав рацію. Хоча потоковий випуск зробили б Бітлджус 2 більш доступним для публіки в теорії, він, ймовірно, отримав би набагато менше уваги.
Beetlejuice Beetlejuice максимально використовує свій невеликий бюджет
Beetlejuice 2 сповнена вражаючих практичних ефектів
Хоча йому довелося скоротити 48 мільйонів доларів США зі свого бюджету, Сік жука Сік жука Гроші, що залишилися, він використав максимально. Його практичні сценарії та спецефекти – це свято для очей, і немає сцен, які затягуються надто довго. Могла б бути інша історія, якби фільм мав більший бюджет на трансляцію.
Чи можна уявити світ, де Бітлджус 2 це зроблено як потоковий випуск для надзвичайно завищеного бюджету, і цей завищений бюджет призводить до надлишку.
Чи можна уявити світ, де Бітлджус 2 це зроблено як потоковий випуск для надзвичайно завищеного бюджету, і цей завищений бюджет призводить до надлишку. Сік жука Сік жука це додає багато, але зберігає короткий час, і все служить чудовим жартам і розвагам. Дуже легко уявити цю трансляцію з додатковими 20-30 хвилинами роботи і деякі більші сцени, які насправді не додають багато до загальної історії.
Джерело: Каса Mojo