Річер і Ребел Рідж доводять, що майбутній ремейк класичного вестерну Клінта Іствуда «За жменю доларів» справді може спрацювати

Після Річер і Ребел-Ріджуспіх, здається можливим, що навіть ремейк Клінт Іствудце спагетті-вестерн, Жменя доларівсправді може спрацювати. Хоча більшість подробиць про майбутній рімейок Жменя доларів знаходяться під ковдрою, довкола цього вже панує атмосфера скептицизму. Багато глядачів не можуть не повірити, що класичний вестерн не потребує рімейку, оскільки він витримує випробування часом, а рімейки, як відомо, часто не відображають суть оригіналу.

Враховуючи, як Доларова трилогія часто рекламується як одна з кращих кінофраншиз, будь-коли створених, на рімейку лежить величезна відповідальність за відповідність високим стандартам, встановленим оригінальними фільмами. Завдяки цьому зрозуміло, чому багато глядачі вже вірять Жменя доларів«Ремейк приречений на провал. Однак більш пильний погляд на сучасність призводить до Жменя доларів«Самотній вовк» та «таємничий незнайомець» у таких серіалах та фільмах, як Ребел-Рідж і Річер вселяє надію, що ремейк зможе сфотографувати свою індивідуальність у жанрі вестерн.

Річер і Ребел Рідж підкреслюють неминучу привабливість персонажів «Самотнього вовка»

І серіал, і фільм мали успіх завдяки зображенню сучасних самотніх вовків.

Образ «самотнього вовка», мабуть, існував із перших днів розповіді, та її походження, мабуть, можна простежити до давніх міфів і легенд. Однак, незважаючи на те, що це один із найстаріших способів оповідання, особливо в жанрі бойовиків, він, як і раніше, має нев’янучу привабливість. Це було доведено успіхом сучасних шоу, таких як Amazon. Річерв якому використовується цей образ, зображуючи Джека Річера як самотню постать, що гордо називає себе волоцюгою.

У кожному новому сезоні серіалу Річер приїжджає в нове місто в ролі загадкового незнайомця та віддає належне правопорушникам, перш ніж втекти з місця події. Ребел-РіджТеррі Річмонд зі США робить щось подібне, стоячи віч-на-віч з крайньою корупцією і несправедливістю. Незважаючи на тиск з боку правоохоронних органів маленького містечка, персонаж продовжує втілювати стійкість та моральні переконання. Хоча Террі Річмонд і Джек Річер унікальні у багатьох відношеннях, їх можна розглядати як відлуння всіх персонажів-одинаків, які полонили публіку протягом усієї історії.

І хоча вони здаються знайомими, важко не піддатися їх переконанню у боротьбі з пригніченням та їх сміливості стояти поодинці.. Навіть із критичної точки зору обидва Ребел-Рідж і Річер виступили неймовірно добре. Поки що Ребел-Рідж може похвалитися оцінкою критиків Rotten Tomatoes у 96%, Річер набрав у середньому 95% очок за два сезони. Обидва наголошують, що глядачі будуть раді побачити новий погляд на Жменя доларівякий відомий тим, що зображує одного з найкрутіших персонажів-одинаків.

«Людина без імені» Клінта Іствуда — один із найкращих персонажів «Самотнього вовка» в кіно

Він втілює у собі всі якості, які очікується побачити у такому персонажі.

Хоча «Людина без імені» Клінта Іствуда кидає виклик усім соціальним нормам, вона поводиться з почуттям дисципліни та рішучості, які потребують поваги. Хоча він дозволяє своїм діям говорити більшу частину розмови, його слова можуть бути такими ж пронизливими, як кулі з його пістолета, тому що за всім, що він каже, він вкладає величезну думку. Що робить «Людину без імені» ще більш інтригуючим, так це те, що він не є типовим морально праведним героєм. Навколо його моралі завжди панує атмосфера двозначності, оскільки він допомагає пригнобленим, водночас прагнучи особистої вигоди.

Клінт Іствуд зі своїм культовим прищуром очей і холодним виконанням цитат з «Людини без імені», що запам’ятовуються, також створює разючий візуальний та емоційний вплив у кожному епізоді кінотрилогії. Хоча його діалоги мінімальні, він поводиться з почуттям владного стоїцизму та харизми, яка привертає до нього всю увагу щоразу, коли він з’являється на екрані. Як глядачеві також важко не бути зачарованим тим, як такий персонаж, як «Людина без імені», уособлює незалежність та самодостатність, самотужки знищуючи грізних ворогів.

Річер і Ребел Рідж доводять, що зараз гарний час для рімейку «За жменю доларів»

Вони доводять, що глядачі готові побачити сучасний погляд на спагетті-вестерн

Багато в чому Жменя доларів є продуктом свого часу. У зв’язку з цим будь-які спроби його відтворення, безперечно, будуть ризикованими. Однак, коли справа доходить до структури оповідання та тематичних досліджень динаміки влади, справедливості та виживання, багато успішних шоу та фільми, такі як Ребел-Рідж і Річер продемонстрували, що аудиторія, як і раніше, прагне оповідань, що досліджують ці стійкі ідеї. Якщо все зроблено добре, Жменя доларів‘рімейк міг би стрибнути на тій же хвилі і вгамувати голод глядачів, спостерігаючи за крутими, морально неоднозначними персонажами, які знищують багатих, злих та могутніх.

Враховуючи оригінал Доларова трилогіяспадщина, нова Жменя доларів швидше за все, щосили намагатиметься відповідати оригіналу, не кажучи вже про те, щоб бути краще. Проте, Ребел-Рідж і Річерпозитивний прийом доводить, що теми оригінального вестерну Клінта Іствуда, як і раніше, актуальні і цілком можуть бути зображені через більш сучасну призму. Вони також наголошують, що хоча версію «Людини без імені» Клінта Іствуда неможливо замінити, Жменя доларівУ рімейку може бути своя унікальна версія персонажа-одинака, що запам’ятовується.

Чому ремейк «Жмені доларів» може повчитися з сучасних історій «Самотній вовк», таких як Річер і Ребел Рідж

Річер і Ребел Рідж пропонують ідеальний план успіху рімейку «Жмені доларів»

Більшості ремейків класичних фільмів важко залишити свій слід, тому що вони просто намагаються відтворити вікову формулу, прийняту в їхніх батьківських фільмах. Ремейки, які забезпечують правильний баланс між повагою до спадщини оригінальних фільмів та пошуком нових способів уявити знайому історію, зазвичай виявляються успішними. Завдяки цьому, Жменя доларіврімейк може багато чому навчитися у сучасних історій про самотніх вовків, таких як Річер і Ребел Рідж, щоб кинути виклик очікуванням і довести, що не всім ремейкам судилося зазнати невдачі.

Подобатися Ребел-Рідж рифи на деякі актуальні проблеми реального світу, такі як конфіскація цивільних активів та жорстокість поліції, Жменя доларівРемейк також може зосередитись на сучасних соціальних темах під час подорожі «Людини без імені». Річер доводить, що персонажі-одиначки, які балансують на межі між героїзмом і антигероїзмом, як і раніше, цікаві для перегляду, поки їхня пильність виправдана вагомими аргументами.

Тому, Жменя доларівРемейк має знайти спосіб зобразити свою версію персонажа Клінта Іствуда. таким чином, що він здається одночасно морально двозначним і зрозумілим, як Джек Річер. Враховуючи, як оригінал Жменя доларів можливо, це набагато краща історія про самотнього вовка, ніж Річер і Ребел-Ріджремейк класики Клінт Іствуд Вестерн може стати навіть кращим, ніж більшість сучасних версій архетипу «таємничого незнайомця», якщо його правильно реалізувати.

• “За жменю доларів” – спагетті-вестерн режисера Серджіо Леоне з Клінтом Іствудом у головній ролі. “За жменю доларів” примітний тим, що став великим проривом Клінта Іствуда в Голлівуді, а також тим, що став початком “доларової трилогії”. За фільмом пішли «На кілька доларів більше» у 1965 році та «Хороший, поганий, злий» у 1966 році.

• Колишній морський піхотинець Террі Річмонд їде до Шелбі-Спрінгса, щоб внести заставу за свого двоюрідного брата, але виявляє, що його заощадження несправедливо конфісковано корумпованою місцевою поліцією. За допомогою судового секретаря Саммер МакБрайд Террі розкриває глибоко вкорінену змову і клянеться відновити справедливість у місті.

• Створений Amazon Prime Video, Річер адаптує серію книг Лі Чайлда про Джека Річера до живої дії. У серіалі розповідається про ветерана військової поліції Джека Річера, який розплутує небезпечну змову у вигаданому місті Маргрейв, штат Джорджія. Головний герой, якого грає видатний Алан Річсон, співпрацює з офіцером Роско Конкліном (Вілла Фіцджеральд) та головним детективом Оскаром Фінлі (Малкольм Гудвін), щоб очистити своє ім’я та врятувати Маргрейва від злочинності та корупції.