Рідлі Скотт стверджує, що його дебютний фільм 1977 отримав би одну з найбільших кінопремій, якби не хабар у розмірі 50 тисяч доларів. Англійський режисер, мабуть, найвідоміший своїми культовими науково-фантастичними фільмами. Чужак і Той, що біжить по лезуякі були лише другим та третім фільмами у його кар'єрі. Декількома роками раніше він дебютував як режисер у 1977 році, знявши менш відому історичну драму, свою першу в цьому жанрі, перш ніж він зняв ще багато інших у жанрі. Гладіатор, Царство Небесне, Остання дуельі Наполеон.
Пізніший історичний епос Скотта Гладіатор справді виграв, мабуть, найбільший приз у кіно — премію «Оскар» за найкращий фільм 2001 року, а його науково-фантастичний фільм 2016 року Марсіанін також було номіновано на цю нагороду. Крім того, Скотт тричі номінувався на Оскар за кращу режисуру. Тельма та Луїза, Гладіаторі Падіння Чорного ЯструбаРежисер також кілька разів боровся за ще один із найбільших призів у кіно – «Золоту пальмову гілку» Каннського кінофестивалю. зі своїм дебютним фільмом Тельма та Луїзаі Робін Гуд усі прем'єри на фестивалі.
Рідлі Скотт стверджує, що дуелянти мають отримати Золоту пальмову гілку.
Режисер стверджує, що був хабар на суму 50 тисяч доларів
Рідлі Скотт стверджує, що його дебютний фільм Дуелянтимав отримати Золоту пальмову гілку, якби не хабарництво. Режисер Скотт у своєму повнометражному дебюті з розповіді Джозефа Конрада. Історична драма 1977 року слідує за серією дуелей. Між двома суперниками офіцерів, які тривали майже 20 років під час наполеонівських воєн у Франції. У фільмі знімалися Харві Кейтель, Кіт Керредін, Альберт Фінні, Едвард Фокс, Крістіна Рейнс, Роберт Стівенс, Том Конті та Стейсі Кіч.
Під час недавнього виступу на Голлівудський репортерщорічний круглий стіл режисерів разом із Дені Вільневом та іншими колегами-кінорежисерами, Рідлі Скотт заявив Дуелянти мав би отримати Золоту пальмову гілку, якби не хабарництво. Режисер стверджує, що корупція вплинула на Канський комітет, хоча фактичні переможці – брати Тавіані Падре Падронезаслужили Золоту пальмову гілку та не підкупили журі. Натомість для Скотта було засновано нову премію «Кращий дебютний фільм». Прочитайте його повні коментарі нижче:
Хочете почути історію про Канни? Я зняв свій перший фільм, він коштував 800 000 доларів під назвою «Дуелянти». Девід Патнем був моїм продюсером, він сказав, що вони хочуть, щоб ми були англійською командою в Каннах. Я сказав: “Ух ти, це добре!” Отже, я в Каннах і до мене підійшов дуже важливий джентльмен, який був членом комітету, дуже американський режисер. Він сказав: «Люблю ваш чортовий фільм. Проблема в тому, що присяжним дали 50 000 доларів як хабар за те, щоб вони проголосували за інший фільм». Він сказав: «Я створю тобі приз». [Scott won a prize for debut film.] Я не отримав Золоту пальмову гілку. За іронією долі, пальмова гілка не дісталася хлопцеві, який їм платив. Він дістався двом братам, які зробили Падре Падроні. Вони заслужили на це, знявши хороший фільм. Я подумав: «До біса цю корупцію, навіть на такому рівні.
Наш погляд на заяву Рідлі Скотта про корупцію у Каннах
Журі Кан залишається в цілому чесним
Хоча на французькому кінофестивалі були випадки передбачуваної корупції, Журі Кан залишається багато в чому чесним. Навіть у випадку, на який посилається Рідлі Скотт, він визнає, що брати Тавіані отримали Золоту пальмову гілку завдяки «хороший фільм,” Падре Падронеі навіть не вони купували присяжних. Хоч режисер і не отримав “Золоту пальмову гілку” за свій дебют, Дуелянти, Рідлі Скотт зрештою отримав ще більшу нагороду, отримавши нагороду в номінації «Найкращий фільм» за ще одну історичну епопею. Гладіатор, 2001 року.
Джерело: ТРР