Роберт Земекіс змінив спосіб створення драм за допомогою цієї улюбленої публіки класики

    0
    Роберт Земекіс змінив спосіб створення драм за допомогою цієї улюбленої публіки класики

    Режисер Роберт Земекіс відомий інноваціями у технології кіновиробництва, але з Форрест Гампвін поєднав це з класичною американською казкою. З Томом Хенксом на піку своєї кар’єри та Робіном Райтом (який возз’єднався у Тут) перетворившись із принцеси вісімдесятих на драматичну актрису, все тріо було на ідеальному етапі своєї кар’єри, щоб зняти по суті дивний фільм, зібрати у світовому прокаті понад 600 мільйонів доларів та отримати «Оскар».

    Можливо, це один із найдивніших касових успіхів у сучасній історії кіно. Форрест Гамп зрештою, це один довгий монтаж. Коли деякі люди кажуть це Форрест Гамп нудно, вони зазвичай мають на увазі предмет, але темп фільму насправді невблаганний. Більшість сцен триває менше ніж три хвилини, ймовірно, тому, що фільм охоплює десятиліття.

    Епізод у В’єтнамі — один із небагатьох, який триває довше, і це, безумовно, найцікавіша частина фільму. Навпаки, Земекіс так само сприйняв трирічний показ Форреста, і це різко зупинило фільм. Це свідчення притаманної Хенксу привабливості та чарівності, які він може витримати майже у кожній сцені..

    У руках будь-якого іншого режисера «Форрест Гамп» став би катастрофою

    Том Хенкс – інший тип головного героя


    Том Хенкс у ролі Форреста Гампа з Джоном Кеннеді у фільмі «Форрест Гамп»
    Парамаунт Пікчерз

    У різних руках, Форрест Гамп є повною протилежністю власнику Оскара. Коли ви думаєте про його складові, щонайменше цікаво, що він став такою іконою поп-культури. «Життя як коробка шоколадних цукерокпостійно живе в американській підсвідомості. Але цей фільм є історичною п’єсою з однією послідовністю дій і, можливо, з найсерйознішим і ненадійнішим оповідачем усіх часів. Хенкс не зображує типового головного героя, і тон фільму воістину унікальний. Це улюбленець публіки, який подобається майже всім, і це щось означає.

    Що робить фільм по-справжньому дикість у тому, що з Форрестом відбувається так багато монументальних речей, і ми можемо просто змиритися з цим.. Натяк на те, що Елвіс Преслі, Джон Леннон та кілька президентів перебували під сильним впливом часу, проведеного з Форрестом, до кумедного захоплюючий. У будь-якому іншому фільмі це був би фарс чи наукова фантастика. У Форрест Гампці елементи невіддільні від сюжету, але й другорядні. Така проста комедія зараз здається банальною, але в ній присутня властива ностальгія, яка нагадує нам про час, коли комедія не повинна була бути такою самореференціальною.

    Така проста комедія зараз здається банальною, але в ній присутня властива ностальгія, яка нагадує нам про час, коли комедія не повинна була бути такою самореференціальною.

    Щоразу, коли мені здається, що фільм починає сприйматися надто серйозно, Земекіс кидає кручений м’яч і вимовляє закадровий голос у дієгетичній кульмінації. Форрест Гамп завжди змушував нас плакати, але його здатність розсмішити пронесла його через десятиліття. Що впадає в очі через роки, так це те, наскільки далека від Форреста почувається Дженні у виконанні Робіна Райта. На початку і в кінці вони йдуть поруч, але більшу частину фільму вона проводить у трагічних епізодах далеко від подруги. Її гра бездоганна, але недовіра посилюється, коли вона нарешті виявляє ознаки уподобання.

    Занадто багато хорошого

    Виконувати хіти — це одне, але Земекіс заходить надто далеко

    Музика в Форрест Гамп це, безперечно, банально. Поступаючись тільки Мартіну Скорсезе у надмірному використанні The Rolling Stones, надмірне використання Земекісом поп-хітів того періоду є фактом, що розчаровує для американської класики. При оптимістичному прочитанні цього можна було б припустити, що це те, що відігравало на той час. Однак, коли грає Running On Empty, а Форрест бігає вже три роки і втомлюється, це стає занадто складно. Хоч би як мені подобалися The Doors, слухати три їхні пісні поспіль — це перебір.

    Незважаючи на це, фільм дивилися покоління кіноглядачів і така стійкість просто вражаюча. Незважаючи на недоліки і таке інше, фільм розгортається як книга оповідань, і цей вибір породив упевненість, яку сценарій здатний здійснити.. Земекіс удосконалив поєднання драматичних історій з реального життя та комп’ютерної графіки з Політ але суть цього в Форрест Гамп. Я не впевнений, що більшість людей сказала б Форрест Гамп краще, ніж Назад у майбутнє але можна з упевненістю сказати, що Земекіс безперечно залишив свій слід у Голлівуді.

    У цьому культовому фрагменті історії американського кіно президентство Кеннеді та Джонсона, події війни у ​​В’єтнамі, Уотергейта та інші історії розгортаються з погляду жителя Алабами з IQ 75.

    Плюси

    • Хенкс, безперечно, демонструє свою найкращу гру на сьогоднішній день.
    • Темп зберігає інтерес до фільму, який може здатися нудним.
    Мінуси

    • Тверда комп’ютерна графіка, але зрештою непослідовна
    • Музиці не вистачає стриманості

    Leave A Reply