Увага: цей список містить спойлери фільму «Муфаса: Король Лев».Муфаса: Король Лев Прем'єра відбулася 20 грудня 2024 року як приквел (і свого роду продовження) до диснеївського фільму 2019 року. Король Лев рімейк. Останній отримав неоднозначні відгуки як критиків, і глядачів з багатьох причин, причому виділятися як найбільш очевидна їх просто необов'язково. Однак у наші дні можна зрозуміти необхідність оновлення та полірування навіть кращих анімаційних фільмів Діснея. На жаль, Муфаса: Король Лев схоже, теж не є переможцем щодо цього.
Як і його попередник, Муфаса після виходу зіткнувся з неоднозначними відгуками, що змусило задуматися, а чи не дивилися чи всі ці люди один і той же фільм. Із самого початку, було ясно, що глядачі чекали на цікаву передісторію Муфаси, яка збагатить оригінальну розповідь.. Ще, Муфаса Схоже, що це не зовсім удалося, і є кілька можливих причин, чому це може бути.
10
У Муфаси посередня музика
Нова саундтрек «Короля Лева» не дотягнула до класики
Незважаючи на те, що деякі висловили свою вдячність Лін-Мануелю Міранді за внесок, Муфаса На думку багатьох глядачів та критиків, на музичному фронті він багато в чому не вражає. Як і очікувалося, пісні порівнювали із оригіналом. Король Лев саундтрек, здебільшого написаний легендарним Елтоном Джоном, який не приніс новій партитурі жодної користі. Навіть сам Елтон Джон заявив, що ремейк 2019 року Король Лев зіпсував свою музику, і, схоже, громадська думка про версію 2024 така ж.
Хоча у фільмі було представлено кілька хороших треків, таких як «Tell Me It's You» та «Bye Bye», які, можливо, додали глибини історії та персонажам, що їх виконали, музика в цілому Муфаса не виправдав, за загальним визнанням, надхмарних очікувань. Замість того, щоб передати типове чаклунство Діснея, яке полюбилося публіці, саундтрек викликав у багатьох почуття розчарування і був визнаний.посередній“до ФендомДрот.
9
Стиль анімації Муфаси бездушний
Муфаса має ефект Зловісної долини, якого ніхто не очікував
Багато хто критикував Муфаса за бездушний стиль анімації (або просто за те, що він є частиною)бездушна машина,” за допомогою ТРР), який викликав серйозні суперечки в Інтернеті через гіперреалістичну візуалізацію тварин.
Пов'язаний
Незважаючи на явно виражені емоції, тварини у фільмі чомусь все одно здаються дивно неживими. Цей парадокс гіперреалізму у поєднанні з відсутністю виразної теплоти та глибини залишив у багатьох глядачів почуття відірваності та тугу зачаруванням класичної диснеївської анімації. Ефект зловісної долини був, мабуть, останнім, що хтось хотів випробувати у поїздці. Король Лев фільм, і це, здається, було однією з головних причин Муфаса отримав такі неоднозначні відгуки.
8
Комп'ютерна графіка Муфаси не потребує особливих зусиль
Комп'ютерне навантаження Муфаси не змогло посилити емоційний вплив
Крім нездатності передати типову чарівність диснеївської анімації, МуфасаБагато театралів охарактеризували використання комп'ютерної графіки як хворобливе для перегляду. графіки для покращення оповіді.
Натомість, щоб покращити враження від перегляду, комп'ютерна графіка часто відволікала від нього, тому не дивно, що це стало частою причиною критики серед глядачів.
Хоча ніхто не очікував побачити на екрані повноцінну бійку між двома левами чи смерть Муфасау фільмі втрачено можливість правильно використовувати комп'ютерну графіку в моменти загострення емоцій, наприклад, битви, небезпечні зіткнення або моменти грубої жорстокості. Натомість, щоб покращити враження від перегляду, комп'ютерна графіка часто відволікала від нього, тому не дивно, що це стало частою причиною критики серед глядачів.
7
У Муфаси сумнівні сюжетні моменти
У перебільшеної історії Муфаси є проблеми з темпом
Хоча це, можливо, і спірний підхід, Муфаса вніс деякі сумнівні сюжетні моменти в Король Лев канон, який сам собою навіть не служить сюжету фільму. Незважаючи на те, що фільм є приквелом/продовженням культової історії, йому часом не вистачає темпу та оповідання. Деякі моменти здавалися поспішними чи замовчуваними, тоді як інші були надмірно захаращені, через що сюжет здавався одночасно фрагментованим та перевантаженим.
Пов'язаний
Яскравим прикладом цього були Тімон і Пумба (озвучені Біллі Ейхнер і Сетом Роген відповідно). Цей дует – одні із найсимпатичніших персонажів оригіналу. Король Левдопомагаючи збалансувати драматичніші теми. Однак у Муфасаїхня присутність дещо вимушена і недоречна, а їхня роль у сюжеті не має особливого сенсу. Замість того, щоб почуватися природними учасниками сюжетної лінії, поява цієї пари більше схожа на обов'язкові кивки шанувальникам оригіналу, що мало що додає розвитку оповіді.
6
Безладна розповідь Муфаси
Фрагментований сюжет Муфаси викликає відчуття незавершеності
Муфаса's незручне місце в цілому Король Лев Терміни, схоже, є ще однією важливою причиною неоднозначних відгуків. Король Лев У рімейку перед фільмом стояло непросте завдання — сплести воєдино минуле та майбутнє культових персонажів Діснея, водночас пропонуючи щось свіже. Проте страта залишила багатьох глядачів збентежена.
Зі спогадами, абсолютно новими сюжетними лініями і цілим набором персонажів, що раніше не зустрічалися, структурі фільму часто не вистачає ясності в тому, як вона пов'язана з оригіналом. Король Левподії, через що деяким складніше стежити за цією історією. Спроба задовольнити як нових, так і старих шанувальників Король Лев здавалося, тільки ускладнювала розповідь, оскільки фільм не повністю присвячений ні минулому, ні майбутньому, внаслідок чого обидві часові шкали здаються дещо незавершеними.
5
Сімейна динаміка Муфаси та Шраму
Відносини Муфаси та Шраму стали несподіванкою для багатьох
Інша можлива причина того, що Муфаса Отримані неоднозначні відгуки, можливо, було рішенням звернути увагу на суперечливу сімейну динаміку між Муфасою (Аарон П'єр) і Шрамом (Кельвін Харрісон-молодший). В оригінальному фільмі мається на увазі, що два лева — брати по крові, а суперництво між їхніми братами та сестрами є центральною рушійною силою історії. Саме їхні стосунки додають значної емоційної глибини та гостроти їхнього конфлікту.
В оригінальному фільмі “Король Лев” мається на увазі, що два лева – брати по крові, а суперництво між ними є центральною рушійною силою історії.
Однак у випуску 2024 року підтверджується, що Муфаса справді було усиновлено. Незважаючи на те, що історія і відносини Муфаси та Шраму в Король Лев раніше вже обговорювалися творцями фільму, не всі знали, що ця пара не полягає у спорідненостітому це могло залишити у них кислий смак. У будь-якому випадку, Муфаса можливо, втратили частину складності, яка робила суперництво цієї пари таким захоплюючим.
4
Арка Спокути Шраму
Муфаса олюднює злодійську спадщину
У Муфасами дізнаємося, що Шрама спочатку звали Така. Хоча глядачі впізнали і полюбили його навіть як одного з найзнаковіших лиходіїв, тепер він несподівано став лиходієм Діснея, майже героєм. Як тільки буде встановлено, що Муфаса і Така не є біологічними братами, той факт, що Муфаса успадкував від нього трон, втрачає сенс.
У Муфаса: Король ЛевЗ'ясовується, що Така отримав свій культовий шрам, коли мужньо втрутився, щоб захистити Муфаса від Кіроса під час бою.
Звичайно, Така не первісток, а це означає, що він ніколи не був першим у черзі на управління Землями Прайда, але вибір новачка, який не має прямого відношення ні до кого із прайду, не влаштовує деяких. Часом здається, що ця розповідь була свого роду спробою олюднити Шрама і надати передісторію, яка б пом'якшила його злодійський характер. Незважаючи на те, що цей поворот справді додав глибини характеру Шраму, це також заплутало чітку мораль, яка Король Лев раніше встановив.
3
Низька емоційна дія Муфаси
Муфас має великий бюджет, немає емоцій
Коли дуже багато комп'ютерної графіки зустрічається з, можливо, безладною розповіддю, у якийсь момент неминучий недолік емоційної глибини. На думку критиків та глядачів, Муфаса часто не міг досягти того емоційного підйому, якого прагнув, залишаючи певні моменти у фільмі замовчуваними. З величезним бюджетом 200 мільйонів доларів, що робить це Король Лев Одна з найдорожчих частин франшизи, можна було б очікувати, що станеться хоч якийсь емоційний резонанс.
Пов'язаний
Незважаючи на надання новаторського нового матеріалу для Король Лев Франшизе, випуску 2024 року явно не вистачає того багатства, яке зробило оригінальний фільм таким знаковим. Емоційний вплив основних відносин між братами, який мав стати рушійною силою оповідання, на жаль, десь загубився, що, ймовірно, також сприяло Муфаса's змішаний прийом.
2
Дуже розтягнутий час роботи Муфаси
Муфаса – 118 хвилин виснаженого удару
Для багатьох, Муфаса невиправдано довго. Тривалість фільму становить майже дві години (точніше, 118 хвилин), тому він такий самий довгий, як фільм 2019 року, і майже на півгодини довший, ніж усі інші анімаційні частини франшизи. Незважаючи на те, що фільм є частиною однієї з найулюбленіших історій Діснея всіх часів, він міг би бути вражаючим, якби був більш коротким підходом. Це особливо вірно, коли такі персонажі, як Тімон і Пумба, присутні майже тільки як великодні яйця.
Збільшений час дії також сприяє відчуттю втоми, оскільки сюжет часом намагається зберегти динаміку. Хоча були деякі сцени, які можна було вивчити далі, інші здавались доповненими, що робило тривалість ще помітнішою. Як результат, Муфаса втратив частину свого впливу, оскільки через повільніший темп глядачам було важче залишатися залученими та емоційно залученими.
1
“Муфаса” – ремейк, орієнтований на прибуток
Муфасі не вистачає Діснеєвської Іскри
Як і очікувалося у випадку з ремейками улюбленої класики Діснея, багато глядачів вважають, що гіперреалістичний фільм Король Лев фільмам не вистачає реальної причини існувати у ширшому контексті. Оскільки фільм 2019 року багатьом уже видався непотрібним, питання про рішення Діснея повернутися до Король Лев франшиза почала з'являтися ще раніше Муфаса потрапити до театрів. Для більшості фанатів анімаційний шедевр 1994 року є майже ідеальною історією, що не вимагає подальшої інтерпретації.
Однак, хоча Дісней Король Лев план може бути жахливим, він, ймовірно, принесе мільярди, що, здається, відповідає на питання про його мету. Тим не менш, ця сприйнята відсутність творчого наміру, безсумнівно, є одним із ключових факторів у неоднозначному сприйнятті Муфаса: Король Лев, фанати жадають оригінальності, а не переосмислення змісту вже заповітної історії.
Джерело: Гнилі Помідори, ФендомДрот, ТРР