Рецензія на другу главу американської саги – 6 годин потому, а вестерн Костнера все ще схожий на телевізор [Venice]

    0
    Рецензія на другу главу американської саги – 6 годин потому, а вестерн Костнера все ще схожий на телевізор [Venice]

    Скажу чесно, я не зовсім розумію, звідки взявся Кевін Костнер Горизонт демонструвати. Я не з тих, хто судить, чи є бізнес-сенс знімати багатосерійну вестерн-сагу для кінотеатрів у 2024 році; Як критик, я роблю ставку не на світ прибутків і збитків. Коли Костнер доклав усіх своїх зусиль, щоб зняти подібний проект на великому екрані, я мав би аплодувати йому виключно через свою любов до кінематографічного досвіду. Натомість побачивши Горизонт: Розділ 2Я все ще ламаю голову і думаю, чому це не телебачення.

    Студія(и)

    New Line Cinema, Territory Images

    Персонаж(и)

    Хейс Еллісон, Френсіс Кіттредж, 1-й лейтенант Трент Гефардт, Роланд Бейлі, Еллен/Люсі, Меріголд, сержант Майор Ріордан, полковник Хоутон, Метью Ван Вейден, Даймонд

    Якщо ви бачили перший фільм, Розділ 2 Це більше те саме. ГоризонтАкторський склад великий, коливаючись між кількома різними групами персонажів у міру розвитку їхніх історій. Усі вони з’єднані (або, можливо, будуть) з’єднані Horizon, прикордонним містом на території Аризони, якого насправді ще не існує. Брошури з його рекламою можна знайти в США, заохочуючи багатьох йти до мрії, яку він обіцяє. На своєму шляху вони стикаються з різними труднощами та насильством.

    Горизонт намагається збалансувати особисте та представницьке

    І залишає фільми для історії лише двигуни


    Сієнна Міллер із захопленням дивиться на Horizon Chapter 2

    У спробі відобразити повний портрет цього періоду американської експансії, персонажі представляють різні типи, яких ми знаємо з історії та народної уяви. Домоволодіння, фургони, суперницькі сім’ї, солдати Громадянської війни, повія із золотим серцем, герой-стрілець без волі тощо. Фільм також прагне до більшої кількості нюансів у зображенні корінних американців, ніж його жанрові попередники, підкреслюючи племінні відмінності та двосторонню природу насильства. Костнер намагається зберегти упередження Горизонтрізні персонажі з точки зору самого фільму.

    Поки що, через шість годин, я не знайшов жодного глибокого розуміння цього періоду американського життя, як особистого, так і історичного.

    Чи вірите ви, що це вдасться, залежить від того, як ви ставитеся до певної міри романтичної призму, через яку все знімається. Розділ 2 продовжує прагнення першого фільму відокремити ширші історичні рухи від окремих осіб, які в них охоплені. Кожен, незалежно від раси, страждає від зла, притаманного західній експансії, не з власної вини. Жорстокість і різанина, яку вони вчиняють, лягають на них, але навіть незважаючи на це, не всі вдаються до насильства добровільно чи без вагомої причини. Таким чином, будь-хто в будь-якій частині історії може бути гідним Горизонтзахоплення.

    Пов’язані

    поки що Через шість годин я не знайшов жодного чудового розуміння цього періоду американського життяяк в особистій, так і в історичній сферах. Основна функція фільму Костнера – зображувати, а не досліджувати чи допитуватись. Деякі репліки вводять широкі теми, які, можливо, говорять про основні якості, які він намагається охопити (Розділ 2увага зосереджена на природі страждань), але це розквіти. Горизонт він просто хоче розповісти свою історію, яка, на його думку, цікава сама по собі.

    «Горизонту» було б вигідно бути серіалом

    Після двох фільмів бачення Костнера недостатньо кінематографічне


    Кевін Костнер на коні, який веде поїзд мулів у Horizon, глава 2

    Ось де я досі боровся з цією затією. Я не думаю, що ці історії unцікаво – я із задоволенням подивилася обидва фільми. Але я не думаю, що цей багатофільмовий формат їм не підходить. Деякі критичні зауваження щодо Глава 1 порівняв це зі вступними епізодами міні-серіалу, я поділяв це почуття і сподівався Розділ 2 вступив би в дію. Коли він виглядав точно так само, я зрозумів, що опис того чи іншого фільму як епізодичного не зовсім точний. Епізоди — це окремі, скульптурні частини, які утворюють велике ціле. Вони більше схожі на шматки розповіді, нарізані майже довільно.

    Перебуваючи на півдорозі між кіно та телебаченням, ви маєте слабкі сторони обох і не маєте сильних сторін жодного…

    Горизонт виграє від формату довгої розповіді, який допускає телебачення; невелика скульптура не зашкодить розширення. Тим паче, що візуально фільми Костнера не особливо кінематографічні. Пейзаж красивий і гарний для перегляду на великому екрані, але він не докладає зусиль для створення зображень, які максимально використовують можливості, які він має в своєму розпорядженні. Беручи до уваги історію вестернів, це розчаровує.

    Зрештою, Горизонт: Розділ 2 пропонує цікавий досвід для тих, хто хоче зануритися в цей жанр. Але він страждає від відсутності концентрації. Перебуваючи на півдорозі між кіно та телебаченням, він має слабкі сторони обох і не має сильних сторін жодного; спроба примирити реальне з міфічним дає нам персонажів, які, здебільшого, здаються нам надто репрезентативними, щоб з ними спілкуватися як з окремими особами, і надто індивідуальними, щоб бути переконливими представниками. Так само я застрягаю між зайнятим і незалученим. Якщо Горизонт 3 закінчено, мабуть подивлюся. Якщо ні, я, мабуть, не пропущу.

    Горизонт: американська сага, глава 2 Прем’єра відбулася на Венеційському кінофестивалі поза конкурсом. Фільм триває 190 хвилин і ще не оцінений. Плани розповсюдження в США ще не підтверджені після того, як його первісну дату виходу в кінотеатрі було знято з 16 серпня.

    Горизонт: американська сага описує народження, загибель і відродження річкового поселення на території Нью-Мехіко в 19 столітті. Через переплетені та часто суперечливі точки зору поселенців і солдатів, залізничних магнатів і торговців худобою, корінних американців і китайських робітників-мігрантів, фільм розповідає унікальну, непохитну, реалістичну історію боротьби молодої нації, її перспектив і її основних гріхів. .

    плюси

    • Чималий акторський склад виконує надійну роботу
    • Весела історія для любителів жанру
    мінуси

    • Розповідь страждає від вибору формату
    • Не пропонує жодного конкретного розуміння, незважаючи на його обсяг
    • Візуально недостатньо, щоб насолоджуватися кінематографічною презентацією

    Leave A Reply