![Провал шпигунського трилера Рассела Кроу та Рідлі Скотта вартістю 118 мільйонів доларів отримав похвалу від експерта за деякі деталі боротьби з тероризмом (крім однієї неточності) Провал шпигунського трилера Рассела Кроу та Рідлі Скотта вартістю 118 мільйонів доларів отримав похвалу від експерта за деякі деталі боротьби з тероризмом (крім однієї неточності)](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/12/russell-crowe-in-body-of-lies.jpg)
Рідлі Скотт та Рассел Кроу вперше разом працювали над історичним бойовиком Гладіаторі їхня співпраця справді виявилася плідною: фільм зібрав 465 мільйонів доларів по всьому світу і отримав п'ять «Оскарів», у тому числі за найкращий фільм та найкращу чоловічу роль Кроу. І це незважаючи на безліч неточностей у фільмі, що постійно документувалися протягом багатьох років.
Гладіатор поставив команду Кроу-Скотт на хорошу ногу, але партнерство не триватиме до 2006 року. Гарний рікповорот ліворуч у романтичну комедію, яка виявилася провальною, зібравши лише 42 мільйони доларів. Скотт та Кроу повернулися після розчарування у фільмі 2007 року. Американський гангстеріз Дензелом Вашингтоном у ролі реального кримінального діяча Френка Лукаса. Отримавши високу оцінку критиків (що відбито у його свіжому рейтингу «Гнилі помідори» у 81%), фільм ознаменував зростання касових зборів для команди Кроу та Скотта, зібравши 269 мільйонів доларів – хоча, знову ж таки, у фільмі було багато неточностей, що підтверджується реальними фактами. Лукас.
Сукупність брехні Кроу та Скотта отримала високі оцінки за точність, за винятком одного великого відрізка
Леонардо Ді Капріо знявся у фільмі 2008 року.
Тіло брехні був касовим провалом для Кроу та Скотта, зібравши всього 118 мільйонів доларів, але фільм все одно отримав хорошу оцінку за реалістичність від експерта з боротьби з тероризмом. У шпигунському трилері Кроу грає голову ЦРУ, старшого офіцера польового агента Леонардо Ді Капріо, який співпрацює з йорданською розвідкою, щоб вистежити сумнозвісного терориста Аль-Каїди.
Звинувачення в неточності висунуто проти Гладіатор і Американський гангстер мабуть, мало що означає для Скотта, який майже завжди віддає перевагу драматичному ефекту над «реалізмом».
Джон Кіріаку, колишній агент ЦРУ, зламався Тіло брехні для Інсайдері знайшов багато похвал у зображенні розвідувальної роботи на місцях (початок о 17:33): По-перше, Кіріаку дав фільму високу оцінку за зображення співпраці розвідки в реалістичному світлі:
Тож це було цілком правдиво. Співпраця у галузі розвідувального зв'язку відбувається щодня у кожній столиці кожної країни світу. Усім вигідно мати відносини зв'язку, навіть із країною, з якою ви можете бути ворогами. Леонардо Ді Капріо звернувся до йорданської розвідки і сказав, що нам потрібне джерело всередині «Аль-Каїди», і передав файл своєму йорданському колезі. Боротьба з тероризмом – це легко, чи не так? Майже всі співпрацюватимуть у боротьбі з тероризмом.
Потім експерт розкрив сцену, де арабського члена «Аль-Каїди» вербують як шпигун, і пояснив, чому цей епізод виглядає реалістично:
Білий хлопець зі світлим волоссям та блакитними очима не збирається проникати до Аль-Каїди, але цей хлопець це зробить. А ще один міф, що виходить із Голлівуду, полягає в тому, що ЦРУ здатне безпосередньо проникати в іноземні терористичні групи. Це просто неправда. Половина співробітників ЦРУ, які говорять арабською, мають світле волосся і блакитні очі, є афроамериканцями, говорять арабською з американським акцентом. У такий спосіб вам не вдасться поринути у терористичну групу. Що вам потрібно зробити, то це найняти агентів доступу, які зможуть зробити це від вашого імені.
Тіло брехні За словами Кіріаку, в ньому є одна кричуща безглузда сцена. Експерт каже, що фільм заходить надто далеко, коли Ді Капріо влаштовує сміливу операцію під чужим прапором проти американського об'єкта:
Чи можете ви уявити, що пишіть телеграму в штаб і кажете: «Я маю ідею операції: давайте підірвемо американське посольство?». Ви можете реалізувати операцію хибного прапора. Операція під хибним прапором – це коли ви робите щось і або звинувачуєте в цьому когось іншого, або дозволяєте комусь привласнити собі заслуги. Але ні, не так, як ми бачили в кліпі.
Кіркіаков дає Тіло брехні висока оцінка, хоча частина сюжетної лінії він вважає абсолютно неймовірною:
Звіт про відносини такий гарний. Я поставив би вісімку. Єдина причина, через яку я не поставив би йому дев'ять чи десять балів, полягає в тому, що бомбардування цього американського об'єкта – це просто безумство.
Наш погляд на високу точність показника Body Of Lies (і одне застереження)
Фільму слід пожертвувати реалізмом задля більшого драматизму
Звинувачення в неточності висунуто проти Гладіатор і Американський гангстер мабуть, мало що означає для Скотта, який майже завжди віддає перевагу драматичному ефекту над «реалізмом». Тіло брехні дійсно, більше відповідає реальності, ніж ці фільми, принаймні на думку одного експерта, але це, можливо, пішло фільму не на користь. Гладіатор і Американський гангстер можливо, вони менш точні з погляду реалістичності деталей, але вони також набагато ефективніші, ніж фільми.
Єдина кричуща безглузда сюжетна лінія, відзначена у провалі Кіріаку – вибух американського об'єкта під хибним прапором – насправді є одним із найдраматичніших моментів фільму. Можливо Тіло брехні слід приділяти менше уваги точності і більше — різкості драми. Висока оцінка точності від експерта — добрий комплімент, але єдине, що має значення, — це касові збори, і саме тут Тіло брехні зазнає невдачі.
Джерело: Інсайдер