Пояснення кінцівки фільму Тар: чи були у Лідії галюцинації?

Можливо, це привернуло велику увагу нагород, але що саме це означає дьоготьз фінал справді означає? Фільм режисера Тодда Філда розповідає історію Лідії Тар, вигаданої диригентки, чиє неймовірно насичене життя руйнується навколо неї після серії скандалів. дьоготьСкладна розповідь фільму поєднується з його багатими та різноманітними темами, фільм потребує подальшого аналізу. Основні моменти плутанини в кінці пояснюються тут.

Хоча дьоготь Випущена в жовтні 2022 року музична драма Кейт Бланшетт відродилася в сезоні нагород 2022-2023. Як ви ведете Тара Бланшетт отримала нагороду за найкращу жіночу роль на “Золотому глобусі”. дьоготь Він увійшов до топ-10 року на AFI Awards. дьоготь також був номінований на шість «Оскарів».включно з 10 фільмами, номінованими на найкращий фільм. Є багато чого зламати Тара закінчення, включаючи найважливіші моменти історії, теми та запитання без відповідей.

Що відбувається в кінці Тар

Вибір Лідії наздоганяє її

дьоготь розповідає про кілька різних аспектів життя Лідії Тар Кейт Бланшетт, які одночасно розпадаються, об’єднуючи їх у трагічний крещендо. Наприкінці Лідія Тар є об’єктом протестів і суперечокчерез що вона втратила роботу в Джуліарді та престижну посаду диригента живого запису П’ятої симфонії Малера. Це робить Лідію ще гіршою, оскільки її дружина Шерон не дозволяє їй бачитися з дочкою. На піку депресії Лідія нападає на свого заступника провідника, через що його заносять до чорного списку.

дьоготьУспіх «Золотого глобуса» та «Оскара» пояснюється балансом, якого він досягає з Лідією наприкінці фільму. Наприкінці дьоготьЛідія знаходить роботу на Філіппінах, сигналізуючи про те, що у маестро може бути другий шанс. Однак сцена в публічному будинку передбачає, що Лідія буде назавжди нести провину за те, як вона чинила сексуальне насильство над своїми учнями. Коли Лідія диригує своїм останнім оркестром у фільмі, камера повертається, показуючи, що вона наживо грає саундтрек серії відеоігор. Мисливець на монстрів.

Чи був кінець Тара галюцинацією?

Питання, яке хвилює більшість глядачів

Інтерпретація дьоготьз кінець це показує події є галюцинаціями. Якщо таке тлумачення вірне, дьоготь може бути одним із найдивніших і найабстрактніших фільмів, у яких коли-небудь знімалася Кейт Бланшетт. Починаючи з Лідії, яка залишила свою машину біля покинутої будівлі, дьоготьОператорська робота та монтаж кардинально змінюються, оскільки плаваюча операторська робота та навмисні помилки безперервності показують, що щось не так. Подальші сцени показують, що протести проти Лідії різко загострюються у спосіб, який не здається логічним.

Це читання, здається, тримається, і дьоготь це має більше сенсу, якщо останні сцени є галюцинацією, спричиненою почуттям провини, а закінчення фільму відбувається повністю в голові Лідії. Сцени, в яких вона нападає на кондуктора і бачить у борделі жінку, схожу на Ольгу, не мають особливого сенсу, якщо все на екрані має відбуватися буквально. дьоготь постійно натякає, що боротьба Лідії з її депресією погіршується протягом фільмуі це відповідає цьому прочитанню відключення Лідії від реального світу наприкінці дьоготь.

Ще один доказ того, що смерть Тара була галюцинацією

дьоготьКінцівка показує серйозне падіння Лідії Тар. Вона пройшла шлях від роботи відомого композитора, який впливає на наступне покоління музикантів, до диригента саундтреком до відеоігор для групи косплеєрів у Південно-Східній Азії. Її ідея створення композиції Мисливець на монстрів оцінка виставляється сама; запитуючи, чи вона монстр, чи вона зараз бачить себе монстром. Ідея полягає в тому, що Тар продовжує робити музику, і її ніхто не зупиняє, Неважливо, для чого музика.

Однак ідея «монстра», що пише музику для Мисливець на монстрів косплеєри дійсно проливають світло на те, якою може бути галюцинація цієї конкретної сцени, принаймні. Причина, чому так багато людей сприймають це як галюцинацію чи сон, полягає в тому, наскільки дивно відбувається ця сцена. Він знятий з таким підвищеним реалізмом, що просто не вписується в решту фільму. І все ж звуки, які вона чує, параноя, з якою вона стикається, сам маятник – усе це такий же готичний жах, як і все інше.

У готичному читанні жахів, Лідію Тар переслідує привид, і в цьому випадку це буде Кріста Тейлор, її колишня протеже, від якої вона відмовилася. Це призвело до самогубства Крісти, і все, через що проходить Лідія після цього, виглядає майже так, ніби вона карає себе психічно та психологічно. Все, що з нею відбувається, вона щиро вірить, що заслуговує, навіть якщо не говорить про це відкрито. Від метронома до криків у лісі Тара переслідують. Цьому сприяють «монстри» в кінці.

Чому Тар закінчується Лідією Кейт Бланшетт у ролі Мисливця на монстрів

Назва відеоігри неймовірно влучна

Для такого серйозного і темного фільму, дьоготь має дивно легке закінчення, коли Лідія диригує перед живою аудиторією Мисливець на монстрів вболівальники в косплей. дьоготь на початку фільму детально розповідає про минулі досягнення Лідії, пояснюючи, що вона написала книги та бере участь у кількох престижних проектах. Лідія також отримала «Еммі», «Золотий глобус», «Оскар» і «Тоні», підкреслюючи її успішну кар’єру. Це порівнюється з дьоготьКінцівка, в якій Лідія диригує останнім твором, якого можна очікувати.

Персонаж Лідії представлений претензійним щодо музики, зневажливим до того, що вона вважає нижчими засобами, такими як відеоігри. Отже, Лідія керує автомобілем Мисливець на монстрів Ігри та фільми – це жарт, який показує, як ваше життя перевернулося з ніг на голову. На цій сцені на очах у всіх косплеєрів Лідію явно принизили. Проте кінець одьоготь це також показує, що її одержимість вдосконаленням своєї музики ніколи не закінчиться, оскільки ця сцена, здається, поклала початок спробам Лідії повернутися на вершину музичного світу.

Вибір для Мисливець на монстрів спеціально для дьоготьзакінчення також, ймовірно, навмисне. Зрештою, можна було вибрати будь-яку музику для відеоігор, і деякі можуть дивуватися, чому більш впізнаваний саундтрек, як Супер Маріо або Легенда про Зельду не було обрано. Мисливець на монстрів була обрана для останньої симфонії Лідії через її назвухоча це прямо не зазначено під час самої кінцівки.

Мисливець на монстрів є тематично ідеальним вибором, враховуючи сприйняття Лідією себе та інших як «монстра». Аспект «мисливця» можна прочитати і як провину, яка завжди переслідує її, і як метафорично відповідний публічному та медійному переслідуванню Лідії протягом усього процесу. дьоготь.

Чи закінчення Тара підтверджує, що Лідія Тар – лиходійка?

Ваші дії, безсумнівно, підступні

Є дві сторони того, чи справді Тар лиходій. Оцінюючи виключно її вчинки, Лідію Тар, безсумнівно, слід розглядати як лиходія. Вона неймовірно сувора зі своїми учнями, вдаючись до расистських висловлювань, через що один з її учнів залишив клас. Що ще гірше, Лідія готує деяких своїх учнів до сексуальних стосунків.

Після того, як студентка на ім’я Кріста спробувала піти, Лідія внесла її в чорний список, через що Кріста покінчила життя самогубством. Повторювана модель догляду робить Лідію Тар лиходійкою, і фільм показує, що вона нарешті несе відповідальність за свої вчинки.

дьоготьоднак він прямо не називає Лідію лиходійкою. дьоготь розповідається з точки зору Лідії, а героїня Кейт Бланшетт постійно намагається виправдати свої дії перед самою собою. Лідія — лиходійка, але фільм залишає глядачам це визначати, а не пояснювати. Це зробило фільм суперечливим, але вибір також впливає на це дьоготь набагато складнішим і захоплюючим.

Пояснено справжнє значення слова Тар

Фільм є дослідженням моделей жорстокого поводження

смолаі кінцівка представляє наслідки жорстокого поводження Лідії. Фільм про як створюється, підтримується та зрештою знищується зловживаюча динаміка влади. Протягом усього фільму Лідія починає нові насильницькі стосунки зі своїми учнями, приховуючи попередні, продовжуючи свій цикл сексуальної експлуатації. Складність дьоготь це, безсумнівно, допомогло їй отримати місце на церемонії «Оскар» 2023 року, і важливо, що воно підкреслює те, що влада та вплив Лідії вимагають, щоб будь-які стосунки, які вона має зі своїми учнями, були образливими.

однак, дьоготь мова йде про дослідження брехні, яку кривдники говорять собі в постійних спробах виправдати свої дії. Під час записаної дискусії між Лідією та її учнем вони говорять про ідею скасування культури. Потім фільм витрачає решту свого часу на створення ситуації, коли скасування когось є виправданим, показуючи, що якщо люди висловляться, ці зловживання владою можна виправити. Хоча це найбільші теми, є чому навчитися дьоготьзвертаючись до складних ідей, які є унікальними для цієї історії.

Закінчення Тара сприяє його визнанню

Фільм був сприйнятий схвально

Хоча публіка може захотіти смолаЗавдяки тому, що кінцівка пояснюється таким чином, щоб відповісти на все, фільм відчуває себе комфортно, залишаючи речі відкритими. Це може сприяти неоднозначній реакції громадськості на дьоготьале, напевно, це ще одна причина, чому фільм був одним із фаворитів сезону нагородження.

Кінець фільму міг би бути більш задовільним, незалежно від того, чи була Лідія повністю знищена своїми помилками, чи вона була на шляху спокути. Однак фільм не зацікавлений у перестрахуванні, а натомість пропонує кінцівку, яка продовжує складність історії та має більш реалістичний підхід.

Однак Лідія втрачає все, що любить, щоб показати наслідки своїх дій дьоготь кінцівка також показує, що його пристрасть до мистецтва залишається. Однак остання сцена цементує принизливе становище, в якому зараз опинилася Лідія. Це сприяє повній історії, яка була настільки сильно сприйнята, навіть призвела до Тара шість номінацій на “Оскар” і виграш “Золотого глобуса” Кейт Бланшетт.

Видалена сцена допомагає пояснити закінчення Тара

Деякі скорочені діалоги розкрили багато про центрального героя

Кінець дьоготь хитро неоднозначний і залишає у глядача багато запитань, як про складну й нюансовану моральність його сюжету, так і про те, чи відбулися останні моменти взагалі. Однак є один виключений дьоготь сцена, яка вносить більшу ясність як у сюжет, так і в подальшу долю Лідії. Інформацію оприлюднила редактор Моніка Віллі. Розмовляючи з Різноманітність, Віллі пояснив, що важлива сцена викрила всі наслідки Тар’і безсоння, і пройшов довгий шлях до пояснення свого психічного стану:

«Попри все [Tár’s] талантів, вона відлюдниця від світу і її кидають назад [her] безсоння. Вона в своїй квартирі. Вона відтворює звуки, але вона також чує речі, Лідія відтворює звуки, які чує, і намагається їх позбутися. Ми поставили ті сцени, де вона дуже самотня, а потім перейшли до Малера В. Частина І. Трауермарша. Бар 20, який досягає публіки, і ми бачимо його цілком професійне ставлення».

Хоча ця сцена не повністю пояснює все у фільмі, вона показує, що Тар є неймовірно проблемним персонажем. Його пропуски додали неоднозначності фільму, оскільки, якби він був включений, його можна було б розглядати як історію про жінку, яка втрачає контроль над реальністю, а не як мораль, що стоїть за її вибором, як дьоготь зрештою це було в остаточній версії.