Пояснення кінцівки «Запаморочення» Альфреда Хічкока

Запаморочення фінальна сцена підсумовує усі якості, які зробили Альфреда Хічкока таким важливим режисером. Часто вважається його найкращою роботою і багатьма найбільшими фільмами всіх часів, можна з упевненістю сказати, що в кожному сучасному трилері є небагато Запаморочення у його синтезі. Це тому, що фільм 1958 року слідував багатьом традиціям традиційного нуару, одночасно покращуючи жанр для ідеального балансу між несамовитою таємницею і красивою історією кохання. Зіткнення двох елементів за допомогою низки поворотів, Запаморочення призводить до шокуючого, безжального фіналу, типового для творчості Хічкока.

У фільмі розповідається про Скотті (Джеймс Стюарт), детектива, який змусив себе піти у відставку через свою акрофобію — тобто сильний страх висоти, який постійно символізується у фільмах. Запаморочення за допомогою спіралей. Він неохоче приймає завдання дорогого друга, яке виявляється не таким простим, як він очікував. Отримавши завдання стежити за дружиною свого друга Мадлен (Кім Новак) і розслідувати її загадкові повсякденні справи, Скотті стає все більш одержимою і захопленою цією жінкою, не підозрюючи, що людина, за якою вона стежить, просто видає себе за дружину його друга в схемі, що шокує. вбивства.

Як Скотті виявив, що Мадлен і Джуді — одна і та сама людина

«Запаморочення» є культовим поворотом Хічкока

Перший з багатьох поворотів у Запаморочення відбувається, коли Скотті стає свідком падіння Мадлен на смертьтільки вона не та, ким вона її вважає. Тіло належить справжній Мадлен, але жінка, яку закохався Скотті, все ще жива. Коли ці двоє знову зустрічаються в ЗапамороченняПерсонаж Кім Новак видається як Джуді, і хоча зараз вона дуже відрізняється від Мадлен, Скотті швидко помічає схожість. Оскільки Скотті, як і раніше, залишається тією людиною, в яку Джуді закохалася, вона почувається винною за його зраду. З іншого боку, Скотті робить все, щоб Джуді виглядала і поводилася так само, як її образ Мадлен.

Джуді навіть складає листа Скотті, в якому пояснює, як чоловік Мадлен, Гевін Елстер (Том Хелмор), скористався акрофобією Скотті, щоб спланувати смерть своєї дружини. Але вона робить страшну помилку, розриваючи записку. Як компетентний детектив, Скотті зрештою дізнається, що Джуді і «Мадлен» – одна і та сама людина через намисто першою. Це та сама, що зображена на картині Карлотти Вальдес, коханки, якою була одержима фальшива Мадлен.

В один із моментів, які роблять Запаморочення почекай сьогодні, Скотті каже Джуді, що вона “не слід зберігати сувеніри від вбивства», але саме це він і робить, намагаючись відтворити Мадлен у своєму образі. Інший спосіб інтерпретувати символ намиста полягає в тому, що Джуді підсвідомо носила його, тому що в глибині душі вона хотіла, щоб Скотті дізнався правду. Намисто пов’язує минуле, сьогодення та майбутнє разом, оскільки воно ще раз вирішує долю одержимості Скотті смертюнатякаючи на падіння Джуді в кінці Запаморочення.

Як вмирає Джуді

Це пов’язано зі смертю Мадлен

Щоб зрозуміти, що призводить до смерті Джуді в кінці Запамороченняважливо спочатку проаналізувати обставини смерті Мадлена. Через подібність Джуді з дружиною Гевіна Елстера він наймає її, щоб вона видавала себе за Мадлен, перш за все, щоб обдурити Скотті. Джуді в ролі Мадлен веде Скотті на дзвіницю, де страх висоти персонажа не дозволяє йому побачити, що відбувається нагорі. Ельстер планує вбити свою дружину і представити це як самогубство: він зіштовхує справжню Мадлен зі дзвіниці, а Скотті думає, що істерична жінка наклала на себе руки..

Коли Скотті з’єднується з Джуді після смерті Мадлен і дізнається правду через її намисто, він відвозить її на ту ж дзвіницю, де було вбито Мадлен. Скотті веде Джуді нагору, щоб зрозуміти, що саме сталося, коли померла Мадлен, але акрофобія Скотті, змішана з його гнівом, доводить його до істерики. Коли до них наближається черниця, щоб дослідити шум, Джуді сприймає неясну фігуру за привид і з жахом відскакує назад. Вона падає на смерть, відтворюючи крик, який назавжди переслідуватиме це місце.

Що сталося з Гевіном Елстером

Він, можливо, ніколи не заплатить за те, що зробив

Гевін Елстер – справжній лиходій Запамороченнязадумуючи змову проти своєї дружини та одного зі своїх найкращих друзів. Він наймає Джуді, щоб вона видала себе за Мадлен як людину, яка таїть небезпечні секрети і одержима самогубною смертю Карлотти Вальдес. Він зв’язується зі Скотті, щоб той завжди стежив за нею, обманом змушуючи його потрапити на її сфабриковані таємні справи, використовуючи акрофобію свого друга, щоб замінити свіжий труп своєї дружини у очевидному самогубстві Мадлен.

З Запаморочення закінчується відразу після смерті Джуді, залишається відкритим питання, чи сплачує Гевін Елстер колись за злочини. Хоча Скотті зрештою виживає і дізнається всю правду, єдиним свідком, який може довести провини Ельстера, є Джуді. Більш того, черниця, яка стала свідком сварки Джуді і Скотті, могла б з таким самим успіхом звинуватити Скотті у смерті Джуді, перетворивши його на ненадійного свідка злочинів Елтера.

Чому Vertigo мала альтернативну кінцівку

Це залишає речі більш відкритими

Офіційно та широко відомо, що на останньому кадрі фільму переляканий Скотті дивиться вниз із вершини дзвіниці, але Запаморочення має альтернативний фінал, що залишає місце для додаткових інтерпретацій. У версії фільму, випущеної за кордоном, Запаморочення перехід до Мідж (Барбара Бел Геддес), яка уважно слухає новинний репортаж по радіо про плани екстрадиції Гевіна Елстера з Європи до США Потім входить Скотті, не говорячи ні слова, і вони вдвох випивають, дивлячись у вікно.

Хоча новинний репортаж може надто сильно підштовхнути до закритого фіналу, розкриваючи долю Ельстера, в тиші, яка переслідує цю сцену, є щось таке, що робить цей фінал таким самим ефективним. Хоча оригінальна версія раптово обривається після смерті Джуді, змушуючи глядачів робити висновки, ЗапамороченняАльтернативний фінал дає більше часу Скотті та його шоку. Це також дає персонажу Мідж правильний висновок, показуючи, як вона все ще підтримує Скотті після того, що сталося.

Справжнє значення кінцівки Vertigo

Кохання завжди таке важливе

Запамороченняякий очолює всі фільми Альфреда Хічкока, розповідає про пошук кохання через огляд визначних пам’яток. Щоб закохатися, потрібні лише фрагменти особистості, а фрагменти Мадлен можна знайти скрізь, куди б пішов Скотті; це приголомшує його. Найбільша помилка Скотті — нездатність усвідомити, наскільки неможливо по-справжньому дізнатися когось лише за фрагментами, що викликає головну проблему фіналу: замінити фрагменти Мадлен істинним чином Джуді. Скотті потрібно відмовитись від ідеального іміджу це було дано йому заздалегідь.

Щоб подолати ностальгію як свою головну істину, Скотті має стрибнути зі скелі назустріч непередбачуваності кохання, але його страх висоти заважає йому вчасно ухвалити рішення. Краса ЗапамороченняНапружений фінал на дзвіниці змушує глядачів заперечувати все, що вони бачили. У міру того, як йдуть титри, важливо продумувати не тільки останні моменти фільму, але і його повну траєкторію, аналізуючи, що реально, а що ні, що важливо, а що просто хитрощі.

Як було прийнято кінцівку «Запаморочення»

«Запаморочення» не було перемогою Хічкока на момент його виходу.

Хоча це може здатися дивним, враховуючи спадщину Альфреда Хічкока як режисера, Запаморочення не був добре прийнятий, коли він вперше був випущений у 1958 році. Критикам і глядачам фільм не сподобався, і саме тому фінал. Багато сучасних критиків вважали, що темп Запаморочення не був задовільним, і що фінал не приніс достатньої винагороди, коли він настав. Більше того, Рішення Хічкока розкрити багато невід’ємних частин таємниці до фіналу багато хто сприйняв як неприємний вибір. Це також вплинуло на те, як закінчиться Запаморочення було отримано.

Момент, коли Джуді падає на смерть, шокує, і це було визнано таким у багатьох оглядах 1958 року. Однак без будь-якого грандіозного викриття, яке б супроводжувало це (як, наприклад, розкриття того, що Норман Бейтс видавав себе за свою матір у Психо), Раптова смерть Джуді була неприємна. У кращому випадку це було описано як позбавлений змісту, враховуючи, що аудиторія вже знала правду про Медлін. У найрізкіших рецензіях його назвали шокуючим, спробою Хічкока обміняти гідне завершення оповіді на момент видовища.

Проте сучасні огляди Запаморочення в 1958 році і те, як фільм стали дивитися в наступні десять років, дуже різняться. Особливо після смерті Хічкока у 1980 році. Запаморочення був визнаний багатьма критиками одним із найкращих його фільмів (хоча, для випадкових глядачів та ентузіастів підійдуть такі ігри, як Психо і Птахи залишаються найвищими). Багато переоцінок Запаморочення зосередилися менше на сюжеті і більше на абстрактному тоні та сюрреалістичній, казковій якості фільму.

Не чекаючи грандіозного повороту, який скріпить решту сюжету, сучасні критики відреагували на Запаморочення кінець набагато тепліше. Хоча його рідко називають найкращим фіналом у фільмі Альфреда Хічкока, його також не відкидають, як це було у 1958 році, коли Запаморочення був звільнений. Загальна думка, отримана в багатьох ретроспективних оглядах протягом десятиліть, полягає в тому, що закінчення Запаморочення працює для історії, і небагато (якщо такі взагалі є) переглядають фільм, відчуваючи, що розкриття Джуді/Медлін мало бути збережено для кульмінації.