Пояснення закінчення Могили Світлячків

Могила світлячків має репутацію одного з найдепресивніших анімаційних фільмів усіх часів, а його закінчення пояснює ціну війни для народу Японії, особливо Сейти та Сецуко. Могила світлячків — анімаційний фільм 1988 року студії Ghibli, другий після цього фільм японської студії Замок у небі в 1986 році. Могила світлячків Сценаристом і режисером є Ісао Такахата, один із небагатьох режисерів, які створили декілька фільмів Studio Ghibli, окрім Хаяо Міядзакі.

Після того, як його рідне місто Кобе, Японія, розбомбили дощенту, а його мати померла, Сейто та його молодша сестра Сецуко їдуть жити до тітки. Тітка поступово стає менш терпимою до того, щоб ділитися їжею з родиною, тому брати їдуть і починають жити в покинутому бомбосховищі. У Сейто було достатньо грошей, що залишилися від матері, щоб купити їжу для Сецуко, але воєнний час нормування та обмежені поставки були зроблені Важче добути їжу. Сецуко помирає від недоїдання, а Сейто розділяє подібну долю, коли духи братів возз’єднуються в загробному житті.

Чи правдива історія про могилу світлячків?

Насправді фільм заснований на короткій історії

Могила світлячків і за мотивами оповідання японського письменника Акіюкі Носака. Історія вигадана, але на неї вплинув досвід його дитинства під час і після Другої світової війни в Японії Могила світлячків у живих діях, але Носака не думав, що це можна зробити переконливо, поки він не побачив розкадровки для анімаційної версії Такахати. Сестра Носаки померла від недоїдання після бомбардування Кобе, і він завжди відчував відповідальність. Ця історія була його способом вибачитися за те, що він не піклувався про неї краще.

Незважаючи на те, що більшість фільмів Studio Ghibli натхненні вигаданими історіями з набагато більш фантастичними елементами, Могила світлячків є одним із найбільш обґрунтованих і жорстоких у своїй історії. Незважаючи на те, що він зображений через призму духів Сейти та Сецуко, які спостерігають за власним життям, він надзвичайно реалістичний у своїй історії та темах. Хоча це не дослівний переказ якоїсь конкретної історії, це загалом точне зображення життя в японському селі, як-от Кобе, і того, як звичайні громадяни постраждали від регулярних повітряних нальотів, нестачі їжі та обмеження державних ресурсів.

Як загинули Сейта та Сецуко?

Сейта і Сецуко недоїдали

Початкова сцена Могила світлячків показує Сейту та кількох інших хлопчиків його віку, які помирають на вокзалі, де вони просять їжу. З огляду на обставини цілком зрозуміло, що вони померли від голоду та недоїдання. Ситуація набагато очевидніша з Сецуко, оскільки її стан повільно погіршується лікар прямо каже Сейті, що вона погано харчується і потребує їжі.

Сейта йде в місто, щоб купити для неї їжу і навіть дає їй трохи кавуна, але коли він повертається, стає надто пізно. Вона в маренні, їсть кульки та галюцинує, що каміння насправді рис.

Чому Сейта та Сецуко не повернулися до тітки?

Двоє дітей не повинні були померти

Хоча тітка Сейти та Сецуко спочатку поблажлива, вона швидко починає терпіти дітей, особливо Сейту, тому що він не виконує домашньої роботи та жодним чином не бере участі в допомозі місту чи військовим зусиллям. Тітка регулярно хвалить дядька і двоюрідного брата за те, як вони допомагають, і дає їм додаткові порції під час їжіале Сейта зосереджує свою енергію на турботі про Сецуко.

Коли вони нарешті залишають будинок своєї тітки, вони знаходяться в декількох хвилинах ходьби і можуть повернутися, то чому Сейта тримає Сецуко в бомбосховищі, поки вона не помре від недоїдання, замість того, щоб повернутися і вибачитися перед тіткою? Сейта був винахідливим, але важливо пам’ятати, що він був ще дитиною. Спочатку він намагався захистити Сецуко від звістки про смерть її матері, але пізніше дочекався повернення її батька.

Він думав, що йому просто потрібно піклуватися про Сецуко, поки війна не закінчиться і не повернеться його батько, але коли він дізнався, що війна закінчилася і його батько, ймовірно, мертвий, було вже пізно. Можливо, новина про смерть його батька остаточно переконала Сейту повернутися до тітки.але тоді було вже надто пізно, оскільки Сецуко померла того ж дня.

Могила світлячків, пояснення кінця та справжнього значення

У фільмі показано, як бомбардування знищували життя

Оскільки Японія була членом Осі у Другій світовій війні та союзником нацистської Німеччини, мало історій про війну проливають світло на те, якою вона була для японського народу. Дефіцит поставок і державних пайків також були поширеними в інших країнах, оскільки країни відволікали основні ресурси на фінансування війни, але в набагато більш індустріалізованих суспільствах, таких як Сполучені Штати, пересічний громадянин воював набагато менше. Крім того, Могила світлячків показує, як регулярні американські бомбардувальники завдавали спустошення громадянам Японіїнавіть якщо вони не брали безпосередньої участі у військових діях.

Всюди Могила світлячківСейта робить усе можливе, щоб зберегти невинність Сецуко, захищаючи її від новин про смерть матері. Хоча спочатку це здається круто, це те, що вбиває їх обох, коли зіткнутися з реальністю та працювати в селі було б краще для них у довгостроковій перспективі. Конфетка Sakuma Drops є ілюстрацією цього протягом усього фільму.

Сейта дає Сецуко краплі, коли вона засмучується, і навіть змушує її з’їсти одну замість їжі в певний момент, але солодкий ласощ не дає жодної їжі, і коли він закінчується, у них нічого не залишається. Тема світлячків зародилася рано, оскільки вони супроводжують духів Сецуко та Сейта. У назві фільму прямо згадується, коли світлячки гинуть, а Сецуко робить для них могилу біля бомбосховища.

Коли вона ховає світлячків, вона розповідає, що знає, що їхня мати померла, а Сейта має спогад про тіла у своєму селі, і він вперше дозволяє собі плакати. Намагаючись захистити невинність Сецуко, вона все одно знала, і навіть щось таке просте, як загибель світлячків, які осяяли їхній притулок однієї ночі, нагадало їм про жахливу ціну війни, до якої вони не мали нічого спільного.

Як сприйняли кінцівку Tomb Firelines

Фільм отримав 100% ідеальну оцінку на Rotten Tomatoes

Могила світлячків має рідкісний ідеальний результат на Rotten Tomatoes. Критики надзвичайно високо оцінили фільм, отримавши 100% оцінку Certified Fresh Tomatometer, а оцінка аудиторії однаково чудовий, набравши 95% із понад 50 000 відгуків. Кінцівка розгромна, але це те, що глядачі здебільшого хвалять. Один фанат написав: “Повільне горіння було так добре зроблено. Незважаючи на те, що я знала результат, я не могла перестати плакати навіть після закінчення фільму. Справді шедевр.“

Критикам він сподобався ще більше, без негативних відгуків від критиків Tomatometer. Роджер Еберт рецензував фільм і мав багато хороших слів про історію та її важкий кінець. У своїй рецензії він цитує критика Денніса Х. Фукусіму-молодшого:

«Будучи єдиним, хто вижив, він почувався винним у смерті своєї сестри. Шукаючи їжу, він часто нагодував спочатку себе, а потім свою сестру. Беззаперечною причиною її смерті був голод, і це був сумний факт, який переслідував Носаку. роками це спонукало його писати про цей досвід, сподіваючись очистити демонів, які його мучили».

Гленн Кенні з The New York Times погодився з похвалою у своїй рецензії на класику мультфільму. “Розлучені з матір’ю після американського бомбардування в Кобе, вони проводять останні дні, піклуючись про себе на пустирі, де немає допомоги дорослих. Незважаючи на те, що вони борються, вони залишаються красивими та іноді по-дитячому жартівливими.«Більшість критиків і шанувальників погодилися, що фільм було важко дивитися, але Могила світлячків зрештою воно того варте: зворушлива історія зі зворушливим фіналом.