![Полювання Елайджі Вуда за похвалою Голлуму повністю ігнорує найбільшу помилку Пітера Джексона Полювання Елайджі Вуда за похвалою Голлуму повністю ігнорує найбільшу помилку Пітера Джексона](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/05/frodo-gollum.jpg)
Елайджа Вуд висловив упевненість у майбутньому Володар кілець: Полювання на Голлумуале його міркування повністю ігнорують найбільшу помилку Пітера Джексона у франшизі. Вуд був зіркою Джексона. Володар кілець трилогії, і хоча він не бере участі в майбутньому проекті, його інтерес до нових фільмів про Середзем’я від цієї творчої команди, безперечно, обнадіює. Ніхто краще не знає, як Джексон зазвичай піклується про це улюблене IP. Однак слова Вуда з цього приводу мають на увазі, що він забув, що Джексон не завжди ставив Володар кілець перший канон.
Володар кілець: Полювання на Голлуму Режисером фільму стане Енді Серкіс, а Джексон цього разу стане виконавчим продюсером. Фільм знову розповсюджуватиметься компаніями Warner Bros та New Line Cinema, а також іншими творчими умами з кіноіндустрії. Володар кілець повертаюсь і для цього проекту. Полювання на Голлуму дія відбуватиметься після 111-річчя Білдбо, у період, коли Гендальф (через Арагорна) та Саурон шукають Голлума, щоб дізнатися про долю Єдиного Кільця. Поки що були побоювання, що новий Володар кілець фільм – це просто викачування грошейВуд упевнений, що це не так.
Віра Елайджі Вуда на полювання за Голлумом ігнорує трилогію Пітера Джексона «Хоббіт»
Пітер Джексон не завжди розумів правильно
Вуд пояснив, що він розуміє стурбованість з приводу того, що все більше Володар кілець фільми будуть приносити гроші, але він далі підкреслив, що впевнений, що це не стосується Полювання на Горлуму творчий колектив “Я думаю, що ідея про те, що в цьому всесвіті буде більше фільмів, буде захоплюючою тільки в тому випадку, якщо нею керуватимуть Піт, Френ і Філіпа, а також решта їхнього творчого всесвіту в Новій Зеландії.,” Вуд сказав, відповідаючи на занепокоєння щодо такого розширення Володар кілець франшиза.
Проблема тут у тому, що хоча Володар кілець трилогія була написана вміло і чуйно, чого зазвичай не говорять про трилогію Джексона. Хобіт трилогія. Короткий і милий роман Толкіна про Середзем’я було розширено до трьох повноцінних фільмів, і цей крок можна було б легко назвати.захоплення грошей«Хоча, безумовно, є підстави для хвилювання з приводу Полювання на Голлумуцього не можна заперечувати Творча команда Джексона без потреби розширила Володар кілець франшиза у минулому. Таким чином, цих людей, які стоять за цим новим фільмом, недостатньо, щоби повністю заспокоїти страхи.
Інші проекти «Володар кілець» цікаві, але Warner Bros мають бути обережними
Нові фільми «Володар кілець» тільки задля цього призведуть до катастрофи
Толкін надав Голлівуду більш ніж достатньо вихідного матеріалу для створення захоплюючих та змістовних адаптацій, так що є на що розраховувати. Пригода Голлума до зустрічі з Братством Кільця в Морії — це історія, на яку глядачі чекали роками, тому той факт, що Серкіс і Джексон втілюють її в життя за допомогою Warner Bros і New Line Cinema, є захоплюючим. Однак саме тому, що історія може бути адаптованим не означає, що це потрібно зробити. Сюжет Полювання на Голлуму доведеться виправдати існування фільму. В іншому випадку він буде віднесений до категорії поряд з Хобіт кіно як здирство грошей.
Як припускає Вуд, Володар кілець трилогія є яскравим доказом того, що Полювання на Голлуму з ним звертатимуться дбайливо, і тому він виявиться гідним виготовлення. Проте минулі невдачі Джексона не можна ігнорувати. Режисеру та продюсеру доведеться вчитися на своїх помилках, та іншим творчим людям, таким як Серкіс, Уолш та Бойєнс, також доведеться враховувати ці речі. В іншому випадку, майбутнє Володар кілець фільми ризикують завдати істотних збитків франшизі в цілому.
Як Пітер Джексон може вчитися на своїх помилках у «Хоббіті»
Полювання на Голлуму має знайти правильний баланс
Був великий потенціал для Хобіт фільм, але Джексон зайшов у проекті надто далеко. Не було потреби розтягувати цю історію на три фільми. Хоча додавання всеосяжного конфлікту Білої Ради з Некромантом (Сауроном) надало історії цінності (оскільки сам Толкін заднім числом розширив цю історію), інші сюжетні лінії виявилися не марними. Були непотрібні любовні трикутники, надмірно драматизовані конфлікти та додані персонажі, які не відповідали будь-якому органічному потенціалу історії.
Хобіт фільми містили години роздутості, і це потрібно перемотати назад, щоб Полювання на Голлуму.
Зрештою, важливо, щоб творчий колектив Хобіт підійти до свого наступного проекту з найкращим розумінням необхідного балансу під час адаптації книг до екрана. Володар кілець трилогія не була невинна у внесенні змін до канону, але в цілому вони були зроблені набагато більше зі смаком. Хобіт фільми містили години роздутості, і це потрібно перемотати назад, щоб Полювання на Голлуму. Поки що нові розширення Володар кілець залишайтеся максимально вірними першоджерелу і додавайте в історію лише за необхідності фразу «захоплення грошей“Можна залишити в пилюці.