Полеміка навколо Folie a Deux повністю пояснена

Ця стаття містить спойлери фільму «Джокер: Folie a Deux».

Новий фільм всесвіту DC. Джокер: Folie à Deux втягнутий у суперечність, яка може зробити його одним із найбільших провалів фільмів за коміксами останнім часом. Джокер 2Касові збори жахливі і дозволяють припустити, що фільм може стати катастрофою, хоча він вийде лише у перші вихідні. Тим не менш, є що сказати щодо реакції на фільм, яка вкрай негативна.. З огляду на повернення Хоакіна Фенікса та появу Леді Гагі у ролі Харлі Квінн, студія, очевидно, очікувала, що фільм стане великим хітом.

DC знаходиться у складному становищі зі своїми фільмами, та Джокер 2 здається, наступний у довгій низці касових невдач. Після Флеш і Синій Жук не вдалося зв’язатися з аудиторією, Warner Bros. явно сподівалася, що повернення до популярного фільму та персонажа у сиквелі «Джокера» стане найкращим шляхом вперед.. Це вимагало вкладення великих грошей, а також багато часу та зусиль із боку зацікавлених сторін. На жаль, фільм, який вони вирішили зняти, схоже, нікому не потрібний.

Джокер: Folie a Deux ніколи не мав існувати

«Джокер» ніколи не збирався мати продовження

«Джокер» із самого початку замислювався як окремий фільм. Директор У Тодда Філліпса була оригінальна ідея історії походження Артура Флека, яка чітко відрізнятиметься від подій будь-якого всесвіту Бетмена. Однак коли фільм мав величезний успіх, студія вирішила, що варто досліджувати світ далі. Це призвело до повільної розробки сіквела, кульмінацією якого став фільм, який багато хто вважає безглуздим і заплутаним.

Після вихідних, що розчаровують, присвячених прем’єрі фільму, було багато дискусій про те, хто в цьому винен. Джокер 2. Зрештою, фільм виявився надійним бізнес-рішенням після величезного успіху першого фільму. Фільм не виріс із будь-якої захоплюючої чи оригінальної творчої ідеї. але натомість він був замовлений касовими зборами свого попередника. Творчої причини існування фільму не залишилося.

«Джокер: Folie a Deux» дебютував із жахливими відгуками та поганими касовими зборами

Новий фільм не знайшов відгуку ні у критиків, ні у глядачів

Хоча були причини для захоплення з приводу нового фільму, і хоча перший тизер виразно викликав певний інтерес, Джокер 2Касові збори фільму різко не виправдали очікувань після перших вихідних. При ціні 190 мільйонів доларів світова прем’єра фільму вартістю 121,1 мільйона доларів є величезним розчаруванням. для студії. Оскільки наступні вихідні, швидше за все, проваляться через погану поголоску, малоймовірно, що фільм досягне прибутковості протягом частини його театрального тиражу.

Незважаючи на те, що після прем’єри фільм «Гнилі помідори» дебютував із рейтингом трохи нижче 60%, оцінка «Гнилих помідорів» склала Джокер 2 різко впав із широким прокатом фільму. Наразі фільм має похмурий рейтинг схвалення критиків у 33% після 292 рецензій. Гірше того, прийом глядачів ще нижче: на Popcornmeter він набрав всього 31%. Схоже, що ні глядачі, ні критики не отримали насолоди від нового фільму, і будь-які надії на відшкодування збитків від фільму, швидше за все, вже впали.

Найбільші скарги на Джокера: пояснення Folie a Deux

Музика нічого не додала до фільму

У новому продовженні була спроба зробити щось цікаве, включивши музику протягом усього фільму. Інтеграція пісень в історію була сміливим рішенням, яке могло б виявитися ефективним. Однак, Одна з найбільших критичних зауважень щодо цих епізодів полягає в тому, що вони нічого не додали до історії. Натомість все у фільмі різко зупинялося щоразу, коли починався музичний епізод, і фільм не відновлював свою історію, поки не прийшов нічим не примітний кінець.

Додавання до акторського складу такої досвідченої вокалістки та поп-зірки, як Леді Гага, могло б виділити пісні та перетворити їх на щось особливе. Однак ні стиль цих епізодів, ні виконання самих пісень нічого не додали до фільму. Замість того, щоб стати частиною історії, пісні різко зупинили фільм. це не відновиться, доки вони не закінчаться. Жодна з цих сцен не запам’яталася, і кожна їх залишила неприємний присмак у роті глядачів.

Кінцівка історії була слабкою

Закінчення Джокер 2 таке відчуття, що він намагається бути надто розумним заради власного блага. Замість того, щоб вникати в історію фільму чи цього персонажа, наприкінці фільму було вирішено використати його фінал як метакоментар до Джокера. та його місце у світі Бетмена. При цьому встановлено, що Артур Флєк більше не Джокер. Це створює можливість для іншого клоуна-принца злочинності зайняти його місце.

Джокер 2 здається, він неправильно розуміє свого головного героя з першого фільму і цей фінал ясно показує це. Після цього Артур Флек безцеремонно вбитий неназваним персонажем, що поклало край його сумному життю. Цей фінал не торкається теми першого фільму, а натомість вирішує поринути у власних стражданнях. Кінцівка не знайшла відгуку у глядачів і підвела історію Артура Флека до завершення, що розчаровує.

Артур Флек не отримав нічого, окрім образ

Сіквел спирається на ідею першого фільму: ви отримуєте те, що заслуговуєте. Ця фраза вимовляється, коли Артура вбивають, хоча ця сцена здається майже милосердям після всіх знущань, які персонаж пережив як у цьому фільмі, так і в його попереднику. Артура б’ють, висміюють і погано поводяться з ним практично все в його житті. включаючи охоронців, які мають його захищати. Важко дивитися, як він постійно страждає у фільмі.

Артур Флек – складний персонаж, і він, безумовно, заслуговує на покарання за скоєні ним вчинки. Однак погляд на це з такої індивідуально каральної точки зору також, здається, зводить нанівець роботу першого фільму, в якому злочин розглядався набагато детальніше. Джокер спробував вивчити величезні соціальні проблеми, які можуть перетворити людину на когось на зразок Джокера. Натомість сіквел фокусується на покаранні людини, а не суспільства, яке його створило.

Викривальний звіт пояснює провал «Джокера 2»

Багато факторів сприяли провалу фільму DC

З’ясовуємо, кого саме звинувачувати Джокер 2 це складна пропозиція. Фільм отримав зелене світло від старого режиму Warner Bros. та DC. включаючи Тобі Еммеріха, який уклав початкові угоди з Тоддом Філіпсом та Хоакіном Фенікс. Це призвело до величезних гонорарів режисера та зірки, жоден з яких не розглядав перший фільм як щось більше, ніж окрему історію. Після цього корпоративного рішення розпочалося створення сиквела, незалежно від того, чи була у когось хороша ідея для цього.

Через заворушення у Warner Bros. під час злиття, в результаті якого Девід Зазлав обійняв посаду генерального директора, фільм став пріоритетом для студії з фінансової точки зору. Після катастрофічного рішення, згідно з яким Warner Bros. випустила всю свою лінійку фільмів у 2021 році безпосередньо на HBO Max, студія опинилася у тяжкому фінансовому становищі. і йому був потрібен великий касовий успіх. На папері, Джокер 2 обіцяв заробити для студії величезні гроші. На жаль, схоже, що подібний проект, якщо його буде реалізовано на основі бюджетних, а не творчих рішень, може піти дуже погано.

Чому Джокер був такий важливий для стільки людей

Перший фільм викликав великий відгук у глядачів

Перший Джокер набагато розумніший фільм, ніж його продовження. Замість того, щоб розширювати світ міфів про Бетмена, замість цього фільм прийняв стиль драми Мартіна Скорсезе і використав комікси про Бетмена як відправну точку. обговорити проблеми психічного здоров’я у суспільстві. Багато глядачів побачили своє відображення в характері Артура Флека, який багато працював і щосили намагався знайти допомогу та визнання у своєму суспільстві. Хоча це призвело до насильства для Артура, більшість цього досвіду є актуальним і незабутнім.

Найбільше, кому сподобався перший Джокер не хотів виходити і завдавати насильства іншим, але все ж таки можна було почерпнути натхнення з досвіду Артура. Опір у будь-якому соціальному порядку важливий, і це, швидше за все, станеться, коли такі люди, як Артур та глядачі, будуть відтіснені на периферію суспільства через те, ким вони є. Спостереження за підтвердженням цієї боротьби було важливим досвідом, тому бачити, як вона натомість відсувається у бік у сіквелі, здається образливим для багатьох шанувальників фільму.

Джокер: Folie à Deux він не стане таким хітом, як його попередник, і є багато причин, чому це так. Однак, мабуть, найгірше, що зробив новий фільм — це те, як він поставився до своєї спадщини. Поки що Джокер був сприйнятий деякими глядачами неправильно, з його похмурої, але реалістичної історії можна було багато чого навчитися. Стукнути дверима перед цим Джокером таким чином — це поганий тон, і, на жаль, для студії, це призвело до захоплення глядачів. Джокер: Folie à Deux саме той успіх, на який він заслуговує.

Майбутні релізи фільмів DC