![Перший фільм Pixar був майже адаптацією 28-річного Роальда Дала, який заробив на 357 мільйонів доларів менше, ніж «Історія іграшок» Перший фільм Pixar був майже адаптацією 28-річного Роальда Дала, який заробив на 357 мільйонів доларів менше, ніж «Історія іграшок»](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/untitled-design-28.jpg)
1995 рік Історія іграшок був першим художнім фільмом, створеним у CGI, але до цього, Pixar Він ледь не опинився відповідальним за адаптацію Роальда Даля, яка підняла касові збори. Кожен фільм Pixar побудований на плечах Історія іграшокце успіх. Якби новаторський фільм не процвітав, можливо, студія не стала б таким гігантом анімації, яким вона є сьогодні. Хоча фільми Роальда Дала також мають тенденцію бути комерційно успішними, вони тьмяні в порівнянні з прибутковістю роботи Pixar. Зрештою, доля Pixar склалася дуже щасливо.
Хоча часто існує зв’язок між якістю фільму та його комерційним успіхом, не всі касові провали обов’язково є показником того, що сам фільм поганий. Подібним чином фільм із хорошими відгуками також може втратити гроші в прокаті. Поки Історія іграшок у Pixar дуже добре в усіх напрямкахекранізації Роальда Дала, до якої студія майже приєдналася, не пощастило. Досі вона залишається однією з найкращих живих версій твору культового автора, але касові збори цього не відображають, і участі Pixar, можливо, було недостатньо.
Pixar випустила фільм «Джеймс і гігантський персик» одночасно з «Історією іграшок».
«Джеймс і гігантський персик» був одним із трьох варіантів, представлених Disney
Говорячи на D23 про ранні роки Pixar, Історія іграшок 5 режисер Ендрю Стентон пояснив (Via гриф), як запустили Pixar Історія іграшок для Disney. Згідно з інструкціями тодішнього голови Walt Disney Джеффрі Каценберга, У Стентона та його колег були ідеї щодо того, як міг би виглядати перший фільм Pixar. Варіанти були досить різними, але всі відповідали сімейному підходу Disney і Pixar. До тріо ідей входила екранізація книги Роальда Дала Джеймс і гігантський персик.
Три ідеї, які компанія Pixar представила Disney
- Джеймс і гігантський персик
- Динозавр Боб і його пригоди з родиною Лазардо
-
“Щось про іграшки, які оживають?” – Ендрю Стентон, D23
На D23 Стентон підтвердив, дещо надмірно: “Дісней найбільше захопився варіантом номер 3.” Хоча Дісней зрештою це зробив Джеймс і гігантський персик без участі Pixar, напівсформована ідея, яка стала Історія іграшок у той час привернув увагу Disney. Хоча Pixar не брав безпосередньої участі у виробництві екранізації Роальда Дала 1996 року, цілком можливо, що ентузіазм студії привернув увагу Disney до потенціалу історії. потім, Pixar, мабуть, заслуговує принаймні певної заслуги за те, що обидва фільми були зняті.
Який фільм Pixar «Джеймс і гігантський персик» був би іншим
Версія Pixar, ймовірно, була б трохи менш темною
Вся репутація та художній підхід Pixar ґрунтується на здатності студії створювати анімацію за допомогою комп’ютерної графічної анімації. Тому розумно припустити, що якби Дісней дав Pixar зелене світло Джеймс і гігантський персикщо фільм буде повністю анімований на комп’ютерах. Подібних зусиль ніколи раніше не вдавалося досягти, тому цілком можливо, що інноваційний підхід міг призвести до набагато кращих касових показників у версії Pixar, ніж у версії лише Disney.
Сирота, який живе зі своїми двома жорстокими тітками, дружить з антропоморфними комахами, що живуть у гігантському персику, і вирушає в подорож до Нью-Йорка.
- Директор
-
Генрі Селік
- Дата випуску
-
12 квітня 1996 року
- Письменники
-
Роальд Дал, Кері Кіркпатрік, Джонатан Робертс
- акторський склад
-
Пол Террі, Джоанна Ламлі, Піт Постлетвейт, Саймон Келлоу, Річард Дрейфус, Джейн Лівз, Міріам Марголіс, Сьюзан Сарандон
- Час виконання
-
79 хвилин
Одним із найбільш захоплюючих аспектів фільму є використання кадрів живої дії та стоп-моушн-анімації в одній постановці. Цей гібридний підхід використовувався до 1996 року, але Джеймс і гігантський персик зробив це блискуче. Більше того, хоча роль Тіма Бертона у фільмі була обмежена роллю продюсера, його фірмова естетика все ще пронизує кінцевий продукт – особливо в кадрах стоп-моушн. Якби Pixar зняв фільм, малоймовірно, що Бертон був замішанийщо було б великою втратою.
Відмова від створення Джеймса і гігантського персика дуже добре спрацювала для Pixar
Франшиза «Історія іграшок» була дуже успішною та прибутковою
Враховуючи, наскільки добре Історія іграшок було зроблено, Pixar, безсумнівно, зробив би блискучу версію Джеймс і гігантський персик. Однак рішенню Disney дали зелене світло Історія іграшок натомість це спрацювало на користь Pixar. Як тільки книга Роальда Даля була екранізована, це був би кінець лінії для цієї конкретної історії. Хоча Pixar створив 1998 рік Життя жука його другий повнометражний фільм, У 1999 році відбулося негайне повернення до Історія іграшок Всесвіт і народження легендарної кінофраншизи.
Пов’язані
Історія іграшок 3 і Історія іграшок 4 Обидва перевищили позначку в 1 мільярд доларів у прокатіі Pixar також досягли того ж досягнення в інших проектах за межами Історія іграшок серії. Перший фільм Pixar, мабуть, відкрив двері до тривалого періоду успіху студії. Якщо Джеймс і гігантський персик був обраний Діснеєм під час тієї важливої зустрічі багато років тому, немає жодної гарантії, що Історія іграшок сталося б, а тим більше не так скоро Pixarіснування.
Джерело: гриф
У першому повнометражному фільмі Pixar розповідається про ляльку-ковбоя Вуді (Том Хенкс), який зіткнувся з кошмаром заміни улюбленої іграшки свого власника Енді, скомпрометований, коли його батьки купили йому фігурку Базза Лайтера (Тім Аллен). Вражений тривогою, Вуді виношує план залишитися фаворитом, починаючи гонку з часом, щоб іграшки возз’єдналися з їхнім власником до того, як переїзд назавжди втратить іграшки.
- Директор
-
Джон Лассетер
- Дата випуску
-
22 листопада 1995 року
- Письменники
-
Джосс Уідон, Алек Соколов, Джоел Коен, Ендрю Стентон
- Час виконання
-
81 хвилина