Експертний огляд фільму Сандри Буллок Гравітація (2013) показує, що оскароносна космічна сага не відповідає науковій строгості, за винятком однієї чудової деталі. Режисер Альфонсо Куарон, зірки фільму Сандра Буллок та Джордж Клуні грають астронавтів, чия космічна місія йде катастрофічно невдало і змушує їх переміщатися нескінченною порожнечею космосу, щоб повернутися додому на Землю.
У відео автор Інсайдерастронавт НАСА у відставці Ніколь Стотт оцінює сцени з Гравітація, оцінка зображення космосу у фільмі на 5/10 за реалістичність. Хоча вона хвалить візуальну точність мікрогравітації та руху астронавтів у космосі, їй не вистачає інших аспектів. Зокрема, вона зазначає, що деякі протоколи безпеки та реакція доктора Райана Стоуна (Баллока) на пожежу в космосі є неточними, згадуючи, що астронавти спочатку надягають захисну повітряну маску під час надзвичайних ситуацій, яка була відсутня у фільмі. Докладніше про точку зору Стотта можна прочитати тут:
Я думаю, що кожен космонавт, який дивиться це, говорить: «О, чорт забирай, перше, що ти збираєшся робити при будь-якій пожежі, це перш ніж ти навіть підеш подивитися, що це таке, ти одягнеш маску». ».
[Bullock] бачить іншу космічну станцію, яку вона хоче потрапити. Якщо вона запалить вогнегасник, дивлячись прямо на нього, і річ вилетить ззаду, вона піде в тому чи іншому напрямку. Я не знаю, чи це буде насправді працювати так, як показано у фільмі. Ідея гарна. Ви навіть чуєте, як вона у сцені розраховує, досягає 180, а потім натискає на спусковий гачок. [Whether] вогнегасник доставить вас туди чи ні, я навіть не хочу гадати з цього приводу.
Що цей експертний огляд означає для гравітації
Проблеми зображення простору на екрані
Стотт розглядає дві особливо напружені сцени в Гравітація. Хоча критика Стотта припускає, що Гравітація не ідеальний з погляду реалізму, важливо зазначити, що такі науково-фантастичні драми, як Гравітація часто поставити під загрозу наукову точність задля напруженості оповіді. Більше того, визнання відставним астронавтом зусиль фільму Точне вловлювання мікрогравітації, як і раніше, додає легітимності виробництву, зазначаючи: “Вони У цьому фільмі він також непогано попрацював, показавши, як бурхливо зростає вогонь усередині космічного корабля.“
Її ідеї демонструють труднощі кінематографістів під час зображення складних наукових концепцій, не відштовхуючи у своїй аудиторію. Для глядачів, незнайомих із космічними операціями, деякі вільності, такі як творче використання вогнегасника як двигун або забуття аварійної маски, можуть просунути розповідь вперед.навіть якщо це виходить за межі наукової реальності. На думку Стотта, найпозитивніша якість фільму полягає у зображенні космічного руху. Вона зазначає: «Одна з речей, які мені подобалися Гравітація це були зображення того, як астронавти рухалися у космосі. Це одна з найкращих презентацій, які я коли-небудь бачив.“
Наш погляд на точність гравітації
Компроміс між реалізмом та оповіданням
Хоча Гравітація може не повністю задовольнити космічних експертів, його вплив виходить далеко за рамки реалізму. , Гравітація приділяє пріоритетну увагу емоційній участі, створюючи захоплюючу історію виживання, яка знаходить відгук у аудиторії по всьому світу.
Зображення космосу у фільмі, можливо, не є бездоганним. але його успіх полягає в його здатності викликати ізоляцію, небезпеку та красу космосу. Навіть незважаючи на деякі фактичні невідповідності, рецензія Стотта підтверджує, що у фільмі правильно передані деякі ключові елементи, особливо у візуалізації досвіду космічного руху, що дезорієнтує. Зрештою, Гравітація демонструє рідкісний баланс кінематографічного видовища та наукових амбіцій, і для багатьох глядачів цього більш ніж достатньо.
Джерело: Інсайдер