Новий фільм жахів Ніколаса Кейджа на 86% RT – це заміна “Мовчання ягнят”, яку я хотів роками

я жадав Мовчання ягнят заміну з того часу, як я вперше її подивився, і, на щастя, цей новий Ніколас Кейдж фільм жахів поклав край моїм пошукам. Незабаром після виходу 1991 р. Мовчання ягнят став світовим хітом, зібравши понад 270 мільйонів доларів за відносно невеликого бюджету в 19 мільйонів доларів. Проте успіх фільму вийшов далеко за межі касових зборів. У наступні роки він став одним із найвпливовіших фільмів, надихнувши на створення кількох кримінальних трилерів, які намагалися відтворити його, але зазнали невдачі.

Через три десятиліття після його випуску, Мовчання ягнят як і раніше, неймовірно добре тримається і зберігає свою спадщину як один із найкращих психологічних фільмів жахів за всю історію. Через це, коли багато критиків порівнювали новий фільм жахів Ніколаса Кейджа з Мовчання ягнятЯ не міг не поставити питання, чи було це порівняння перебільшенням, чи мало якусь подобу істини. Хоча я вірю в Ніколаса Кейджа і люблю те, що він показує на екрані в кожному фільмі жахів, ретельно зважував свої очікування. На диво, фільм перевершив усі очікування.

Як і в «Мовчанні ягнят», у «Довгоногих» екранний час лиходія залишається коротким, але вражаючим.

І Ентоні Хопкінс, і Ніколас Кейдж неймовірно присутні на екрані у ролі лиходіїв.

Було б несправедливо сказати, що Довгоногі оповідально схоже на Мовчання ягнят тому що, незважаючи на структурну схожість, ці два фільми суттєво відрізняються. Однак все одно важко не помітити, як Довгоногі – свідомо чи несвідомо – запозичує деякі елементи з фільму Джонатана Демме. Серед них найбільш помітним елементом є Довгоногіповодження зі своїм лиходієм.

Як і Ганнібал Лектер у виконанні Ентоні Хопкінса, у знаменитого «Довгоногих» Ніколаса Кейджа майже немає екранного часу у фільмі. Однак, коли він все-таки з’являється, блискучої гри Кейджа і моторошної двозначності, з якою зображений його персонаж, достатньо, щоб пробратися під шкіру. «Довгоногий» Кейджа не такий красномовний і чарівний, як Лектер Хопкінса, але випромінює таку ж загрозливу, але доброзичливу присутність, яка вимальовується, навіть коли його немає на екрані.

Лі Харкер у виконанні Майки Монро нагадує Кларіс Старлінг у виконанні Джоді Фостер

Обидва персонажі не підходять у своїх історіях.

І Клеріс Старлінг, і Лі Харкер вважаються у ФБР сторонніми. У той час як Кларіс намагається знайти своє місце на робочому місці, де домінують чоловіки, стримана поведінка Лі Харкера часто розглядається як перешкода. У короткій, але незабутній сцені з ДовгоногіЯ не міг не бачити в Лі Харкер ідеальну копію Кларіс Старлінг. Коли Лі відвідує будинок свого боса, вона ненадовго спілкується з його дочкою, яка запитує її, чи страшно бути жінкою-агентом ФБР.

Хоча Лі залишається стриманою, вона каже «так» зі спокійною впевненістю. згадуючи всі моменти з Мовчання ягнят де Кларис різко контрастує з новобранцями-чоловіками у її організації. Незважаючи на відсутність жахів, це потужна сцена, бо вона показує, що молода дівчина – єдиний персонаж, який співпереживає Лі, не засуджуючи його. Безліч подробиць історії в Довгоногі також припускають, що, як і Клариса, Лі надійшла на службу до правоохоронних органів через дитячі травми.

В обох фільмах також є схожі сцени допиту, де Лі та Кларіс кидають у лігво лева, змушуючи їх зіткнутися з найгіршими проявами людства. Після зустрічей з головними серійними вбивцями обидва персонажі стикаються з кричущим сексизмом. У той час як сусідній співкамерник Лектера кидає сперму в Кларису, начальник Лі звинувачує її замість того, щоб виявити співчуття, коли допит іде не так, як планувалося. Тільки жінка-агент виходить уперед і наполягає, щоб відвезти її додому.

«Довгоногі» — більш надприродна, але дія відбувається як типова кримінально-процесуальна дія

Деякі загадки довгоногих засновані на реалізмі

Як я вже згадував раніше, незважаючи на безліч подібностей, Довгоногі і Мовчання ягнят з погляду оповідання це два різні фільми. Основна причина цього полягає в тому, що Довгоногі містить багато надприродних елементів. На відміну від Клариси Старлінг Джоді Фостер, Лі Харкер із Майки Монро — ясновидецьщо дозволяє їй бачити у злочинах речі, що виходять за межі людських почуттів її колег. ДовгоногіКульмінаційний поворот таємниці вбивства також є надприродним і більше нагадує такі фільми, як спадковий ніж кримінально-процесуальні трилери на зразок Мовчання ягнят.

Однак, незважаючи на це, ДовгоногаУ першій половині фільму він розгортається як типовий процедурний фільм, занурюючи глядачів та роблячи їх активними учасниками своєї головоломки, повною загадок. Його процедурні елементи іноді передбачувані та позбавлені тих нюансів, які Мовчання ягнят підносить до столу. Але ці сюжетні аспекти створюють достатньо інтриги, щоб тримати в полоні доти, доки не почнуть виявлятися надприродні повороти.

Кульмінація «Довгоногих» так само захоплююча, як і «Мовчання ягнят»

Кінцівки обох фільмів мають жахливо неоднозначний розвиток подій.

У Мовчання ягнятУ завершальній арці Кларіс Старлінг стикається з однією з найбільших проблем, коли їй доводиться щосили намагатися знайти Гамба в темряві, поки він переслідує її в окулярах нічного бачення. Шанси Старлінг на виживання у цій ситуації здаються неймовірно низькими, але вона, на щастя, швидко реагує та стріляє у Гамба, коли він зводить револьвер. Незважаючи на те, що я чудово усвідомлюю результат цієї сцени, кожного разу, переглядаючи її, я не можу не затаїти дихання, коли Старлінг намагається знайти Гамба.

Я відчув щось подібне, коли дивився ДовгоногіФінальна арка, в якій Лі Харкер змушена ухвалити швидке рішення застрелити свого начальника, а потім і матір, перш ніж вони зможуть завдати їй шкоди. Коли я подумав, що зможу зітхнути з полегшенням, подивившись обидва фільми, вони залишили мене з тривожним фіналом, де зберігається більше зло. У той час як Лектер Хопкінса каже Старлінг, що він “вечеря зі старим другом,“Сатанінський Кейдж”чоловік унизу“стає вільним так, як не був раніше.

Довгоногі так само гарні, як мовчання ягнят?

Він майже такий же лякаючий та атмосферний

Довгоногі‘ загальна привабливість здається більш нішевою в порівнянні з Мовчання ягнятособливо через його надприродні повороти. Його процедурні аспекти також набагато менш детальні і передбачуваніші, ніж у фільмі 1991 року. Однак, коли справа доходить до того, щоб справити незабутнє враження на глядача, я можу конфіденційно сказати, що Довгоногавін здається таким же агресивним зі своїми жахами, як і Мовчання ягнят. Як у фільмі Джонатана Демме, Оз Перкінс Довгоногі представляє історію, яка видалася мені надто особистою, змусивши мене повірити, що це могло статися зі мною.

Хоча, можливо, він все ще не відповідає Мовчання ягнят‘ спадщина, Довгоногі вдається відобразити свою унікальну індивідуальність у жанрі психологічного страху. Через свій своєрідний стиль і змішання жанрів здається ймовірним, що Ніколас Кейдж первісний прийом фільму буде відносно суперечливішим, ніж Мовчання ягнят‘. Однак, як Справжній детектив Перший сезон, який також поєднує в собі надприродний жах та захоплюючу детективно-кримінальну драму, поступово знайде віддану аудиторію.

Що сказав режисер Осгуд Перкінс про використання «Мовчання ягнят» як натхнення для «Довгоногих»

Режисер використав «Мовчання ягнят» як запрошення у світ довгоногих

Осгуд Перкінс розкритий (через ІГН) що “Матеріал «Мовчання ягнят»” Довгоногі служить глядачеві»вхідний квиток“щоб отримати їх”через двері.Пояснення режисера має велике значення, враховуючи, що з погляду оповідання Довгоногі тільки здається схожим на Мовчання ягнят у його початковій дузі. Чим далі розвивається його сюжетна лінія і на кілька дюймів ближче до несподіваних фіналів, тим більше він розгортає унікальну розповідь, яка відрізняється від початкових подібностей.

Довгоногі зрештою виявляється набагато надприроднішим, ніж спочатку очікувалося, але його Мовчання ягнят паралелі дозволяють зберегти видимість реалізму. Демонічний поворот робить його схожим на попередню лінійку фільмів жахів Оза Перкінса. Однак, як Мовчання ягнят, Ніколас Кейдж Фільм жахів чудово себе зарекомендував як захоплюючий поліцейський процесуальний фільм.