Новий трилер Марка Уолберга укладе чи розірве партнерство з Голлівудом після двох поганих фільмів за 7 років

Дивно, але партнерство з Голлівудом вийшло не так добре, як очікувалося, але нове Марк Уолберг фільм може нарешті змусити невдалу співпрацю спрацювати. Як завжди, Марк Уолберг, здається, має послідовний потік роботи як голлівудська зірка і готовий зіграти головну роль у кількох майбутніх фільмах. Окрім того, що він єдиний відомий актор майбутнього науково-фантастичного фільму Тревіса Найта, Людина на шість мільярдів доларівУолберг також зіграє разом з Холлі Беррі в комедії Netflix Союз.

Він також грає головну роль у майбутніх трилерах Мела Гібсона, що ще більше додає хвилювання навколо того, що чекає на нього як актора в майбутньому. Однак, враховуючи, як успішно розвивалася попередня співпраця Уолберга та Гібсона, важко трохи не хвилюватися про те, як вийде новий фільм. На щастя, незважаючи на те, що вони двоє в авангарді, майбутній фільм, схоже, виграє від того, що значно відрізняється від їхніх попередніх спільних робіт у кількох аспектах.

Співпраця Марка Уолберга та Мела Гібсона не була схвалена критиками

Його останні спільні роботи мають оцінки RT нижче 50%

Незважаючи на те, що Марк Уолберг і Мел Гібсон є творчими силами, їх співпраця часто не потрапляє в хороші книги критиків. Наприклад, обидва були партнерами по зірках Татова хата 2який має приголомшливу оцінку Rotten Tomatoes 21%. Двоє акторів також розділили екран Батько Стюякий допоміг Марку Уолбергу отримати визнання критиків за його гру, але отримав неоднозначні відгуки глядачів і критиків. Враховуючи, що «Ризик польоту» — це ще одна спільна робота динамічного дуету, важко не запитувати, чи вдасться фільму нарешті зруйнувати форму.

Батько Стю це біографічна мелодрама. З іншого боку, «Тато вдома» — це легковажна комедія, яка пропонує лише кілька сміху. Порівняно з двома фільмами, Ризик польоту здається, дозволяє Волбергу та Гібсону досліджувати нове царствощо могло б нарешті прокласти шлях для них, щоб схилити терези на свою користь і завдати критичного удару. Однак поки що лише час покаже, чи фільм перерве історію співпраці чи ще більше закріпить тенденцію. Незважаючи на невизначеність щодо того, як Ризик польоту трапиться, важко не помітити, як багато чого йде на це.

Ризик польоту – найкращий шанс Уолберга та Гібсона перервати смугу гнилих помідорів

Гібсон лише режисер фільму, а не грає разом з Уолбергом

Мел Гібсон досяг багатьох успіхів як актор. Однак його кар’єра режисера, безсумнівно, була набагато більш впливовою та виразною, враховуючи те, як він його режисерське бачення принесло йому Оскара. Як актор він зіграв помітні ролі в таких фільмах, як Божевільний Макс, Смертельна зброяі Знаки. Однак як режисер і оповідач він досяг значно більшого успіху та визнання критиків. Наприклад, Хоробре серцеСпродюсований і знятий ним, він приніс йому Золотий глобус за найкращу режисуру та Оскар за найкращий фільм і найкращу режисуру.

Два з його останніх режисерських починань, Апокаліпсис і Вершина горибули не тільки касовими хітами, а й отримали широке визнання глядачів і критиків. Послужний список Гібсона як режисера показує, що він кращий режисер, ніж актор. Оскільки він співпрацює з Марком Уолбергом Ризик польоту Завдяки простому режисеруванню та відсутності навіть незначної ролі фільм може нарешті перервати похмуру смугу Rotten Tomatoes, яка була у їхній попередній співпраці.

Ризик польоту впливає на сильні сторони Марка Уолберга та Мела Гібсона

У той час як Уолберг працює в знайомому жанрі, Гібсон зосереджується виключно на режисурі

як Ризик польотуЯк видно з трейлера, головним лиходієм у фільмі є Марк Уолберг, що не є тією роллю, яку зазвичай виконує актор. Однак, оскільки фільм є гостросюжетним трилером, жанром, з яким Уолберг знайомий, він дозволяє акторові використовувати свої сильні сторони, залишаючи йому місце для диверсифікації свого акторського портфоліо. Оскільки Мел Гібсон також не співпрацює з Марк Уолберг у фільмі як актор, виступаючи лише як режисер, він також має можливість зосередитися на своєму баченні як режисера, що дало йому набагато кращі результати, ніж його виступи як актора.