Концепція подорожі у часі, мабуть, найскладніша тема для оповідання, та один фільм 2012 року за участю Брюс Вілліс застосував новий підхід. Проте, кілька знакових голлівудських фільмів намагалися це зробити, що зазвичай призводить до того, що персонажі фільму пояснюють, як працюють подорожі у часі в їхніх відповідних історіях. Цими поясненнями дуже легко спантеличити публіку, тому у фільмі Вілліса було запропоновано щось нове. Замість того, щоб пояснювати у фільмі правила подорожей у часі, персонаж Брюса Вілліса у фільмі Лупер заявив, що не хоче витрачати час на розмови про це.
Лупер – Науково-фантастичний фільм режисера Райана Джонсона. Крім Вілліса, акторський склад Лупер включає Джозефа Гордона-Левітта, Емілі Блант та Пола Дано. Історія Лупер У центрі уваги Брюса Вілліса та Джо Джозефа Гордона-Левітта, який на різних етапах свого життя є однією і тією ж людиною. Коли Джо Вілліса вирушає назад у часі, з 2074 до 2044 року, і зустрічає молодшу версію самого себе, фільм ускладнюється. Проте, замість того, щоб надмірно пояснювати всі правила подорожей у часі у світі, стара і нетерпляча версія Джо Вілліса відмахується від них.. Ця уявна відмовка насправді є геніальним сюжетним ходом.
Старий Джо Брюса Вілліса каже, що не хоче говорити про «лайно про подорожі в часі» у «Петлі»
Елемент подорожі в часі в історії Лупера може збити з пантелику
У ЛуперДжо-молодший працює у кримінальній агенції. Однак у майбутньому, системи стеження зробили утилізацію тіл надто складноютому сидикат натомість відправляє свої цілі у минуле, щоб їх убили. Гордон-Левітт грає вбивцю, відомого як «петлитель», але щоб захистити сидикат, всі петлювачі, що дожили до 2074 року, також вирушають назад у часі, щоб бути знищеними, тому Джо стикається у фільмі віч-на-віч зі своїм старим «я».
Те, як працює це майбутнє суспільство, і особливо, як працюють подорожі у часі, може дуже швидко стати дуже заплутаним. Однак замість того, щоб постійно намагатися пояснити, як можливі події фільму, Райан Джонсон представляє правила фільму, а потім довіряє глядачам рухатися разом з історією, не ставлячи надто багато запитань. Коли старший Джо стикається віч-на-віч зі своїм молодшим «я», він також не хоче занадто багато говорити про подорожі в часі. Він визнає, що вони могли цілий день малювати діаграми.але це буде марною тратою їхнього часу і ні до чого не приведе.
Лупер усвідомлює, наскільки складну подорож у часі можна зробити ще кращою.
Looper ставить персонажів вище елементів наукової фантастики
Щоразу, коли у фільмі розглядається концепція подорожі в часі, деяким глядачам не терпиться чіплятися до кожної деталі історії та вказати, чому деякі речі не мають сенсу. Це спонукало багатьох письменників спробуватибити» концепцію подорожі у часі та написати науково-фантастичну історію, яка має сенс. Ці спроби рідко вдаються письменникам, оскільки мандрівки у часі так швидко ускладнюються. Джонсон, який не турбується про пояснення правил подорожей у часі, робить Лупер значно сильніший фільм чим багато сучасників жанру.
До кінця Луперглядачі хочуть найкращого для всіх персонажів.
Замість того, щоб зосередитись на елементі подорожі у часі Лупера історія, Натомість Джонсон зосереджується на персонажах фільму.та їх зв’язок один з одним. Як результат, Лупер Це дуже емоційний фільм, і глядачі відчувають зв’язок як зі старшим, так і з молодшим Джо, а також з другорядними персонажами, такими як Сара Бланта та її син. До кінця Луперглядачі хочуть найкращого для всіх персонажів. Емоційний аспект історії дозволяє глядачам припинити зосереджуватися на більш заплутаних науково-фантастичних елементах і, зрештою, робить Лупер дуже ефектний фільм.