![Науково-фантастичний кримінальний фільм Тома Круза з 89% оцінкою RT отримав високу точність від експертів зі штучного інтелекту через 12 років після виходу Науково-фантастичний кримінальний фільм Тома Круза з 89% оцінкою RT отримав високу точність від експертів зі штучного інтелекту через 12 років після виходу](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/tom-cruise-as-john-anderton-operating-the-precog-system-in-minority-report.jpg)
Дослідник ШІ оцінює Стівена Спілберга Звіт меншості за його точність ШІ. Фільм 2002 року з Томом Крузом, Самантою Мортон, Кетрін Морріс і Коліном Фарреллом заснований на історії відомого письменника-фантаста Філіпа К. Діка про поліцейський підрозділ, який використовує психічну технологію, щоб заарештовувати та засуджувати вбивць, перш ніж вони скоять злочини свого головного боса втекти, коли його звинувачують у вчиненні злочину, якого він ще не скоював. Звіт меншості Він мав критичний і комерційний успіх і вважається одним із найкращих фільмів Круза та Спілберга.
Саша Лучіоні, дослідник штучного інтелекту в Hugging Face, глобальному стартапі, який працює над відповідальним штучним інтелектом, нещодавно спілкувався з Інсайдер для широкого аналізу різноманітних репрезентацій ШІ в ЗМІ, в т.ч Звіт меншості. Вона почала зі звернення до «ройовий інтелект”Використано у фільмі. Термін «ройовий інтелект» використовується, коли кілька роботів координують свою роботу, щоб охопити більше землі або сканувати більше предметів, як-от роботи-павуки у фільмі, і Луччоні каже, що вони мають рацію.
Далі Луччоні аналізує загальну передумову Звіт меншості з точки зору точності штучного інтелекту, вірте, що фільм вселив у свідомість глядачів ідею про те, що злочин можна точно передбачити, хоча насправді це не так. За словами Луччоні, прогностична поліція — це те, над чим активно працюють і продають поліцейські департаменти в усьому світі як спосіб передбачити злочини до того, як вони стануться. Ці програми надсилають роботів і поліцейських ресурсів у певні райони, які, за прогнозами, стануть гарячими точками для неминучих злочинів. Але відсоток точності цих програм насправді становить лише 1% при застосуванні в реальному світі.за Лучіоні. Загалом дослідник штучного інтелекту поставив фільму 7/10 за точність ШІ.
Що означає аналіз звіту меншості Луччоні
Оцінка Лучіоні показує, що хоча Звіт меншості пропонує інтригуючий портрет ШІ, його точність неоднозначна. Представлення ройового інтелекту, коли кілька роботів співпрацюють для підвищення ефективності, узгоджується з поточними концепціями ШІ. І загальна концепція предиктивної поліцейської діяльності фактично знаходиться в стадії розробки. Але досі, прогнозувати злочини з високою точністю, як видно з Звіт меншостіце не реально. Тим не менш, 7/10 – це досить висока оцінка для науково-фантастичного фільму.
Наш погляд на звіт Лючіоні про аналіз меншості AI
Аналіз дослідника ШІ Звіт меншості підкреслює напругу між кінематографічною уявою та можливостями штучного інтелекту в реальному світі. Зображення ройового інтелекту у фільмі Спілберга випередило свій час, відображаючи сучасні досягнення в області спільної робототехніки та розподілених систем. Однак зображення у фільмі передбачуваної поліції виявляє значний розрив між науковою фантастикою та реальністю. Звіт меншості творчо досліджує концепції штучного інтелекту, але переоцінює життєздатність прогнозування злочинів, принаймні зараз.
Джерело: Інсайдер