Настав час визнати, що одна 12-річна суперечка про фінал «Темного лицаря: Відродження легенди» не має жодного сенсу

    0
    Настав час визнати, що одна 12-річна суперечка про фінал «Темного лицаря: Відродження легенди» не має жодного сенсу

    Темний лицар: Відродження легенди завершилася сага, що отримала визнання критиків, про Бетмена Крістофера Нолана в 2012 році, але фінал залишається предметом спекуляцій фанатів до цього дня. Бетмен/Брюс Уейн вважається мертвим після того, як він вилетів із міста на нейтронній бомбі, але Альфред Пенніуорт пізніше помітив його і Селіну Кайл, вона ж Жінка-кішка, в кафе в Італії. Сенс сцени часто обговорюється. Один табір вважає, що Альфред уявляв, як його сурогатний син отримає щасливий кінець, тоді як інший стверджує, що Брюс пережив вибух.

    Хоча ніхто не міг вижити після такої близькості, я завжди вважав набагато вірогіднішим, що Бетмен придумав план втечі. Я маю на увазі, ми говоримо про того ж хлопця, який втік від Лекса Лютора, зв’язавши все своє тіло, просто випивши ковток води в Ліга Справедливості.

    Звичайно, порівнювати ігровий фільм з мультфільмом – це не однозначне порівняння, але, Бетмен відомий своєю винахідливістю. Як на рівні персонажів, так і на тематичному рівні, теорія про те, що Альфред галюцинує Брюса та Селіну наприкінці Темний лицар: Відродження легенди не витримує критики, особливо з огляду на те, чого Нолан мав намір досягти за допомогою фільму.

    Кінцівка «Темного лицаря: Відродження легенди» насправді не така туманна, як її уявляли

    Кінцівка «Темного лицаря: Відродження легенди» дозволяє фанатам поєднати точки

    Через Темний лицар: Відродження легендиБрюс бореться з фізичною та психологічною шкодою, завданою роллю Бетмена. На початку фільму він розглядається як пустельник після трагічного падіння Двуликого/Харві Дента, коли Бетмен вирішує взяти на себе провину за злочини Дента. Він повертається до дії лише тоді, коли Бейн примушує його руку. Через його попередню бездіяльність страждають і Брюс, і Готем. Герой досягає найнижчого рівня фізичного, фінансового та емоційного стану, але заради свого міста та свого хрестового походу Бетмену доводиться згуртуватися.

    Зрештою, Бетмен відбирає контроль над Готемом у Бейна та злочинного світу міста за допомогою GCPD та Жінки-кішки. Однак, коли Брюсу доводиться пожертвувати собою як єдиний варіант урятувати невинних людей, він розкриває свою таємну особистість комісару Гордону, перш ніж відправити бомбу в океан. Хоча, як уже згадувалося, він лише здається загиблим внаслідок вибуху. Альфред бачить його після втечі. У фільмі не показано, як він вижив, і, ймовірно, тому думки фанатів про те, що сталося, розділилися.

    Основні аргументи на користь того, чому фінал “Темного лицаря: Відродження легенди” може бути нереальним, не повністю витримують критику

    У «Темному лицарі: Відродження легенди» є дуже втомлений Бетмен


    Кінець «Темного лицаря: Відродження легенди»: Бетмен виглядає серйозним

    Останні моменти Темний лицар: Відродження легенди могло б стати символічним прощанням Альфреда з померлим Брюсом, але я думаю, що це надає занадто багато значення цій сцені. Очевидно, Брюс не вижив би під час вибуху, якби він був на борту літака. Проте, Летючий Крил має функцію автопілота, яка була зламана раніше у фільмі, але пізніше Люціус Фокс виявляє, що її полагодили. Брюс міг катапультуватись до вибуху. Кульмінаційний момент показаний нелінійно; кадри літака та обличчя Брюса не обов’язково відбуваються одночасно.

    Інший аргумент вказує на те, що Брюс отримав ножове поранення раніше у бою, але враховуючи, що він повністю оговтався від травми хребта у тому фільмі, не виключено, що він виживе після ножового поранення. Кількість часу між його передбачуваною смертю та сценою в кафе неясна, тому Брюс цілком може бути повністю відновлений.

    Крім того, фільм віщує цей фінал: Альфред закликає Брюса вести нормальне життя. Він прямо каже: «У мене була фантазія, що я подивлюся через столи і побачу тебе там, з дружиною і, можливо, з кількома дітьми. Ні ти мені нічого не сказав, ні я тобі. Але ми знали б, що ти впорався, що ти щасливий.Альфред навіть називає місцезнаходження кафе у Флоренції, де він сподівався побачити Брюса. Я сприйняв присутність Брюса як спосіб дати Альфреду знати, що він вижив, і покласти йому край.

    Хоча найбільший пістолет, що димить, якого Альфред не припускав, фінал простий. Йому ніколи не подобалася Жінка-кішка. Найдобрішим, що він сказав про неї, була саркастична пропозиція їй і Бетмену випити каву, хоча він також заявив, що підставив Брюса шимпанзе тільки для того, щоб змусити його возз’єднатися зі світом. Я думаю, що в його ідеальному фіналі для Брюса не було б Селіни, що б підтверджувало реальність цієї сцени.

    Кінцівку слід приймати за чисту монету


    Крістіан Бейл у ролі Бетмена у трилогії «Темний лицар» перед частиною плакату «Темний лицар: Відродження легенди»
    Користувальне зображення Ани Ньевес.

    Крім того, що фінал набагато емоційніше гострий, якщо розуміти його буквально.і зірка, і режисер Темний лицар: Відродження легенди наполягати на тому, що ця сцена справді відбулася. Розмовляючи з Розваги ТижневикАктор Бетмена Крістіан Бейл сказав: «Про більшість фільмів я схильний завжди казати, що це те, що думає публіка. Моя особиста думка [that] ні, то був не сон. Це було по-справжньому, і він був просто радий, що нарешті звільнився від привілею, але зрештою і від тягаря бути Брюсом Уейном.

    Це відповідає курсу Брюса, спрямованого на те, щоб навчитися зцілюватись і рухатися далі. Він хотів і мав врятувати своє місто, але він ніколи не зможе врятуватися, якщо не відпустить горе, яке завдав йому Готем. Більше того, Нолан поділився своєю думкою про фінал Колайдер:

    «Для мене «Темний лицар: Відродження легенди» — це конкретно і безперечно кінець історії Бетмена, який я хотів її розповісти, а відкритий характер фільму — це просто дуже важлива тематична ідея, яку ми хотіли втілити у фільмі. а саме, що Бетмен – це символ. Він може бути будь-ким, і це було дуже важливо для нас. Не кожен фанат Бетмена обов’язково погодиться з такою інтерпретацією філософії персонажа, але мені все повертається до сцени з-поміж них. Брюс Вейн та Альфред у приватному літаку у фільмі «Бетмен: Початок», де єдиний спосіб дати правдоподібну характеристику хлопця, який перетворюється на Бетмена, — це якби це було необхідним символом, а він бачив би себе каталізатором змін. і тому це був тимчасовий процес, можливо, п’ятирічний план, який буде реалізований для символічного заохочення блага Готема до повернення свого міста».

    Далі директор уточнив: «для успіху цієї місії вона має закінчитися, так що для мене це фінал, і, як я вже сказав, всі елементи відкритого фіналу пов’язані з тематичною ідеєю про те, що Бетмен не важливий як чоловік, він є чимось більшим. . Він є символом, і цей символ продовжує жити.Брюс йде на пенсію та залишивши роль Хрестоносця в плащі до рук оптимістичного колишнього детектива Джона Блейка, зберігає символ Бетмена живим для Готема.

    Якщо Брюс справді мертвий, його характер так і не було розкрито. Я, наприклад, волію думати, що Нолан точно знав, що робить. Від Бетмен: Початок Далі його трилогія зосередилася на травмі Брюса, яка призвела до його пильності, тому висновок, який показує, що він відпускає та приймає свободу, є моментом повного циклу. Твін: Відродження Темного лицаря закінчується тим, що Брюс виживає, а Альфред знає, що його сурогатний син нарешті почав зцілюватися від ран, нанесених йому все життя.

    Майбутні релізи фільмів DC

    Джерела: Колайдер, Розваги Тижневик

    Leave A Reply