За кілька років до того, як Дуейн “Скеля” Джонсон знявся у своєму власному фільмі. Джуманджі фільмів класична комедія Робіна Вільямса отримала ще найкраще продовження у зовсім іншому фільмі. Оскільки оригінал Джуманджі вийшов 1995 року і став абсолютною класикою. Фільм зберіг настільки велику популярність, що його перезапустили у 2017 році, коли Дуейн Джонсон Джуманджі: Ласкаво просимо до джунглів хіт театрів. Продовження спадщини Джонсона виявилися настільки популярними, що зібрали понад 1 мільярд доларів у світовому прокаті. Джуманджі 4 нещодавно підтвердилося. Однак, незважаючи на свій успіх, Джонсон Джуманджі Фільми – не найкращі продовження франшизи.
Джонсонс Джуманджі фільми дуже веселі і чудові самі по собі, і вони навіть входять до кращих фільмів Дуейна Джонсона, але їх все одно перевершили. Цікаво, Джуманджі є часто забутий додатковий фільм, який відтворив те ж чаклунство, яке Робін Вільямс зробив у 1995 році. Фактично, він був настільки гарний, що перевершив фільми Джонсона ще до того, як їх зняли. Один з найкращих Джуманджі У назві фільму навіть немає «Джуманджі», і він вийшов на понад десять років раніше, ніж з'явилися сіквели Дуейна Джонсона.
Затура була духовним наступником Джуманджі (і це було навіть краще)
Затура, по суті, привнесла Джуманджі до науково-фантастичного сеттингу з величезним ефектом.
Незважаючи на те, що це не пряме продовження, фільм 2005 року Затура: Космічна пригода є великим духовним спадкоємцем Джуманджі. Затура слідує за Уолтером (Джош Хатчерсон) та Денні (Джона Бобо), які грають у настільну гру «Затура». Як у ДжуманджіУолтер і Денні швидко розуміють, що те, що вони роблять у Затура трапляються й у реальному житті: від метеоритних дощів до вторгнень ящероподібних інопланетян. У цих фільмів надзвичайно схожі передумови – і це має сенс, враховуючи, що обидва вони засновані на книгах Кріса Ван Олсбурга. Затура і Джуманджі розповідайте історії про труднощі дитинства, непередбачені наслідки та про те, як закінчити розпочате.
Затура не просто схожий Джуманджіпроте насправді це краще. Оригінал Джуманджі не мав критичного успіху: він отримав лише 52% на Гнилі Помідориі критики загалом вважали, що це корисний, але не вражаючий дитячий фільм. ЗатураЗ іншого боку, отримав 77% і отримав широку похвалу за візуальні ефекти, емоційний зворушливий сюжет і винахідливий підхід до жанру наукової фантастики.. Наприклад, історія Уолтера і Денні, які вчаться любити один одного, набагато більш емоційно ефективна, ніж історія Алана Перріша, який намагається повернутися у своє дитинство. Незважаючи на те Джуманджі краще запам'ятовується нащадками, Затура можливо, заслуговує на більше.
Затура передала суть Джуманджі краще, ніж фільми з Дуейном Джонсоном
Затура повернула оригінальність «Джуманджі» та унікальне почуття пригод краще, ніж могли б фільми Джонсона
Одна з головних причин Затура є таким ефективним духовним наступником Джуманджі тому що він повернув частину магії останнього. Джуманджі Це ікона не просто так: дуже небагато інших фільмів змогли створити пригоду, яка була б одночасно абсолютно потойбічною і абсолютно знайомою. Будь то орда комарів розміром з людини або Пітер, що перетворюється на хлопчика-мавпу, Джуманджі зміг взяти ці фантастичні елементи та надати їм реальну вагу та ставки. Затура робить те ж саме, і важко не бути загіпнотизованим приміським будинком, що пливе крізь пояс астероїдів, або роботом-вбивцею, шаленою у вітальні.
Дуейн Джонсон Джуманджі фільми, з іншого боку, не мали тієї іскри, яка була у Робіна Вільямса. Ласкаво просимо до джунглів і Наступний рівень обидва кумедні пригодницькі фільми, але насправді вони могли б бути окремим серіалом. Крім звичайного сеттингу джунглів та ідеї затягування персонажів в ігровий світ, пізніші версії Джуманджі фільми не мають багато спільного з оригіналом. Джонсонс Джуманджі у фільмах просто не було такої дивно привабливої суміші містичного впливу в звичайних умовах, як Затура робив. З цієї причини, Затура це набагато краще продовження Джуманджі ніж будь-який з останніх фільмів.