Назад у майбутнє 4 буде жахливою ідеєю з цих 5 причин

Четвертий Повернутися в майбутнє Фільм – це жахлива ідея, незважаючи на те, що все ще є величезний інтерес до франшизи. Повернутися в майбутнєНайбільш знакові сцени залишаються глибоко вбудованими в популярну культуру, і серіал все ще вважається великою трилогією фільму за всі часи. Ця стабільна спадщина, звичайно, призвела до продовження припущень щодо Повернутися до майбутнього 4 Це відбудеться, особливо в епоху, коли багато популярних франшиз відроджуються після багатьох років відпочинку.

Окрім численних фільмів і показує прогалини Повернутися в майбутнєФраншиза тривала з третього випуску в 1990 році. Анімація Повернутися в майбутнє Телевізійний серіал виходив в ефір на два сезони на початку 1990 -х, які показують пригоди Док Еммета Брауна та його родини після Повернення в майбутнє, частина IIIЄ також поле Повернутися в майбутнє Мюзикл, який був виконаний на Заході та Бродвеї. Незважаючи на ці продовження, Повернутися до майбутнього 4 Фільм – це не ідея, яку слід переслідуватиПоле

5

Майкл Дж. Фокс буде малоймовірним, що у фільмі “Четвертий у майбутньому” буде знято

Тепер він пішов у відставку від хвороби Паркінсона

З хвороби Паркінсона Майкла Дж. Фокса, навряд чи він зможе повторити свою роль Марті Макфлей в Повернутися до майбутнього 4Поле відповідно до Майкл Дж. Фокс -Фонд дослідженьФокс був діагностований Паркінсон у 1991 році в 29, і він продовжував діяти протягом багатьох років. Тим не менш, Фокс зараз повністю відмовився від дії від впливу симптомів свого Паркінсона, що ускладнило запам'ятовування ліній і вплинуло на те, як він каже.

Без лисиці грає Марті, Повернутися до майбутнього 4 було б лише невтішноНавіть якщо Крістофер Ллойд повторив свою роль у Брауні. Марті та Док Браун – Серце Повернутися в майбутнє Фільми, коли Фокс і Ллойд мали динаміку, яку не вдалося замінити жодним іншим акторам. Хоча четвертий фільм може гіпотетично відбуватися без Марті або причалу Брауном, їх відсутність ускладнювала б, якщо не неможлива, оскільки історія відрізняється від інших оповідань часу.

4

Назад у майбутнє 4 не міг відтворити привабливість оригінальної трилогії.

Вічна вічність – невід'ємна частина трилогічної спадщини

Одна з головних причин Повернутися в майбутнє Фільми залишаються популярними через їх позачасову привабливість. Марті та Док Браун – чудово чарівні персонажі, і навіть після багатьох переглянутого погляду все ще однаково цікаво і корисно побачити, як їх подорожі розгортаються на три фільми. Ніколи не було їх бачити в різні періоди часу, коли вони намагаються виправити свої помилки, і вони вивчають цінні уроки про себе та людей навколо них.

Навіть з версією 2015 року, яка сильно відрізняється від реальності, загалом, трилогія не відчувається застарілою і поза часом від того, як вона розповсюджує своїх персонажів та тем. Побачення Повернутися до майбутнього 4 Ви можете спробувати наслідувати їх приклад, він не зможе відчути саме час. Буде занадто багато внутрішніх відмінностей від фільмів, випущених між 1985-1990 роками.Що запобіжить Повернутися до майбутнього 4 від позачасового розширення трилогії.

3

Роберт Земкіс та Боб Гейл неодноразово

Вони зробили все можливе, щоб зупинити це

Повернутися в майбутнє Творці Роберт Земкіс та Боб Гейл неодноразово говорили про те, чому вони не хотіли четвертого фільмуПоле, крім того, що ви проти Повернутися до майбутнього 4Власні права Zemeckis та Gale і були впевнені, що, поки вони живі, вони запобігають Повернутися в майбутнє Перезавантаження або продовження. Враховуючи це, будь -яке продовження відчуватиме неймовірно неповажне творців франшизи та всього, що вони додали до цього.

Єдиний інтерес Земекіса до іншого Повернутися в майбутнє Фільм – це ідея напрямку кінематографічної адаптації сценічного мюзиклу, але це зовсім відрізняється від Повернутися до майбутнього 4Поле можливо, ніхто, хто розуміє і поважає франшизу більше, ніж Земекіс і Гейл. Продовження без участі чи благословення Земекіса та Гейла за своєю природою не було б неправильним, навіть якщо студія чи творча команда має добрі наміри.

2

Повернення в майбутнє, частина III вже має ідеальний фінал

Не потрібно втручатися в досконалість

Повернутися до майбутнього 4 Було б більш переконливою ідеєю, якби останній фільм закінчився на Скалхангер або таким чином, що відчував себе невирішеним. Це не так, як Повернення в майбутнє, частина III Він має ідеальний і задовільний фінал. У Док Браун є сім'я з Клара Клейтон (Мері Стінберген), і Док допомагає Марті та його дівчині Дженніфер (Елізабет Шу), усвідомлюючи, що їхнє майбутнє ще не написане, і вони мають силу формувати те, що з ними відбувається.

Усі проблеми, створені Марті та Док -Брауном у часі, були усуненіІ трилогія закінчується повідомленням про розширення можливостей. Четверта плівка не повинна потенційно підірвати або зневажати цей висновок. Без будь -яких затяжних сюжетних ліній та з чітко переданими темами, немає потреби в подальшому дослідженні. Ті, хто зацікавлений побачити, що буде далі з Доком Бруном та його родиною, можуть дивитись анімаційний серіал.

1

Четвертий фільм матиме неймовірно високі очікування

Аудиторія не дала б йому справедливого шансу

Через 35 років, Очікування Повернутися до майбутнього 4 Неможливо було б задовольнитиНемає нічого, що франшиза могла б зробити, щоб відповідати своїм попередникам і порадувати три з половиною десятиліття ідей шанувальників про те, куди повинна йти історія. Це проблема, з якою стикаються інші франшизи, коли випуск про пробудження десятиліть пізніше.

Очікування Повернутися в майбутнє Це буде вище, ніж очікування, коли вони були для будь -якого з трьох попередніх фільмів. З таким тиском, що оточує проект, він ніколи не матиме можливості процвітати. Вже три дуже приємні Повернутися в майбутнє Фільми, і не повинно бути четвертого, який неминуче розвалиться при нереальних очікуваннях.

Джерело: Майкл Дж. Фокс -Фонд досліджень