Меттью Ліллард має рацію щодо перезапуску фільмів «Крік», але він втрачає один важливий момент

З Крик 7 нарешті, у розробці після деяких проблем на етапі підготовки до виробництва, ветерани франшизи поділилися своєю думкою про фільми-перезавантаження, у тому числі Метью Ліллард, і хоча він має рацію щодо них, він втрачає один важливий момент. Хоча Крик 4 дав Сідні Прескотту (Нів Кемпбелл), Гейл Уезерс (Кортні Кокс) та Дьюї Райлі (Девід Аркетт) гідний фінал у 2011 році, франшиза повернулася до життя у 2022 році завдяки тенденції перезавантажень та застарілих сіквелів. Крик (2022) об’єднав оригінальне тріо вижили і нове покоління персонажів на чолі з Семом (Мелісса Баррера) та Тарою Карпентер (Дженна Ортега).

План був для Крик (2022) стане початком нової трилогії з Семом та Тарою у ролі нових Останніх дівчат у супроводі деяких старих персонажів. Проте Кемпбелл не повернувся. Крик 6 через суперечки про зарплату та Крик 7 Баррера та Ортега не повернуться, оскільки Баррера було звільнено, а Ортега вибув через конфлікти у розкладі. Крик 7 тепер Кемпбелл повернеться, що спонукає інших ветеранів франшизи поділитися своїми думками про нові фільми. Серед них Метью Ліллард, і хоча він має рацію щодо Крик 6він упускає найважливіший момент франшизи.

Метью Ліллард вважав «Крік 6» занадто жорстоким – але в тому й справа

«Крік 6» довелося зробити по-іншому

Розмовляючи з ІгриРадар+ у листопаді 2024 року Метью Лілларда запитали, що він думає з приводу Крик франшиза та її фільми-перезавантаження. Ліллард поділився, що, на його думку, франшиза знаходиться “в стадії розвитку”.гарне місцеі йому сподобалося те, що режисери Тайлер Джіллетт і Метт Беттінеллі-Олпін зробили з новими фільмами, сказавши, що вони берутьдійсно захоплюючий спосіб». Однак, Ліллард знайшов Крик 6 бути надто жорстоким і відчуває, що нові фільми намагаються повторити те, що він та інші актори оригінального складу зробили у першому фільмі. Крик фільм у багатьох сенсах.

Ліллард використав «маніакальний монолог» наприкінці фільму як приклад того, що Крик Фільми намагалися копіювати оригінал, але сподіваються, що Кевін Вільямсон візьме франшизу у новому форматі.новий, сміливий та захоплюючий напрямок». Ліллард має рацію, що Крик 6 пішов на більш жорстокі вбивства Ghostface, але це також частина того, що робить франшизу такою, якою вона є. Суть Крик сага – це те, як вона звертається, використовує і висміює кліше жанру слешера, причому кожен фільм охоплює різні.

Крик 4наприклад, був присвячений рімейкам жахів, а Крик (2022) висвітлили тенденцію «реквелів» та Крик 6 йшлося про франшизи жахів. Жанр слешера сильно змінився з часів перших трьох. Крик фільми вийшли, і було показано більше графічних та жорстоких фільмів, таких як Жах і Перлисеред багатьох інших. Тоді має сенс, що Крик 6 був жорстокішим, оскільки відповідає сучасним кліше жанру, якому, як завжди, доводиться займатися франшизою.

Режисер «Крика 7» не гарантує, що перезапуск трилогії буде збережено

Автор франшизи став режисером «Крика 7»

Після звільнення Баррери, відходу Ортеги та відходу з проекту режисера Крістофера Лендона, Крик 7 тепер знову встає на ноги з новим сценарієм, новим режисером та новим/старим головним героєм. Крик 7 Режисером стане творець франшизи Кевін Вільямсон.який також написав перші два Крик фільми та Крик 4. Як згадувалося вище, Крик 7 Нів Кемпбелл повернеться у ролі Сідні Прескотта, і цілком імовірно, що він поверне й інших старих персонажів, а саме чоловіка Сідні Марка Кінкейда (Патрік Демпсі) та Гейла.

Повернення Вільямсона та Кемпбелла корисно для Крик 7 після багатьох проблем, які він вже пережив, але їх наявність не гарантує негайного збереження трилогії перезавантаження. Найбільша критика Крик фільми про перезавантаження (що відповідає словам Лілларда) полягає в тому, що вони переробили історії перших фільмів франшизи. Крик (2022) – це, по суті, сучасний ремейк першого фільму. Крик 6 скопіювали сімейні зв’язки в особи вбивць Примарних Особ, які Крик 2 зробив ще 1997 року.

Вільямсон режисує Крик 7 може привнести до фільму знайомий стиль, але він все одно ризикує залишитися колишнім, а не чимось новим. У цей момент, Крик 7 очікується, що він черпає натхнення з Крик 3 і зробити великий поворот у розкритті особистості нового вбивці Примарних Особ, що, якщо це станеться, стане фіналом франшизи, що розчаровує.

«Крику 7» все ще доведеться уникнути пастки ностальгії

«Крику 7» доведеться подолати великі труднощі

Крім вищеописаної проблеми переробки сюжетів та прийомів перших фільмів, Крик 7 йому все ще доводиться уникати сумнозвісної пастки ностальгії. На відміну від інших нещодавно відроджених хорор-франшиз, Крик фільми про перезавантаження не викликали великої проблеми з ностальгією. їх проблема у відсутності оригінальності в їхніх оповіданнях та особистостях убивць. Однак, Крик 7 ризикує потрапити в пастку ностальгії, коли Вільямсон та Кемпбелл повернулися, і тим більше, якщо Гейл та Кінкейд також повернуться.

Ключем до того, щоб уникнути цього, є просування історій Сідні, Кінкейда і Гейла вперед, а не покладатися на їхні минулі історії, а це також означає, що новий вбивця Примарного Особи не може бути кимось, пов’язаним із їхнім минулим. Крик 7 попереду стоять великі завдання, наприклад, не відставати від суті франшизи та привносити щось нове та захоплююче зі старими персонажами.

Джерело: ІгриРадар+.