На жаль, Джокер: folie à deuxКритична та комерційна невдача спричинила тінь до можливості подібних проектів DC та Marvel. 2019 Тод Філліпс Джокер Він був сміливим експериментом, який, звичайно, окупився. Джокер досяг рекордів 1,06 мільярда доларів. Сполучені Штати в касі з бюджетом у розмірі 55 мільйонів доларів, отримали безпрецедентне визнання критиків і заробили зірку Артура Флака для найкращого актора. Від -боку його високої якості та унікального погляду на символу знака, Тодд Філліпс Джокер Світло розповідає про справжній потенціал у адаптації коміксів.
Через п’ять років Тодд Філліпс та Йоачін Фенікс повернулися у світ Джокер Незважаючи на те, що перший окремий персонаж та відкритий кінець першого фільму. Джокер: Folie à deux Ми перемогли записи грошових зборів, але всі вони були на протилежному боці спектру. Джокер продовження зібрав 206 мільйонів доларів заБюджет 200 мільйонів доларів, побили записи, такі якНайгірше зменшення на другому тижні для фільмів коміксів, на 81% між першими та другими вихідними в кінотеатрах. Джокер: folie à deux Він також претендував на місце серед найгірших переглядів коміксів усіх часівз 31% аудиторії та оцінкою критиків щодо Гнилі помідориПоле
Joker 2 саботував чудову демонстрацію Джокера про потенціал фільмів, орієнтований на керівник
Джокер: Folie A Deux Скасувати твір, виконаний першим фільмом Todd Phillips
Todd Phillips ' Джокер Доведено, що героїв коміксів можна зняти в серйозних, автономних, автономних фільмах, які глибоко занурені в психіку своїх головних героїв, не потребуючи слідування встановленого формату або покладаються на дії та візуальні ефекти, щоб привернути увагу аудиторії . Після ДжокерМасовий успіх, концепція сольних фільмів на основі режисера, заснованого на лиходіїв Колумбі-Ілі-району будь-яких окремих персонажів коміксів, була популярною ідеєю. Популярність Джокера зробила найкращий вибір для сольного фільму, але багато інших антагоністів Бетмена також мають десятиліття історій, які могли йти слідами Тодда Філіпса ' ДжокерПоле
Тодда Філліпса критикували за те, що він отримав занадто багато творчих свобод – те, що раніше вважалося одним із ДжокерНайсильніші сторони
Todd Phillips ' Джокер: Folie à deux Вони запропонували ще більш сміливі ідеї, ніж його попередник, але вони не змогли захопити аудиторію та критиків. Джокер: Folie à deuxПідривна діяльність сюжету та перший фільм «Музичні номери», обмежений екран Джокер та закінчення Даунера – все це сприяло поганому виконанню продовження. Джокер: Folie à deuxСуперечливі характеристики не тільки залишили поганий смак у роті аудиторії, але й кинули тінь ДжокерСпадщина. Тодда Філліпса критикували за те, що він отримав занадто багато творчих свобод – те, що раніше вважалося одним із ДжокерНайсильніші сторони. Тепер, надання директору того ж ступеня творчої свободи, здається, несе відповідальність.
Жанр супергероїв пропускається в основній невикористаній частині коміксів
Історія з лиходія має великий потенціал для високогірних сольних фільмів та шоу
Хоч Джокер: Folie à deuxПогана хитрість Заткнись Джокерінноваційний успіх, Джокер Все ще демонструє потенціал, який використовується за допомогою декількох адаптацій коміксів з 2019 року з 2019 рокуПоле Джокер: Folie à deux Я побив небажані записи про грошові збори в той же час, що Пінгвін Я підірвав аудиторію. Лорен Лефранке на найвищому рівні Пінгвін Він слідує подібній моделі ДжокерПоле Пінгвін Він не представляє Бетмена і чітко не створює майбутніх проектів, і в той же час він не намагається викупити Оза Кобба, але він фокусується на одному лиходію Бетмену і заглиблюється в свою психіку.
Пінгвін Ще раз було доведено, що лиходії DC є невикористаним золотим житловим для фільмів про живі дії та показують, зосереджені виключно навколо своїх головних героїв. Злодії DC, такі як Deadshot, Sinestro, Tomhount, Bizarro та Poison Avy, очолювали, якщо не власні комікси, то принаймні власні події та арки. Інші лиходії, такі як містер Фрізе, опудало, Лобо, Брейнік, Двояк та Ріддлер, також чітко визначили фон та мотиви, які могли б повідомити сольні фільми та показати той самий добре написаний постріл і, як правило, також зроблені виключно як Джокер І ПінгвінПоле
Я сподіваюся, що фільм про нагляд за постійним струмом може ще раз довести концепцію концепції
DCU зосередиться на власній історії лиходіїв
Після Джокер: Folie à deuxневдача і ПінгвінУспіх, жодних інших автономних сольних проектів за участю лиходіїв DC не було оголошено. Натомість Warner Bros. підтверджений Глина Сольний фільм, знятий у DCU Джеймс Ганна, офіційно приведений у рух після дебюту на Clayface на екрані Істота командосиЗвіт про доповіді, фільм DCS -stroke та Bane також розробляється в студіях DC, і є кілька проектів кіно та телевізійних проектів, які зараз перебувають у фоновому режимі, а керівник DCU «Боги та монстри» займає форма. Деякі з цих проектів можуть бути зосереджені на інших лиходіїв постійного струму.
В той час як проект проекту, як Глина А неназваний фільм Bane & Deathstroke є частиною взаємопов'язаної франшизи, вони можуть зосередитись виключно на своїх головних герояхАналогічно, як Джокер Тільки Томас, Марта та Брюс Уейн як вторинні персонажі та Пінгвін Використаний БетменЯ зробив передумови для його власної історії. Такі лиходії, як Clayface, Bane та Deathstroke, згодом можуть виглядати як первинні або вторинні антагоністи, анти -герої або навіть союзники героїв постійного струму. Подальші виступи DCU кожного з цих персонажів, безумовно, виграють від розробки персонажів, створених їх відповідними сольними фільмами або шоу.
Майбутні випуски фільмів постійного струму