Кінець аварії пояснив

    0
    Кінець аварії пояснив

    Попередження: містить СПОЙЛЕРИ ДТП!

    Netflix Аварія — одне з наймасштабніших шоу, які вийшли на потокову службу за останні тижні, і ось захоплюючий фінал нової серії, — пояснив він. Аварія у серпні 2024 року з’явилося на масовій службі потокового передавання, ставши одним із багатьох шоу, які досягли дивовижного успіху на Netflix, несподівано поширившись на платформі. Звивисті оповідання Аварія змушує багатьох глядачів чухати голови під час перегляду фіналу, тому ось повний виклад усього, що відбувається у фіналі Аварія.

    Аварія починається з титульної трагічної події, яка є інцидентом, у якому надувний замок летить з кількома дітьми всередині, вбиваючи їх. Різноманітні персонажі іспаномовного драматичного серіалу відразу ж починають протидіяти один одному, намагаючись з’ясувати, хто стоїть за смертю, і стає зрозуміло, що хтось не приколив надувний замок до землі. Хоча акторам не знадобиться багато часу, щоб виявити, що за смертю стоїть Еміліано, наслідки того, як вони впоралися зі звинуваченням Мончо, призводять до складної серії подій, які тривають до кінця.

    Пов’язані

    Що відбувається в кінці аварії

    Кінцівка включає багато речей

    Багато чого відбувається у фіналі Netflix АваріяОтже, ось повна розбивка того, як закінчується кожна сюжетна лінія в серіалі. Одне з найбільших питань Аварія це пов’язано з тим, хто вбив Мончо, економку, яку багато хто звинувачує у смерті дітей, поки справжня провина Еміліано не буде виявлена. Після того, як Мончо виявляється мертвим від отруєння, акторський склад Аварія він негайно починає вказувати пальцем, а Еміліано є одним із найбільших підозрюваних. Однак кінцівка показує, що Лупіта відповідальна за вбивство Мончо.

    Тим часом наслідки почуття провини, спрямовані на Еміліано, мають далекосяжні наслідки протягом десятого епізоду Аварія. Після публікації статті, яка звинувачує Еміліано у смерті, інвестори в бізнес тематичних парків, про які говорили в серіалі, звернули увагу. Вони виганяють Еміліано з проекту, і, виявляється, Чарро прийшов його замінити. Здається, справи для нападника-злочинця складаються добре, але швидко погіршуються, і Чарро потрапляє у в’язницю.

    Аварія закінчується також Еміліано у в’язниці, Даніела пробачила йому смерть дітей. Хоча здається, що Аварія може закінчитися на щасливій ноті, останні моменти серії показують, що Чарро опинився в тій самій в’язниці, правильно зігравши свої карти, щоб втягнути його в цю ситуацію. Хоча доля Еміліано та Чарро не була повністю розкрита, Аварія здається, це означає, що Чарро міг убити Еміліано, поки вони перебувають у в’язниці, хоча це змова, яку можна дослідити в Аварія 2 сезон.

    Пов’язані

    Що сталося з угодою Еміліано з американцями?

    Чому все розвалилося?


    Себастьян Мартінес виглядає шокованим у «Аварії».

    Всюди АваріяУгода Еміліано з американцями — одна з найбільших історій у серії. Однак в кінці серіалу все розвалюється. Хвилювання Еміліано через новини про проект американського парку розваг було тим, що спочатку змусило його забути захистити надувний будиночок, що спричинило смерть дітей. Набагато пізніше в серії виходить стаття, в якій звинувачується Еміліано у смерті, що змушує американців змусити Еміліано покинути проект, створюючи трагічну, але іронічну долю Еміліано.

    однак, Чарро замінить Еміліаноі він швидко втягується в бізнес. Хоча для Чарро все здається добре, все швидко розвалюється, коли починається будівництво тематичного парку. На етапі розкопок американці знаходять артефакти, закопані в землі, де мав бути розташований парк. Це призводить до того, що угода розривається, знищуючи роль Чарро в проекті незабаром після того, як він зайняв місце, яке колись займав Еміліано.

    Люпіта найняла Баррозу вбити Мончо після аварії

    І підставила Чарро


    Альберто Герра у фільмі «Аварія».

    Найбільша загадка в надзвичайно популярній мильній опері пов’язана з тим, хто вбив Мончо. Оскільки Мончо помер незабаром після того, як його звинуватили в аварії, підозрюваних було багато, оскільки трагедія постраждала від багатьох людей. Хоча спочатку Еміліано був одним із головних підозрюваних, незабаром провину поклали на Чарро. однак, Аварія Фінал серіалу показує, що дружина Чарро, Люпіта, насправді відповідальна за вбивство. Вона найняла Баррозу вбити Мончо, отруївши економку.

    Убивши Мончо, Люпіта отруює Баррозупри цьому вона знищила вагомі докази. Тоді Люпіта надала інші докази щодо свого жорстокого чоловіка Чарро, звинувативши його у вбивстві. Саме це призвело до арешту Чарро в кінці Аваріяз його планом вбити Мончо та Баррозу, одночасно позбувшись Чарро, ідеально працює в епізоді 10.

    Нещасний випадок фокусується на тому, що потрібно, щоб бути справді винним

    Запитувати громадськість, що насправді означає провина


    Ерендіра Ібарра в рекламному плакаті фільму «Аварія».

    Одна з найбільших тем Аварія має відношення до провини та провини, із серіалом, який запитує, що насправді означає бути винним. Хоча Еміліано, безперечно, винен у смерті дітей, наприкінці вистави його прощають, оскільки його бездіяльність була справжньою випадковістю. Про це, Передбачувана провина Мончо стала причиною його смертітоді як визнання Чарро винним стало причиною його арешту. Очима головного акторського складу Аваріябільшість цих персонажів винні. Однак шоу просить глядачів визначити, чи вони насправді.

    Пов’язані

    Справжній сенс закінчення аварії

    Що означає інцидент у Bouncy House?


    Ана Клаудія Таланкон у фільмі «Аварія».

    Центральний драматичний аргумент у всьому Аварія має відношення до як поодинокі трагічні події можуть різко вплинути на спільноту та призвести до колективної травми. Титульний нещасний випадок призводить до ефекту доміно в розгортанні всіляких трагічних подій, з кожною сюжетною лінією в Аварія прив’язуючись прямо до надувного будиночка, що відлітає. Цей інцидент призводить до різного роду звинувачень, поспішних рішень і насильства Аваріяз надувний інцидент, який потенційно може бути обміняний на будь-яку травматичну подію, яка може вплинути на громаду таким чином.

    Leave A Reply