![Концептуально переконливий науково-фантастичний фільм, який потребує багато часу, щоб зрозуміти свою думку Концептуально переконливий науково-фантастичний фільм, який потребує багато часу, щоб зрозуміти свою думку](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/alicia-vikander-chats-with-elizabeth-olsen-in-the-assessment-still.jpg)
У найближчому майбутньому, якщо пара захоче мати дітей, вона зможе зробити це лише після отримання зеленого світла після успішної семиденної оцінки. У світі, створеному письменниками Джоном Донеллі та місіс Томас (Нелл Гарфат Фокс і Дейв Томас), є контроль майже над усім. Це суспільство майбутнього також є місцем, де люди приймають таблетки, щоб залишатися молодими та живими набагато довше, ніж зазвичай можливо. Оцінка,
Режисер Флер Фортуне, він концептуально солідний і виглядає неймовірно, але хоча він психологічно привабливий і провокативний, він не виходить за межі поверхні своїх ідей.
Мія (Елізабет Олсен) і Арян (Хімеш Пател), архітектор контрольованого світу, в якому вони живуть, відчайдушно потребують дитину. Після здачі початкових іспитів Вірджинії (Алісія Вікандер) доручають протягом тижня оцінювати пару в їхньому домі. Вірджинія ставить нав’язливі запитання, спостерігає за сексом Мії та Аар’яна та прикидається дитиною, щоб дізнатися більше про те, якими батьками вони були б. Коли оцінка наближається до кінця, Вірджинія намагається психологічно катувати пару. Оцінка та право мати дитину приносять із собою певну частку питань і напруги.
Побудова світу та кінематография оцінки є основними моментами
Коли справа доходить до створення світу в найближчому майбутньому і змусити нас повірити, що він існує, Оцінка робить чудову роботу. Мія та Ар’ян живуть ізольовано, але те, що відбувається в їхньому будинку та навколо нього, показує, яким буде це майбутнє. Це достатньо реалістично для світу, в якому ми живемо сьогодні, але є суворе клінічне відчуття, яке пронизує оточення персонажів, яке розкриває різницю. Однак це світ, який не стер минуле, а за його межами все ще існує старий світ.
Fortuné має чітке розуміння того, що повинен представляти цей світ, і які почуття він викликає в нас протягом майже двох годин, коли ми занурені в нього.
Мати Мії пішла, щоб повернутися до старого світу, і це є предметом суперечок між нею та Вірджинією, яка, здається, дуже засуджує цей факт. Коли друзі пари приходять на вечерю, у зірковій і надзвичайно кумедній сцені, в якій бере участь чудова Мінні Драйвер, світ розширюється новою інформацією, і в цьому сенсі немає нічого нав’язаного. Фортуне добре розуміє, що цей світ повинен представляти, і почуття, які він викликає в нас протягом майже двох годин, коли ми в ньому занурені. Я був вражений, але водночас захоплений.
Операторська робота Магнуса Норденгофа Йонка покращує кольори костюмів і декорацій, водночас роблячи їх досить темними, щоб здаватися далекими й холодними. Колір інтер’єру контрастує з яскравим сонячним світлом і чистою блакиттю океану за межами будинку.
Оцінка концептуально обґрунтована, але не глибоко досліджує її теми
Акторський склад виконує чудову роботу незалежно від цього
Мії найбільше важко з оцінкою, тому що, незважаючи на бажання дитини, вона також жадає реальності, якої процес позбавляє її. Це стає ще зрозумілішим, коли вона стикається з обмеженнями своєї ситуації – в оцінці та у своєму шлюбі. Оцінка досліджує теми реальності проти контрольованого середовища та того, що герої готові зробити, щоб залишитися в ньому через страх зіткнутися з невизначеністю в старому світі. Захоплююче спостерігати, як це впливає на динаміку персонажів, але фільм не настільки ризикує, щоб повністю задовольнити.
Оцінка Він продуманий і переконливий, але він просто не досягає висот, необхідних для збереження свого імпульсу.
Сама оцінка займає багато часу. Коли з’являються певні одкровення, не вистачає часу, щоб посидіти з ними до кінця фільму. Персонажі приймають рішення, які мають сенс для напрямку їхньої історії, але є брак глибини, що призводить до певної розмежованості оповіді. Коли велика частина фільму присвячена хаосу дій Вірджинії, наслідки оцінки не встигають розвинутися, а наслідки для персонажів здаються похмурими. Оцінка Він продуманий і переконливий, але він просто не досягає висот, необхідних для збереження свого імпульсу.
Ця відсутність дослідження не впливає на продуктивність. Олсен зробив чудовий вибір ролі, і це нічим не відрізняється. Мію переслідує відхід її матері до старого світу, і вона, здається, не повністю інтегрована у своє життя, про що свідчить оцінка. Олсен зображує Мію з розчарованим нетерпінням і частиною несподіваної ніжності. Арян Пателя тримається осторонь, часто зникає у своїй лабораторії моделювання, щоб створити речі, які є майже реальними, але такими не є. Він також проходить через багато, але він більш терплячий і задоволений життям у світі, який він створив.
Вікандер – це головний момент фільму. Вона абсолютно розгублена, як Вірджинія, коливаючись від незручної поведінки та диких істерик до прямолінійного корпоративного декоруму за лічені хвилини. Це дуже погано Оцінка не може досліджувати її характер далі, враховуючи кінцівку. Можливо, у фільмі є недоліки, але він все одно є глибоким роздумом про готовність ігнорувати реальність і те, чим люди готові поступитися – включно зі своєю гідністю – щоб отримати те, що вони хочуть, незважаючи на втрату своїх свобод. Фортуне добре розуміє світ, навіть якщо він не змушує його більше, ніж необхідно.
Оцінка Прем’єра фільму відбулася на Міжнародному кінофестивалі в Торонто тривалістю 109 хвилин і ще не була оцінена.
У майбутньому, коли батьківство буде строго контролюватися, пара повинна пройти ретельне семиденне обстеження, щоб довести свою придатність мати дитину. Те, що починається як повна надії подорож, перетворюється на психологічний кошмар, кидаючи виклик їхнім стосункам і розсуваючи межі їхніх моральних кордонів у антиутопічному суспільстві.
- Акторський склад фільму чудовий, і особливо виділяється Алісія Вікандер
- Світ і його візуальний вигляд захоплюють
- Розповідь потребує багато часу, щоб дійти до суті
- Теми фільму можна було б дослідити глибше