2024 став приголомшливим для шоу Apple TV+ з виходом Судимістьякий має вражаюча оцінка критиків у 90% на Rotten Tomatoes. Це напрочуд добре, і через кілька днів після виходу останнього епізоду на платформі OTT серед фанатів почалися дискусії про майбутнє. Судимості та його потенційне оновлення. Незважаючи на те, що останніми роками на телебаченні були найкращі сезони, небагато кримінальних трилерів викликають такий інтерес у глядачів, як Судимості робить.
Незважаючи на те, що продюсери та телеканал витратили деякий розумний час, трохи більше шести місяців після виходу в ефір заключного епізоду першого сезону, Судимості Другий сезон було офіційно підтверджено Apple TV+. Амбіційний трилер із похмурими персонажами та несподіваними поворотами подій повернеться, щоб розважати глядачів і у 2025 році. Динаміка влади між корумпованим старшим детективом та обережним молодим який привносить у розглянуту справу нові перспективи та свіжі ноги, робить серіал таким обов'язковим для перегляду в жанрі кримінального трилера/нео-нуара.
8
Захищено
Епізод 4
Важко залишатися залученим до шоу, яке, здається, менше зацікавлене у розробці цікавих передумов, які б змусили глядачів ставити більше питань і більше цікавилися створенням зловісної атмосфери недовіри навколо Хегарті явно є що приховувати. , але як довго цієї інформації буде достатньо для аудиторії? просувати сюжет з обох боків, а не просто слідувати за Джун, поки вона збирає будь-які мінімальні докази, які тільки може.
«Захищений» постраждав через відсутність переконливих аргументів. Хоча є кілька захоплюючих сцен, наприклад, коли Хегарті пускає його в хід і змушує Джун помітити, що він не робить необдуманих арештів тільки тому, що хтось зізнався, Судимість явно покладається на блискучу акторську майстерність Пітера Капальді, щоб утримати глядачів на гачку. Сюжет розвивається надто повільно, персонажі та їхня поведінка нагадують інші британські кримінальні драми.а якщо судити виключно за “Захищено”, Судимості майже не пропонує нічого свіжого.
7
Малюк у парку
Епізод 3
Поки що Судимості з самого початку було схоже на похмуре шоу, вага матеріалу збільшується дуже швидко в «Дитині в парку». після того, як під час бандитської сварки застрелили дитину. Хоча це хороша передумова, що дозволяє Джун і Хегарті працювати у безпосередній близькості, у серіалі було б краще діяти повільніше і нагнітати невдоволення між ними двома.
Настільки відкрито нацьковувати двох головних героїв один на одного, особливо показуючи, що Хегарті мало не дозволила вбити Джун, можливо, було надто сміливим вибором. і вибиває вітер із вітрил у повільніших наступних епізодах.
Найкраща частина «Дитини в парку» передісторія надана на червень оскільки глядачі впізнають її краще та розуміють її життєву ситуацію.
6
Шістдесят два
Епізод 7
Тенденція створення епізоду передісторії у флешбеку для передостаннього епізоду сезону зберігається і в Судимість. У спогадах 2011 року дії Хегарті пояснюються та викриваються. Таємниця його страшної та підозрілої поведінки розкрита. Хегарті був у розпачі після того, як його дружина раптово померла, залишивши його одного піклуватися про їхню спустошену дочку.
На жаль, Арешт Еррола настільки розрахований на якийсь час, що він має тільки день, щоб зв'язати з ним докази, і це робить Хегарті безрозсудним.. Дивно бачити, як Ден так суворо дотримується правил, але також здається трохи зручним, що він відмовився від своєї моралі тільки заради того, щоб отримати нашийник.
«Шістдесят два» створюють ідеальну напругу у своєму фінальному розкритті, але передісторія, незважаючи на відповіді на більшість питань, видається незадовільною.
Хегарті надто уважний до деталей і має добрі наміри, щоб його розважати, не кажучи вже про те, щоб організувати таку схему, щоб змусити зізнатися людину, у винності якої вона навіть не впевнена. Як декорація до фінального епізоду «Шістдесят два» створюють ідеальну напругу у своєму фінальному розкритті.але передісторія, попри відповіді більшість питань, здається незадовільною.
5
Вулик
Епізод 6
У той час як Джун і її чоловік все ще щосили намагаються спілкуватися після сварки в попередньому епізоді, Хегарті також свариться з членом сім'ї. Його дочка Ліза каже щось неймовірно брутальне, перш ніж піти, та це дає серіалу передумову, яка нарешті необхідна для дослідження вразливої та гуманної сторони Хегарті..
Він йде на все, відвідуючи притулки та лікарні всіх відомих торговців наркотиками, поки не знаходить Лізу непритомною. Але сила драми серіалу полягає у подальшому ускладненні характеру Хегарті. Вулик. Попередні записи того, як Хегарті порушив протокол з Ерролом, коли його заарештували і відвезли назад на місце злочину, відкривають нові питання про його характер і наміри.
Наприкінці серії він неохоче погоджується відповісти на запитання Джун, але ніхто не може бути певний. «Вулик» уповільнює темп, але, хоча це й дає більше часу для драматичних сцен, глядачі, звісно, пропускають дію попередніх серій.. Той факт, що найбільш насиченою дією моментом було випадкове вбивство матері Еррола расистом і женоненависником Тоні, є рятівним моментом, оскільки наголошує на проблемі.
4
Екстрений виклик
Епізод 1
Поки що шоу типу Бродчерч і Підозра створили собі ім'я, яке здатне перенести гострий процесуальний жанр психологічної поліції в сучасну епоху, завжди є попит на більшу кількість подібних фільмів. Судимості має схожу зловісну атмосферу та грає на сучасних почуттях сьогоднішніх глядачів, включаючи сюжетні лінії та персонажів, які висловлюють стурбованість з приводу корумпованості поліції.
Джун Ленкер – жорстокий персонаж, який зробить все можливе заради справедливості.навіть якщо це включає вистеження і роботу з людиною, методам якого вона не довіряє. Тим часом у Денієлі Хегарті є змучений поліцейський, якого роки роботи явно зробили цинічним.
Навіть коли він працює шофером, його розум думає як детектив, але не допомагає те, що він, мабуть, живить расові забобони. , а натомість можливо хоче зосередитися на мозковому аспекті інтелектуальних ігор що Хегарті може грати на Юноні.
3
Володіння з наміром
Епізод 5
В «Одержимості з наміром» ситуація розпалюється, і шоу набуває більш зловісного тону. Хоча расова тема неодноразово порушувалася в попередніх епізодах, вона досягає апогею, коли сина Джун зупиняють і обшукують люди, які працюють під керівництвом Хегарті. Джун утримується від спілкування з Хегарті, але нарешті настало жорстоке протистояння, яке, здається, давно назріло.
Робоча хімія між Пітером Капальді та Кашем Джамбо наповнює кожну сцену, яку поділяють Хегарті та Джун, інтенсивністю, схожою на бомбу уповільненої дії. Чудова акторська майстерність, що демонструється в Судимість найкраще це видно у таких епізодах, як «Одержимість із наміром», де драматична напруга рухає вперед історію, а не дію.
Саме так глядачі зможуть побачити пристрасну суперечку, яку влаштували Джамбо та Стівен Кемпбелл Мур у ролі Джун та її чоловіка Лео. Суперечка про пару також торкається таких важливих питань, як расизм і психічне здоров'я. Написання «Possession with Intent» робить його одним із найкращих у серіалі..
2
Два дзвінки
Епізод 2
Друга частина двосерійної прем'єри виразно краща за дві.
Дві зустрічі Джун зробили її сміливим, але дещо безрозсудним поліцейським. яка ризикуватиме своєю особистою безпекою заради роботи, тому що її амбіції іноді можуть узяти гору і зрадити її. Тим часом, «Два дзвінки» також представляють Хегарті як сумнівного персонажа, який явно щось приховує та дотримується упереджених та расистських поглядів на людей.
Гра Пітера Капальді робить Хегарті моторошним та тривожним, дозволяючи легко не довіряти та підозрювати мотиви та наміри персонажа.
Виступ Пітера Капальді робить Хегарті моторошним і тривожнимщо дозволяє легко не довіряти та підозрювати мотиви та наміри персонажа. Але «Два дзвінки» в основному зосереджені на створенні зловісного відчуття, що Хегарті не просто проблематична, але може бути справжньою проблемою, і Джун, будучи силою природи, повинна подбати про себе, якщо вона хоче знайти справедливість. для Аделаїди.
1
Карла
Епізод 8
Фінал сезону, мабуть, найкращий епізод серіалу, і будь-хто, хто побачить заключний кадр, знає, що це ще не все. Драматична напруга, яка наростала з першого епізоду, досягає апогею в «Карлі», коли розв'язка починає набувати форми, і Джун і Ден нарешті точно знають, хто вбив Аделаїду.
Хоча вбивцею виявляється людина, про яку майже не згадувалося у попередньому епізоді, а не один із підозрюваних, якого підставили протягом останніх кількох епізодів, азарт погоні, як і раніше робить цей епізод захоплюючим для перегляду. Незважаючи на оповідальну плутанину епізоду, що є наслідком безлічі поворотів сюжету і незграбного темпу, приплив адреналіну від дії додає гострих відчуттів від перегляду «Карли».
Ці викриття додають зловісного відтінку до проблемної особистості Хегарті, і це обурливо. останній кадр Пітера Капальді, який дивиться в камеру чудово викликає передчуття та цікавість глядачів, які хочуть більше дізнатися про персонажа та його складну динаміку з Джун Ленкер.