![Касові збори фільму “Хоббіт” змінили тренд “Володаря кілець” на 1 мільярд доларів (і показують, скільки пішло не так) Касові збори фільму “Хоббіт” змінили тренд “Володаря кілець” на 1 мільярд доларів (і показують, скільки пішло не так)](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/12/imagery-from-the-hobbit-and-the-lord-of-the-rings-movies.jpg)
Хобіт касові збори фільмів поклали край Володар кілець' Тенденція в 1 мільярд доларів, що повністю змінює ефективність франшизи і підкреслює, як багато пішло не так у другій трилогії Пітера Джексона. Володар кілець фільми надзвичайно улюблені, і їх і досі називають еталоном фентезійного кіновиробництва. Початкові адаптації Джексоном книг Дж. Р. Р. Толкіна згодом ставали дедалі успішнішими, але того ж не можна сказати про Хобіт фільми — навіть якщо вони справді досягли певного успіху.
Перший Хобіт фільм, Несподівана подорож, дебютував у 2012 році – майже через десять років після Повернення короля Перший хіт кінотеатрів. Через майже 10 років фанати прагнули повернутися до Середзем'я, і перша книга Толкіна здавалася очевидним способом зробити це. Хобіт був розумним способом розширити Warner Bros. Володар кілець франшизи, підхід, використаний у фільмах, був сумнівним. Хобіт Касові збори трилогії підтвердили цещо ознаменувало розчаровуючий поворот для франшизи.
Фільми «Володар кілець» ставали дедалі більше і досягли 1 мільярда доларів
Повернення короля стало важливою віхою у розвитку франшизи
Можливо, це не дивно, враховуючи, як Джексон Володар кілець трилогія стає все кращою і кращою, але Перші три фільми розвивалися по висхідній траєкторії, поки не подолали позначку 1 мільярд доларів.. Братство Кільця був найкасовішим випуском у кар'єрі Джексона. Володар кілець Всесвіт доти, доки Війна Рохіррім, який щойно з'явився у кінотеатрах. Братство Кільця приніс 894 мільйони доларів по всьому світу (через Числа), вражаючий подвиг. І з цього моменту цифри тільки покращали, Дві Вежі зібрала 921 мільйон доларів та Повернення короля заробивши 1,1 мільярда доларів.
Пов'язаний
Подолання позначки 1 мільярд доларів — величезне досягнення для будь-якої франшизи, і ажіотаж навколо Джексона Хобіт адаптація дала надію, що Володар кілець продовжив би цю тенденцію. Повернення Джексона як режисер разом із головними акторами, які повторюють свої ролі, здавалося, обов'язково привабить аудиторію. Був також великий потенціал для втілення роману Толкіна 1937 року на екрані. На жаль, хоча перша частина Хобіт трилогія зібрала майже стільки ж, скільки Повернення короля, його продовження не змогли перевищити позначку 1 мільярд доларів.
Касові збори фільму «Хоббіт» досягли піку з виходом першого фільму
«Несподівана подорож» стала єдиним внеском, який заробив 1 мільярд доларів
Хоча перспектива адаптації Хобіт був захоплюючим, друга трилогія Джексона не розвивалася у тому напрямі, як і перша. Фактично, Хобіт фільми досягли свого піку з першою частиною, Несподівана подорож. Фільм 2012 року заробив трохи більше 1 мільярда доларів, хоча його продуктивність все ще не досягала Повернення короляприблизно на 100 мільйонів доларів. Тим не менш, той факт, що франшиза продовжила тенденцію зростання в 1 мільярд доларів, спочатку здавався перспективним. На жаль, друге та третє. Хобіт фільми не досягли таких самих висот.
Фільм Володар кілець |
Рік випуску |
Світові касові збори (округлено) |
---|---|---|
Володар кілець: Братство Кільця |
2001 р. |
894 мільйони доларів |
Володар кілець: Дві башти |
2002 р. |
921 мільйон доларів |
Володар кілець: Повернення короля |
2003 р. |
1,1 мільярда доларів |
Хобіт: Несподівана подорож |
2012 рік |
1 мільярд доларів |
Хобіт: Пустош Смауга |
2013 рік |
959 мільйонів доларів |
Хобіт: Битва п'яти воїнств |
2014 рік |
940 мільйонів доларів |
Пустош Смауга і Битва п'яти воїнств все ще були успішні у своїх правах, але вони почали низхідну траєкторію для Володар кілець франшиза. Пустош Смауга заробив 959 мільйонів доларів у світовому прокаті, та Битва п'яти воїнств зробив ще один крок униз, заробивши 940 мільйонів доларів. Цей спад явно став поворотним моментом для франшизи, та це можна пояснити деякими проблемами Джексона. Хобіт трилогія.
Чому сіквели «Хоббіта» принесли менше грошей, ніж перший, на відміну від «Володаря кілець»
Декілька невдалих творчих рішень сприяли зниженню їх продуктивності.
Поки що Хобіт фільми, як і раніше, мали досить успішні касові збори, не можна заперечувати, що вони побачили спад, який Володар кілець трилогії просто не було. Цьому сприяло кілька факторів, першим з яких було рішення повернути ХобітАдаптація у трьох частинах. Обсяг книги не вимагав такого розширення, що призвело до розчарування серед шанувальників Толкіна. Перетягування Хобіт Фільми, що вийшли, вплинули на темп і був потрібний оригінальний контент, який не обов'язково відповідав вихідному матеріалу.
Виробництво фільмів зіткнулося з проблемами після того, як Гільєрмо дель Торо покинув проект і до нього приєднався Джексон.
Це лише частина того, що пішло не так Хобіт трилогія, однак. Виробництво фільмів зіткнулося з проблемами після того, як Гільєрмо дель Торо покинув проект і до нього приєднався Джексон. Джексон зізнався, що відчував поспіх, і це послаблювало творчий бік справи, особливо коли справа стосувалася планування. Крім того, Хобіт фільми критикували за надмірне, інколи ж і погане використання комп'ютерної графіки. Володар кілець фільмів не було. Все це призвело до того, що фільми загалом стали менш впливовими, що призвело до найгірших результатів, ніж у їхніх попередників.
Джерело: Числа