Рішення виключити Гранта Гастіна з Флеш Фільм здається набагато зрозумілішим у світлі недавніх зауважень режисера про погані касові збори фільму DCEU. Випущений у 2023 році, Флеш був довгоочікуваним учасником тимчасової шкали DCEU, але зрештою виявився неефективним, змусивши Warner Bros і запитати, де щось пішло не так. Коментарі режисера Енді Мускетті пролили нове світло на процес ухвалення рішень, що стоять за фільмом. Його зауваження не лише пояснюють, чому Гастін не брав участі в цьому, а й наголошують на більш серйозній проблемі: як Флеш впорався зі своїм центральним персонажем.
Грант Ґастін став синонімом Флеша після того, як зіграв цього персонажа протягом дев'яти сезонів серіалу. Флеш Серіал, прем'єра якого відбулася у 2014 році в рамках Arrowverse. Успіх шоу зіграв важливу роль у перетворенні Всесвіту Стріли на загальний телевізійний всесвіт, що включає Стрілка, Супергерлі Легенди завтрашнього дня. Враховуючи довговічність та популярність «Флеша Гастіна», багато хто очікував, що він з'явиться у фільмі 2023 року, особливо тому, що в ньому був зображений кросовер мультивсесвіту, схожий на коротку зустріч Гастіна з Флешем Езри Міллера під час «Стріли». Криза на нескінченних землях подія.
Режисер «Флеша» нещодавно пояснив, чому, на його думку, фільм DC провалився
Режисер Енді Мускетті висловив свою думку
Пояснення Енді Мускетті ФлешПровал касових зборів дає чіткіше уявлення про підхід фільму до його персонажів та аудиторії. При цьому Мускетті обійшли величезні проблеми про суперечку з Езрою Міллером, несприятливі попередні випуски DCEU і настання втоми від супергероїв. Мускетті пропонує:
«Флеш» провалився серед інших причин тому, що цей фільм не сподобався всім чотирьом секторам. Це не вдалось. Коли ви витрачаєте 200 мільйонів доларів на створення фільму, Уорнер хоче запросити до кінотеатру навіть вашу бабусю. І в приватних розмовах я виявив, що багато людей просто не хвилює Флеш як персонаж. Особливо два жіночі сектори. Все це — лише вітер, що йде проти фільму, який я вивчив».
Ці коментарі наголошують на кількох ключових питаннях. По-перше, Мускетті визнає, що Флеш щосили намагався зв'язатися з широкою аудиторією. На відміну від Супермена чи Бетмена, які десятиліттями користувалися культурним визнанням, привабливість Флеша, схоже, була більш нішевою.
По-друге, його зауваження про «людей, які не дбають про Флеша» як про персонажа, передбачає глибшу проблему з тим, як персонаж продавався і був представлений у DCEU. Спостереження Мускетті могли б пояснити, чому Гастін не було включено до фільму. Якби творці фільму вважали, що глядачі вже відірвані від «Флешу»вони, можливо, вважали, що додавання Гастіна не вплине на привабливість фільму.. Однак, враховуючи успіх «Стріли» та невпинну популярність Гастіна, це обґрунтування здається помилковим.
Коментарі Мускетті мають на увазі, що відсутність Гастіна на Флеш фільм був не обов'язково упущенням, а обдуманим рішенням. Це могло означати одне з двох: або режисер і студія не знали про значення Гастина для фанатів, або вони відкинули його важливість, ґрунтуючись на своєму переконанні, що «людей не турбує Флеш». можливості викликають занепокоєнняоскільки вони не беруть до уваги внесок Стріли в популярність персонажа.
Важко стверджувати, що «нікого не хвилює Флеш Гастіна», коли Флеш Телесеріал тривав дев'ять сезонів – більше, ніж будь-який інший серіал «Стріли». Фактично, це другий за тривалістю серіал про супергероїв усіх часів, який поступається лише СмоллвільДовговічність серіалу пояснюється його широкою привабливістю та емоційним зв'язком глядачів із зображенням Баррі Аллена Гастіном. наріжний камінь Всесвіту Стрілиі його відсутність у фільмі була схожа на втрачену можливість подолати розрив між телеглядачами та кіноаудиторією.
Коментарі Мускетті ненавмисно підкреслюють, чому Флеш фільм щосили намагався знайти аудиторію. Фільм піддався критиці за те, що він більше був схожий на фільм про Бетмена або Супермена, ніж на історію, орієнтовану на Флеша. Враховуючи значні ролі в «Бетмені» Майкла Кітона та «Супергерл» Саші Калле, деякі вважали, що Баррі Аллен затьмарив свій власний фільм. Це усунення головного героя узгоджується із твердженням Мускетті про те, що «людей не хвилює Флеш», але це також створює пророцтво, що самовиконується.
Не зумівши вшанувати спадщину Флеша – як у коміксах, так і в “Стрілі”, фільм відштовхнув від себе саме тих, хто міг би його відстоювати. Успіх «Стріли» доводить, що «Флеш» має аудиторію. коли персонажу приділяється належна увага та розвиток. Однак, Флеш Спроби фільму залучити ширшу аудиторію розбавили його оповідання, зробивши його менш привабливим як для випадкових глядачів, так і для давньої аудиторії.
Зрештою, коментарі Мускетті розкривають фундаментальне нерозуміння того, що робить “Флеш” привабливим. Хоча це правда, що персонажу не вистачає загального визнання Бетмена чи Супермена, його чуйність і людяність – ось що його приваблює. Зосередившись на трюках мультивсесвіту та застарілих персонажах, Флеш фільм випустив з уваги те, що взагалі робило цього персонажа особливим.
Майбутні релізи фільмів DC